Fehlermeldung - Der Vorgang Read oder Written konnte nicht auf dem Speicher....

[Mummi74]

@harry@68

Das neuste Bios habe ich installiert.
Vielen Dank für den Hinweis. Du hast recht. Allerdings wundert mich, dass Crucial die Module für das Mainboard als "compatible" einstuft (s. Homepage).
Ich habe mich ja vor dem Kauf vergewissert.

Mist...dann kann ich mir wohl noch neuen Speicher kaufen...

P.S. Diese Angabe verwirrt mich:
Sie stammt von der Mushkin-Homepage (meine alten RAM's bei den der Fehler auch auftrat).

991527 (1GB) EM2-6400
996527 (2x1GB)
Frequency: 800MHz Latency: 5-5-5-12 Parity: Unbuffered
Voltage: 1.8V Pins: 240
Density > > > Module: 128Mx64 Chip: 64Mx8

 

[Falke]

Hallo Mummi74, sieh doch mal ins Buch auf die seite 2/15 und 2/16 welche sicher laufen.
Hier 2 seiten aus dem Handbuch von Asus Website:

 

[Mummi74]

Hallo Harry,

danke nochmal für die Hilfe.

Werde mir wohl einfach die Kingston Value Ram bestellen 4x1 GB. Oder was meinst Du ?
Mit den Timings ist das eh' egal bei Intel-Systemen.

Leider sind ja keine 2 GB - Module vermerkt.

 

[Mummi74]

@harry@68

Hallo,

ich habe nochmal nachgeschaut- die von mir verwendeten Module haben anscheinend
doch nur 64Meg - Chips drauf.

s. Link


http://images.crucial.com/pdf/datasheets/Ballistix240-pinDIMM.pdf

 

[Falke]

Siehe mal hier:
FEATURES
• 240-pin dual in-line memory module (DIMM)
• Fast data transfer rates: PC2-8500, PC2-6400, or PC2-5300
• 512MB (64 Meg x 64) and 1GB (128 Meg x 64)


MODULE MEMORY CLOCK/ BANKING COMPONENT
PART NUMBER - DENSITY - DATA BIT RATE - CONFIGURATION - CONFIGURATION
BL6464AA804 -- 512MB -- 2.5ns/800 MT/s --- Single ------------ 64 Meg x 8
BL6464AA663 -- 512MB -- 3.0ns/667 MT/s --- Single ------------ 64 Meg x 8
BL12864AA1065 -- 1GB -- 1.87ns/1066 MT/s -- Dual ------------ 64 Meg x 8
BL12864AA804 ---- 1GB -- 2.5ns/800 MT/s ----- Dual ------------ 64 Meg x 8
BL12864AA663 ---- 1GB -- 3.0ns/667 MT/s ----- Dual ------------ 64 Meg x 8

Also was stimmt jetzt?
Gruss Harry

 

[Mummi74]

Genau das meinte ich. Seltsam oder ?
Auf der Crucial Verpackung steht aber 128x64.

Ich habe mir jetzt 4 x 1GB Kingston Value bestellt. Damit bin ich wohl auf der sicheren Seite.
Die Crucials kann ich ggf. gut verkaufen.

 

[Mummi74]

Nachtrag 07.02.08

Der Fehler trat heute wieder auf, obwohl inzwischen freigebene Kingston Value Module auf dem Board eingesetzt werden. Eine Speicher-Unverträglichkeit kann ich daher wohl ausschließen. Ich werde jetzt versuchsweise und vorsorglich die Sata-Kabel tauschen. Ggf. hat es damit zu tun ?!?!?

 

[crazybratwurst]

und ICH bin immer noch der Meinung, dass es an nem falschen Registry-Eintrag oder so liegt. Da gibts doch bestimmt auch irgendwelche Tools die die Registry reparieren. Einen Versuch ist es wert...

 

[Mummi74]

Ein Prüfen mit CCleaner brachte nichts besonderes hervor.
Ggf. muß ich wirklich neu installieren.

 

[crazybratwurst]

meine rede... Schätze mal dir hats irgendwas in Sachen Registry oder so durcheinander gehaut als du mal irgendwann irgendwie was installiert hast des sich dann in der Registry festgesaugt hat und etz wird der Eintrag auf etwas falsches verweisen.

 

[Mummi74]

Bei Microsoft ist zu der Fehlermeldung finden (allerdings bezüglich Windows 2000):

"Dieses Verhalten tritt auf, weil das Betriebssystem keinen ausreichend großen Puffer für die maximal zulässige Länge der Zeichenfolge zuweist. Wenn die Daten die Puffergröße überschreiten, wird der Winlogon-Dienst unnormal beendet und der Computer erzeugt die Fehlermeldung."

Also wohl doch eher ein Windows-Fehler ?

 

[crazybratwurst]

wahrscheinlich.. ist aber mal wieder wie immer eine sehr genaue Aussage

ausreichend großen Puffer... Puffer für was?
maximal zulässige Länge der Zeichenfolge... was ist die maximale Länge und für welche Zeichenfolge?

Die könnten auch mal genauer antworten...

Was mich aber an der Problemanalyse von Microsoft "stört" ist das die vom Winlogon-Dienst sprechen. Das hat ja eigtl nix mit deinem Problem zu tun weil du dich ja net ab und anmeldest

 

[Mummi74]

Naja, vielleicht hat es damit doch was zu tun.

Heute morgen trat der Fehler beim Systemstart mit der winlogon.exe auf.

 

[crazybratwurst]

dann könnts so sein. Hat Microsoft auch ne Lösung dazu angegeben?

 

[Mummi74]

Ja, Service Pack installieren....:-)

Das hilft mir nicht weiter.

Habe alle aktuellen updates drauf.

 

[crazybratwurst]

hattest du sie schon vorher drauf? ansonsten würd ich sie nochmal runterhauen und neu installieren. vielleicht hilfts

 

[Mummi74]

Die hatte ich schon vorher drauf. Weiß auch nicht mehr weiter.
Werde heute abend mal vorsichtshalber die Sata-Kabel tauschen. Man weiß ja nie.
Ggf. muß ich mit dem Fehler leben. Es tritt ja nicht allzu oft auf.

Oder ich installiere Vista..

 

[crazybratwurst]

deinstallier einfach die ganzen updates und hau sie dir dann nochmal drauf. musst zwar einmal neustarten aber deine daten bleiben ja da