Festplatten Dockstation
- Ersteller Miriam Minter
- Erstellt am
H
highks
Gast
Also ich habe die SSD in die Inateck Dockingstation gesteckt, die neulich im Orico Dock formatiert worden war, und sie wurde richtig erkannt. Dann habe ich die SSD im Inateck Dock formatiert, und danach in einen Blackmagic Hyperdeck Studio SSD Rekorder gesteckt - auch hier kein Problem.
Also scheint es demnach zumindest bei Festplatten unter 2 TB keine Emulation zu geben.
Allerdings habe ich jetzt keine Festplatten über 2 TB ausprobiert... das sollte ich wohl tatsächlich noch tun...
Wobei ich eigentlich sehr zuversichtlich bin, da ja in dieser Dockingstation offensichtlich ganz neue SATA 6GB/s und UASP-USB 3.0 Technik steckt. Das sollte im Prinzip dafür sprechen, dass keine Emulation stattfindet. Wobei natürlich auf der Packung steht, dass Windows XP unterstützt wird... hoffentlich nicht!
Das probiere ich dann doch noch aus, muss den Test aber auf Montag verschieben, weil ich die Dockingstation jetzt nicht bei mir zuhause habe.
Also scheint es demnach zumindest bei Festplatten unter 2 TB keine Emulation zu geben.
Allerdings habe ich jetzt keine Festplatten über 2 TB ausprobiert... das sollte ich wohl tatsächlich noch tun...
Wobei ich eigentlich sehr zuversichtlich bin, da ja in dieser Dockingstation offensichtlich ganz neue SATA 6GB/s und UASP-USB 3.0 Technik steckt. Das sollte im Prinzip dafür sprechen, dass keine Emulation stattfindet. Wobei natürlich auf der Packung steht, dass Windows XP unterstützt wird... hoffentlich nicht!
Das probiere ich dann doch noch aus, muss den Test aber auf Montag verschieben, weil ich die Dockingstation jetzt nicht bei mir zuhause habe.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
H
highks
Gast
Ja, das finde ich auch toll, dass mal ein Hersteller auf die Kunden gehört hat, und die richtigen Angaben macht: welcher Chipsatz wurde verbaut, welche Geschwindigkeiten sind mit verschiedenen Betriebssystemen möglich - das ist doch sehr löblich.
Kann es eigentlich sein, dass hinter den Firmen Anker, Orico und Inateck der selbe Hersteller steckt?
Die haben alle dieses schwarze Design, machen durchgängig ganz gute Produkte, scheinen einen guten Service zu haben, und irgendwie sehen die Produkte manchmal ziemlich baugleich aus.
Kann es eigentlich sein, dass hinter den Firmen Anker, Orico und Inateck der selbe Hersteller steckt?
Die haben alle dieses schwarze Design, machen durchgängig ganz gute Produkte, scheinen einen guten Service zu haben, und irgendwie sehen die Produkte manchmal ziemlich baugleich aus.
Wahrscheinlich handelt es sich hier, wie bei vielen andern Produkten auch, um Firmen, die produzieren lassen bzw. fertige Produkte einkaufen und nur ihr Label drauf kleben. Dabei kann man natürlich auch "Design"- und/oder "Feature"-Wünsche äußern, die vom eigentlichen Hersteller dann umgesetzt werden.
Das würde ich auch vermuten, vielleicht sind es auch Eigenmarken des Hersteller der dahinter steckt. Letztlich sind aber auch viele bekannte HW Hersteller nichts anderes als Labelkleber und haben allenfalls das Design exklusiv. Die technischen Eingenschaften wie die Performance ergeben sich aber aus dem verbauten Chip und allenfalls noch (Einstellungen) der Firmware. Würden die nun noch offen Angaben über die 4k Emulation machen, wäre das eine runde Sache.
Zuletzt bearbeitet:
H
highks
Gast
Also Inateck und Orico sind definitiv der selbe Hersteller - die Rechnung für die Inateck Dockingstation trägt die Rechnungsadresse "Orico Europe GmbH" 
Ausserdem habe ich zwei Geräte von Anker und Orico, auf denen beiden in eckigen Klammern das lustige Motto "Easy Your PC" steht - Zufall? Wohl nicht!
Der 4K Emulations-Test für die Inateck Dockingstation kommt gleich, dazu muss ich kurz mal neustarten hier (eSATA hat am Mac kein Hotswap...)
Soooo, hier noch das Ergebnis für die Inateck FD1005 in Sachen Emulation bei Platten über 2TB:
bestanden! (= es findet keine Emulation statt)
Eine 3TB HDD, die am eSATA Anschluss formatiert und mit Daten bespielt wurde, wird von der Inateck FD1005 sofort richtig erkannt und gelesen.
Damit dürfte meiner Einschätzung nach absolut alles in Ordnung sein, oder?
Ausserdem habe ich zwei Geräte von Anker und Orico, auf denen beiden in eckigen Klammern das lustige Motto "Easy Your PC" steht - Zufall? Wohl nicht!
Der 4K Emulations-Test für die Inateck Dockingstation kommt gleich, dazu muss ich kurz mal neustarten hier (eSATA hat am Mac kein Hotswap...)
Soooo, hier noch das Ergebnis für die Inateck FD1005 in Sachen Emulation bei Platten über 2TB:
bestanden! (= es findet keine Emulation statt)
Eine 3TB HDD, die am eSATA Anschluss formatiert und mit Daten bespielt wurde, wird von der Inateck FD1005 sofort richtig erkannt und gelesen.
Damit dürfte meiner Einschätzung nach absolut alles in Ordnung sein, oder?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
H
highks
Gast
Würde ich in dem Fall behaupten, oder reicht mein Test nicht aus?
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Platten über 2 TB, die an eSATA formatiert wurden, in Dockingstations mit Emulation nicht erkannt werden (bzw. erkannt werden, aber als RAW). Wenn die Platte also mit Dateisystem und allen Daten lesbar ist, gibt es keine Emulation, ist meine Schlußfolgerung.
* Ich habe oben nochmal ergänzt, was ich mit "bestanden" meine
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Platten über 2 TB, die an eSATA formatiert wurden, in Dockingstations mit Emulation nicht erkannt werden (bzw. erkannt werden, aber als RAW). Wenn die Platte also mit Dateisystem und allen Daten lesbar ist, gibt es keine Emulation, ist meine Schlußfolgerung.
* Ich habe oben nochmal ergänzt, was ich mit "bestanden" meine
Was mich aber noch interessieren würde, wäre, ob es auch so ein Tool gibt, mit dem man das einstellen kann. Das wäre nämlich durchaus praktisch. Theoretisch müsste es mit dem MPTool, das von einem anderen Anbieter bereitgestellt wird, möglich sein, sofern der gleiche Bridge-Chip verwendet wird.
H
highks
Gast
Also bei Inateck finde ich leider keine Software dazu, und das Tool für die Orico Dockingstation (s. weiter oben im Thread) ist für deren Norelsys Chipsatz gemacht - damit modifiziert man die Firmware, und spielt diese dann neu auf. Das kann für einen komplett anderen Chipsatz ja nicht funktionieren.
Zum Chipsatz der Inateck Dockingstation (AS Media ASM1053E) finde ich beim Hersteller auch keine Software, sondern nur ein paar Spezifikationen: http://www.asmedia.com.tw/eng/e_show_products.php?item=127&cate_index=97
Zum Chipsatz der Inateck Dockingstation (AS Media ASM1053E) finde ich beim Hersteller auch keine Software, sondern nur ein paar Spezifikationen: http://www.asmedia.com.tw/eng/e_show_products.php?item=127&cate_index=97
Das MPTool ist ja offensichtlich ein universelles Config- und Update-Tool, das nicht nur für Norelsys Chipsätze gemacht ist. Siehe dir mal den Beitrag #34 von Bolko an. Dort hat er zu einem MPTool für einen 1051er ASMedia Bridge-Chip verlinkt und auch zu einem neueren MPTool (v2.0.2), das ebenfalls für ASMedia Chipsätze gedacht ist. Die Frage ist nun, ob man mittels eines dieser MPTools den ASMedia ASM1053E Bridge-Chip entsprechend konfigurieren kann. Oder ob das vielleicht doch mit der "Norelsys-Variante des MPTools" auch bei ASMedia Controllern geht, da Bolko folgendes geschrieben hat:
/Edit
Wie man an dem Screenshot, den du von dem MPTool gemacht hast, sehen kann, kann man mit dieser Variante des Tools die Firmware auch sichern, also auslesen. Theoretisch möglich müsste es also sein.
/Edit
Wie man an dem Screenshot, den du von dem MPTool gemacht hast, sehen kann, kann man mit dieser Variante des Tools die Firmware auch sichern, also auslesen. Theoretisch möglich müsste es also sein.
Zuletzt bearbeitet:
Mr.joker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.957
Sehr interessanter Thread! 
Was haltet ihr von der StarTech SATDOCKU3E, USB 3.0/eSATA?
Herstellerlink
geizhals
Auf der Website wird angegeben, dass sie den Chipsatz ASMedia ASM1051 hat. Das wäre doch schon mal gut oder?
D.h. man könnte davon ausgehen, dass sie über eine 512-Byte-Emulation nach außen verfügt (genau wie im PC intern betriebene HDDs) und somit die HDDs kompatibel, bzw. wechselseitig einsetzbar sind.
Evtl. könnte man die Emulationsgröße mit diesem MPTool sogar einstellen?!
Was haltet ihr von der StarTech SATDOCKU3E, USB 3.0/eSATA?
Herstellerlink
geizhals
Auf der Website wird angegeben, dass sie den Chipsatz ASMedia ASM1051 hat. Das wäre doch schon mal gut oder?
D.h. man könnte davon ausgehen, dass sie über eine 512-Byte-Emulation nach außen verfügt (genau wie im PC intern betriebene HDDs) und somit die HDDs kompatibel, bzw. wechselseitig einsetzbar sind.
Evtl. könnte man die Emulationsgröße mit diesem MPTool sogar einstellen?!
H
highks
Gast
*Edit* hatte gerade Blödsinn geschrieben, weil ich ASM1051 und ASM1053 verwechselt habe...
Also, was der ASM1051 Chipsatz genau kann, kann ich leider nicht mehr herausfinden, weil bei ASMedia auf der Webseite nur noch die Nachfolger gelistet werden (also ASM1153)
Die 1051 oder 1053er Reihe findet man dort leider nicht mehr, deshalb ist es schwer zu sagen, was der 1051 kann oder nicht kann.
Müsste man wieder ausprobieren... *nochmal edit hier*... ich habe gerade einen Test mit einer handvoll Gehäusen gefunden, die fast alle den ASM1051 Chipsatz haben: http://www.tomshardware.de/USB-3-25-zoll-gehause,testberichte-241085-16.html
Die Geschwindigkeiten der SSD in diesen Gehäusen ist nicht berauschend und liegt bei max. 250MB/s, auch ist der Test schon von 2012.
Heißt also: der Chipsatz ist ein paar Jahre alt, die Geschwindigkeiten lassen darauf schließen, dass der Chipsatz kein UASP kann, und vielleicht sogar nur SATA 3Gb/s intern zur Verfügung stellt...
Hier ist sogar noch ein Test von 2010, in dem die meisten Kandidaten den ASM1051 Chipsatz haben... das wird ja immer älter, und spricht nicht dafür, den Chipsatz Ende 2014 noch zu kaufen, vor allem nicht in einer 60 Euro teuren Dockingstation...
Also, was der ASM1051 Chipsatz genau kann, kann ich leider nicht mehr herausfinden, weil bei ASMedia auf der Webseite nur noch die Nachfolger gelistet werden (also ASM1153)
Die 1051 oder 1053er Reihe findet man dort leider nicht mehr, deshalb ist es schwer zu sagen, was der 1051 kann oder nicht kann.
Müsste man wieder ausprobieren... *nochmal edit hier*... ich habe gerade einen Test mit einer handvoll Gehäusen gefunden, die fast alle den ASM1051 Chipsatz haben: http://www.tomshardware.de/USB-3-25-zoll-gehause,testberichte-241085-16.html
Die Geschwindigkeiten der SSD in diesen Gehäusen ist nicht berauschend und liegt bei max. 250MB/s, auch ist der Test schon von 2012.
Heißt also: der Chipsatz ist ein paar Jahre alt, die Geschwindigkeiten lassen darauf schließen, dass der Chipsatz kein UASP kann, und vielleicht sogar nur SATA 3Gb/s intern zur Verfügung stellt...
Hier ist sogar noch ein Test von 2010, in dem die meisten Kandidaten den ASM1051 Chipsatz haben... das wird ja immer älter, und spricht nicht dafür, den Chipsatz Ende 2014 noch zu kaufen, vor allem nicht in einer 60 Euro teuren Dockingstation...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mr.joker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.957
Witzig, genau da bei tomshardware war ich auch gerade gelandet ...highks schrieb:
Und dann habe ich gerade noch folgendes bei ct/heise Ratgeber gefunden (aus der ct, 13/2012). Da steht relativ weit unten unter "Gäste":
Schade, jetzt, wo ich's weiß, wäre ich natürlich UASP und SATA III nicht abgeneigt! Aber ich hätte halt gerne eine Station gehabt, die beides kann USB 3.0 und eSATA.
Also der 1051E sollte schon UASP unterstützen. Allerdings eventuell erst nur mit Firmware update. Zumindest gabs bei Thermaltake eine extra Firmware.
Da gabs auch mal ein Test von Tomshardware
http://www.tomshardware.com/reviews/usb-3-uas-turbo,3215-4.html
Da gabs auch mal ein Test von Tomshardware
http://www.tomshardware.com/reviews/usb-3-uas-turbo,3215-4.html
Mr.joker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.957
Es ist ja aber wahrscheinlich nur ASM1051 (ohne E).
Andererseits habe ich mir mal so überlegt, wenn man nicht gerade SSDs betreiben will, würde SATA II ja sowieso reichen und bei USB 3.0 UASP weiß ich's nicht, bzw. da könnte ich mir vorstellen, dass durch die bessere Trennung von Ein/Aus und Kommando/Daten der Datendurchsatz etwas höher wird auch bei HDDs.
Und, dass der Chipsatz schon über 4 Jahre alt ist und es bereits einen Nachfolger gibt ... hmm!
Andererseits habe ich mir mal so überlegt, wenn man nicht gerade SSDs betreiben will, würde SATA II ja sowieso reichen und bei USB 3.0 UASP weiß ich's nicht, bzw. da könnte ich mir vorstellen, dass durch die bessere Trennung von Ein/Aus und Kommando/Daten der Datendurchsatz etwas höher wird auch bei HDDs.
Und, dass der Chipsatz schon über 4 Jahre alt ist und es bereits einen Nachfolger gibt ... hmm!
H
highks
Gast
Also für HDDs reicht auf jeden Fall auch SATA 3Gb/s mehr als locker, das stimmt.
Ob UASP bei HDDs was bringt, würde mich auch mal interessieren - eher nicht bei der sequentiellen Geschwindigkeit, aber bei CPU-Last oder bei den Zugriffszeiten könnte es durchaus was bringen. Wobei der Unterschied bei HDDs wahrscheinlich sehr gering sein dürfte, sodass man ihn eher nur in Benchmarks bemerkt (genau wie beispielsweise bei NCQ, das merkt man mit HDDs auch nicht wirklich)
Bei UASP muss man eben auch beachten, dass man das richtige System dazu braucht, also mindestens Windows 8* (oder OSX 10.x) und relativ aktuelle Hardware. Die nativen Intel USB 3.0 Chipsätze müssten es alle können, aber bei irgendwelchen Zusatzcontrollern, die auf dem Mainboard verbaut wurden, hat man wahrscheinlich eher Pech.
Ich habe mich mit den Dockingstations und den Chipsätzen nur deshalb so auf das Thema eingeschossen, weil ich bei der Arbeit (Videoproduktion) immer mehr mit SSDs arbeite, auch als externe Datenträger oder als Aufzeichnungsmedien. Deshalb wollte ich eben eine Dockingstation, die auch über USB 3.0 mit SSDs richtig Gas gibt.
Für den normalen Heimgebrauch kann das den meisten noch ziemlich egal sein, weil sie sowieso nur HDDs an USB 3.0 verwenden.
Was aber für jeden wichtig ist, ist weiterhin das Thema 4K Emulation... hoffentlich verschwinden solche Docks und Gehäuse jetzt ganz schnell vom Markt, wenn WinXP kein Thema mehr ist, damit man wenigstens wieder bedenkenlos alles kaufen kann, ohne jedes Mal eine Testreihe durchführen zu müssen...
* ich habe gerade erst entdeckt, dass es tatsächlich einen UASP Treiber von Asus auch für Windows 7 gibt... das muss ich dann auch mal ausprobieren (ich habe zum Glück nur Asus Mainboards bei meinen Win 7 Rechnern)
Ob UASP bei HDDs was bringt, würde mich auch mal interessieren - eher nicht bei der sequentiellen Geschwindigkeit, aber bei CPU-Last oder bei den Zugriffszeiten könnte es durchaus was bringen. Wobei der Unterschied bei HDDs wahrscheinlich sehr gering sein dürfte, sodass man ihn eher nur in Benchmarks bemerkt (genau wie beispielsweise bei NCQ, das merkt man mit HDDs auch nicht wirklich)
Bei UASP muss man eben auch beachten, dass man das richtige System dazu braucht, also mindestens Windows 8* (oder OSX 10.x) und relativ aktuelle Hardware. Die nativen Intel USB 3.0 Chipsätze müssten es alle können, aber bei irgendwelchen Zusatzcontrollern, die auf dem Mainboard verbaut wurden, hat man wahrscheinlich eher Pech.
Ich habe mich mit den Dockingstations und den Chipsätzen nur deshalb so auf das Thema eingeschossen, weil ich bei der Arbeit (Videoproduktion) immer mehr mit SSDs arbeite, auch als externe Datenträger oder als Aufzeichnungsmedien. Deshalb wollte ich eben eine Dockingstation, die auch über USB 3.0 mit SSDs richtig Gas gibt.
Für den normalen Heimgebrauch kann das den meisten noch ziemlich egal sein, weil sie sowieso nur HDDs an USB 3.0 verwenden.
Was aber für jeden wichtig ist, ist weiterhin das Thema 4K Emulation... hoffentlich verschwinden solche Docks und Gehäuse jetzt ganz schnell vom Markt, wenn WinXP kein Thema mehr ist, damit man wenigstens wieder bedenkenlos alles kaufen kann, ohne jedes Mal eine Testreihe durchführen zu müssen...
* ich habe gerade erst entdeckt, dass es tatsächlich einen UASP Treiber von Asus auch für Windows 7 gibt... das muss ich dann auch mal ausprobieren (ich habe zum Glück nur Asus Mainboards bei meinen Win 7 Rechnern)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mr.joker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.957
Danke für den Tipp mit dem UASP-Treiber von Asus - das wusste ich auch nicht!
Jetzt habe ich noch eine andere DS gefunden, die eSATA UND USB 3.0 kann:
Anker® USB 3.0 & eSATA Festplatten Dockingstationen Docking Station für 2.5/3.5 zoll HDD und SSD mit USB 3.0 Kabel und eSATA Kabel
Die wäre auch vom derzeitigen Preis von 37,99 inkl. Versand her vertretbar, finde ich.
Auf der Website des Herstellers/Vertreibers kann man sich ein Firmware-Upgrade-Tool herunterladen, welches sich dann als MP-Tool entpuppt. Leider ist der dort enthaltene "User guide" nur (größtenteils) in chinesischer Zeichen-Schrift (nehme ich mal an!
), ich kann da jedenfalls nicht wirklich was sehen von wegen 512 Byte oder 4K Sektoren (obwohl z.B. die Zahl 512 oder "4 KB" im pdf gefunden wird, es gibt also einen äußerst vagen Hinweis auf eine Auswahlmöglichkeit!) ...
Weiterhin habe ich in einer englischsprachigen Amazonkritik herausgefunden, dass die Firmware wohl ein Norelsys NS1066X ist.
Lt. diesem Datenblatt könnte der zumindest SATA III. Aber UASP wohl eher nicht!
Weiß denn zufällig jemand, wie's bei diesem Chipsatz mit der Emulationsgröße aussieht, bzw. ob da diese zusätzliche 4K-Emulation stattfindet?
Lt. Beitrag 15 aus diesem Thread sollte der NS1066 Chipsatz aber eigentlich (falls man es nicht sogar selbst auswählen kann) auf 512 Byte Sektoren eingestellt sein oder?
Jetzt habe ich gerade noch die ORICO 6518sus3 gefunden - wo kam die denn auf einmal her?
Die wäre ja mit 27,99 + Versand noch mal günstiger und Orico wurde doch hier eigentlich auch schon mehrfach positiv erwähnt oder?
Grrr
... dann darf ich mich jetzt schon wieder auf Chipsatz-Odyssee begeben ...
Jetzt habe ich noch eine andere DS gefunden, die eSATA UND USB 3.0 kann:
Anker® USB 3.0 & eSATA Festplatten Dockingstationen Docking Station für 2.5/3.5 zoll HDD und SSD mit USB 3.0 Kabel und eSATA Kabel
Die wäre auch vom derzeitigen Preis von 37,99 inkl. Versand her vertretbar, finde ich.
Auf der Website des Herstellers/Vertreibers kann man sich ein Firmware-Upgrade-Tool herunterladen, welches sich dann als MP-Tool entpuppt. Leider ist der dort enthaltene "User guide" nur (größtenteils) in chinesischer Zeichen-Schrift (nehme ich mal an!
), ich kann da jedenfalls nicht wirklich was sehen von wegen 512 Byte oder 4K Sektoren (obwohl z.B. die Zahl 512 oder "4 KB" im pdf gefunden wird, es gibt also einen äußerst vagen Hinweis auf eine Auswahlmöglichkeit!) ...Weiterhin habe ich in einer englischsprachigen Amazonkritik herausgefunden, dass die Firmware wohl ein Norelsys NS1066X ist.
Lt. diesem Datenblatt könnte der zumindest SATA III. Aber UASP wohl eher nicht!
Weiß denn zufällig jemand, wie's bei diesem Chipsatz mit der Emulationsgröße aussieht, bzw. ob da diese zusätzliche 4K-Emulation stattfindet?
Lt. Beitrag 15 aus diesem Thread sollte der NS1066 Chipsatz aber eigentlich (falls man es nicht sogar selbst auswählen kann) auf 512 Byte Sektoren eingestellt sein oder?
Ergänzung ()
Jetzt habe ich gerade noch die ORICO 6518sus3 gefunden - wo kam die denn auf einmal her?
Die wäre ja mit 27,99 + Versand noch mal günstiger und Orico wurde doch hier eigentlich auch schon mehrfach positiv erwähnt oder?
Grrr
... dann darf ich mich jetzt schon wieder auf Chipsatz-Odyssee begeben ...
peda2411
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.779
Hallo Leute
Muss mich hier mal einklinken. Bin auch gerade auf der Suche nach einer Dockingstation. Allerdings habe ich keine Festplatten die über die 2TB drübergehen und werde vermutlich auch nicht so schnell welche anschaffen.
Was ist also für mich die bessere Schnittstelle bezüglich Geschwindigkeit bei Verwendung von SATA III Festplatten? eSata oder USB 3.0? FInde leider überall nur Vergleiche mit SATA II wo beide ungefähr gleich schnell sind. Habe mir 3 Geräte rausgesucht. Welches würdet ihr mir empfehlen?
Muss mich hier mal einklinken. Bin auch gerade auf der Suche nach einer Dockingstation. Allerdings habe ich keine Festplatten die über die 2TB drübergehen und werde vermutlich auch nicht so schnell welche anschaffen.
Was ist also für mich die bessere Schnittstelle bezüglich Geschwindigkeit bei Verwendung von SATA III Festplatten? eSata oder USB 3.0? FInde leider überall nur Vergleiche mit SATA II wo beide ungefähr gleich schnell sind. Habe mir 3 Geräte rausgesucht. Welches würdet ihr mir empfehlen?
Zuletzt bearbeitet:
