News Flash: Adobe läutet den langsamen Tod ein

[Herdware]

GPU Leistung wird kaum verbraten, weil Flash normalerweise nahezu ausschließlich auf die CPU geht.
Deshalb auch die miese Leistung.

Auf jeden Fall kann man Flash nicht generell als Ressourcenfresser und HTML5 als anspruchsloser bezeichnen.
Vielleicht ist es mal ein Vorteil und mal ein Nachteil, wenn mehr auf CPU oder GPU gesetzt wird?

Ich hatte schon meinen alten HTPC (Athlon II Neo@1,3GHz + Ion2) erwähnt. Auf dem waren FullHD-Video-Streams mit Flash nie ein Problem, aber HTML5 jahrelang praktisch unbenutzbar. (Vollauslastung, schlimme Framedrops und immer wieder auch komplette Hänger und zwar in allen bekannteren Browsern.) Die Situation hat sich erst in letzter Zeit verbessert und HTML5 ist auf dem Rechner nach und nach sinnvoll nutzbar geworden, aber davon, dass es schneller und sparsamer sein soll als Flash, bemerke ich nicht das geringste.

Ich bin deshalb ziemlich leidenschaftslos, was Flash angeht. Es hat für mich funktioniert und ich hatte wohl Glück, was die Sicherheitsprobleme angeht.
Wenn HTML5 irgendwann alles genausogut kann wie Flash und alle Inhalte darauf umgestellt wurden, werde ich mich davon verabschieden, aber noch setzen viele Webinhalte darauf und da ich keine Probleme mit Flash hatte, kann das meinetwegen auch noch länger so bleiben.

 

[Cool Master]

Also gerade die Pornoseiten sind doch noch größtenteils in Flash. Gefühlt über 90% sogar.

Ne ne. Gerade die Porno Seiten waren mit unter die Vorreiter. Da gab es Full HD, HTML5 Video, 3D und nun auch 4K.

Das Problem ist, dass die meisten Seiten keine Weiche drin haben ergo wenn man per Desktop drauf geht wird Flash verlangt. Ändert man aber den User Agent auf ein Smartphone oder Tablet gehen auch HTML5 Videos.

 

[JohnVienna]

Surfst du auch mit IE6 weil noch nicht zu 100% alle Seiten im Internet W3C konform sind?

Es wird immer veraltete Seiten geben, die Frage ist doch ob eine davon für dich wichtig genug ist.

Noch einmal extra für dich:

Solange es immer noch Seiten im Internet gibt, die ausschließlich Flash verwenden, solange bleibe ich selbstverständlich noch dabei, eine Einschränkung ist für mich nicht vorgesehen und wäre ja dumm.

Ergänzung (3. Dezember 2015)

Ich bin deshalb ziemlich leidenschaftslos, was Flash angeht. Es hat für mich funktioniert und ich hatte wohl Glück, was die Sicherheitsprobleme angeht.
Wenn HTML5 irgendwann alles genausogut kann wie Flash und alle Inhalte darauf umgestellt wurden, werde ich mich davon verabschieden, aber noch setzen viele Webinhalte darauf und da ich keine Probleme mit Flash hatte, kann das meinetwegen auch noch länger so bleiben.

Genauso sehe ich es auch.

 

[WhiteShark]

Das Problem ist, dass die meisten Seiten keine Weiche drin haben ergo wenn man per Desktop drauf geht wird Flash verlangt. Ändert man aber den User Agent auf ein Smartphone oder Tablet gehen auch HTML5 Videos.

Dann wurde aber bei der Programmierung geschlampt.
Erst wenn Flash nur noch ein Fallback ist, kann man von einer erfolgreichen Umstellung auf HTML5 reden.
So ist Flash der Hauptplayer.

 

[Cool Master]

@WhiteShark

Jup ist mir leider bei einigen schon aufgefallen. Ich habe es mittlerweile auch so eingestellt, dass erst geschaut wird ob HTML5 Verfügbar ist wenn ja wird eine MP4 ausgeliefert wenn nein wird Flash verlangt.

Man muss die Betreiber von Pornoseiten aber auch etwas in schutz nehmen, da einige der Clips nur in flv vorliegen und die kann man bekanntlich nicht über HTML5 ausliefern.