FlightX-Screens - weltweite Fotos erwünscht

[xavax]

Nein eben nicht. Ich erhalte unveränderte Qualität aber deutlich mehr Frames wenn ich "unbegrenzt" verwende. Hast du's probiert ?

 

[greeny112]

Ich versuche es jetzt mal, bezweifle aber, dass es eine Verbesserung geben wird,
da ich ja nichtmal die 30 Frames, bei der der FSX limitieren soll, erreiche
Schreibe, dann, ob es etwas gebracht hat.

Ergänzung (26. Mai 2011)

Da ziehts mir ja jetzt fast die Schuhe aus
Im Extremfall habe ich bis zu 100% Framezuwachs.
Wie kann das sein? ôo
Habe das zwar jetzt nur über eine kurze Zeit beobachtet,
aber trotzdem hatte ich mindestens 5 FPS mehr.
Das pendelt meistens jetzt um die 20-30 auch bei komplexeren Strukturen wie beim Beispiel unten.
Dafür gibts halt jetzt öfters mal extreme Framedrops auf 5-8 FPS
Ich muss das ganze mal länger testen, wie es dann mit Texturladen usw. läuft.
Ich glaube ein riesiges Problem wird bei mir der nur 2GB große Ram sein..
der ist immer bis zum Rande voll beim FSX.

Bilder 1. Vorher mit Frame Limiter auf 30, 2. Frame Limiter Unbegrenzt
Kleines Beispiel an einem Platz, wo ich extreme FPS Probleme hatte.

 

[xavax]

Hä schön !

Deine Dropouts könnten das nachladen von REX2 sein!? War der an ?
Arbeitsspeicher ist aber sicher die Hauptbremse, glaub ich auch.


So, ich geh jetzt in die Heia, 'nacht !

Gruß

Wolfgang

 

[greeny112]

Ja, total komisch

Ehm REX ist doch immer an, also die Texturen?
Du meinst wohl das Wetter oder?
Die Weather Engine habe ich aus..also wenn du das überhaupt meinst.

Okey. Verdammt, habe jetzt keinen schönen lilanen REX-Blitz getroffen
Nächtlichen Gruß aus dem schönen (aber gerade gewittrigen) Antalya :

 

[xavax]

Ja, ich meinte REX-Wetter. Das wird bei mir immer wieder im HiGru alle paar Min. aktiv. Seh ich abr nur in der Sidebar. Das könnte aber bei so manchem Rechner probs machen.

 

[brisco]

schraub mal den vekehr runter ich hab alles nur zwischen 5 bis 10 % ,oder probier auch mal 0,um zu sehen was sich da tut

Ergänzung (26. Mai 2011)

so hab noch mal alle einstellungen angeschaut

die automatisch generierte dichte nicht ganz aus nur einbalken davor
das wasser auch etwas runterschrauben.
auf dem links kannst du noch mal lesen was alles gibt
und der fsx hat nur eine DX10 vorschau
ich bin auch nach vielen einstellungen zum entschluss gekommen in DX9 zu fliegen.
antialiasing habe ich im fsx aus und nur über die treiber aktiv bzw.einstellungen aus anderen foren für den nvidia inspector

http://www.flightx.de/index.php?page=Thread&threadID=31266
im aerosoft forum kannst auch schauen und hier http://simflight.de/
es gibt sehr viele seiten im web zu diesen sehr spezielen thema

und zu rex :der lädt nur einmal texturen in den fsx dann nur wenn du was änderst,was auch fatal ist wenn du die wolken von rex mit der 4000 der auflösung eingestellt hast ,die rex wolken auflösung 2000 reicht.
für wetter generierung ist "ASE" sehr zu empfehlen astreines wetter hihi
lg

 

[greeny112]

Bei 0 habe ich gar nichts mehr.. Verwende My Traffic 2010, die Flugzeuge sind einigermaßen schonend.

Übrigens das Wasser.. Über Wasser (~30FPS) habe ich bessere Frames als über Land (~20-25).
Wieso sollte ich es also abstellen? Aber das mit der generierten Dichte versuche ich einmal,
auch wenn ich damals kaum Performanceunterschiede damit feststellen konnte..

 

[xavax]

Mit der Cessna früh morgens in der Türkei (Samandira). Rex maxht einfach tolle Lichtstimmungen

 

[brisco]

hi

machen musst du garnichts,die perfomance ist beim fsx sehr komplex probieren geht über studieren,vieles hängt auch mit den addons zusammen die man kaufen kann.

wenn du googelst kannst du zig foren einträge über einstellung des fsx bis hin zu den treiber einstellungen.
hier ist eigentlich auch nur ein screenshot thema

Ergänzung (27. Mai 2011)

hier nochmal EDDH und insbruck

 

[greeny112]

Zum Thema Beleuchtung und dem Gerücht, dass die FPS um die Hälfte einbrechen...
Ich habe mal getestet wie die FPS bei Extrembelastung aussehen ohne/mit Bleuchtung.

Habe dazu EDDN (Nürnberg) genommen bei 100% Verkehr und Tageslicht.
Das 1. Bild ist mit Beleuchtung, das 2. ohne Beleuchtung (bzw. HDR, da DX10).
Beim 3. nochmal einen kleinen Augenschmaus bei Sonnenaufgang und Nebel.

 

[xavax]

Ganz schön "nervös" beim landen, meine Aerosoft F-16. Na, ja oder der "Pilot"

Mehr Qualm beim Touchdown wäre auch schön.

 

[greeny112]

Sieht echt gut aus, leider für diese Leistung ziemlich hoher Preis..
SUPRESSION FLIGHT - REALITY TOUCHDOWN 2010

 

[xavax]

:rolleyesHast du's ? Erfahrungen ? Würd' mich schon reitzen

Ergänzung (27. Mai 2011)

Ich habe mir grad "German Airports 1 - Stuttgart " gekauft und meinen ersten Rundflug gemacht. Läuft auch schön flüssig. Nur: da sind 'ne ganze Menge Texturenfehler drin. Mach ich da 'was falsch ? Der muß doch für DX10 sein oder ? Ich habe z.B. lauter Fahrzeuge in schwarz oder weiß, also ganz ohne Texturen. Auch die Landebahn flackert an manchen Stellen so komisch.
Also bisher eine herbe Entäuschung

 

[greeny112]

Szenerien überlagern sich. Stelle den Flughafen in deiner Szenierienbibliothek (unter Einstellungen) mal ganz oben in die Liste. Danach melde dich nochmal

 

[xavax]

Danke erst 'mal !

Leider unverändert. Ich habs von Platz zwei auf eins geschoben, aber...

 

[greeny112]

Einmal ganz Nebenbei. Ich kriege es mittlerweile hin mit ziemlich hohen Einstellungen
mindestens 15 FPs und meistens über 20-25 FPs dauerhaft zu halten. Spitzen sind 40-50. :>

Schon einmal eine Neuinstallation des Addons versucht?
Ansonsten würde ich mal deren Support kontaktieren.

Btw.: Hier die Bilder vom Gas geben/Start + Touch-Down + Bremsen und was da dazu gehört:

 

[xavax]

Cool ! Ich bin grad' in Adwards AFB mit meinem Heli in 'nen Hangar geflogen, wie 'ne Biene.
Ts ts ts... die Amis , da steh'n lauter F-16 rum.

 

[brisco]

hi

denkt daran das ist eine DX10 vorschau daher kann es bei einigen addons zu problemen kommen,schau mal ob es bei DX9 auch ist.

 

[greeny112]

Das halte ich für ein Gerücht, denn ich habe ja, wie schonmal gepostet, den Paderborn Flughafen aus der selben Reihe.
Und dort funktioniert alles einwandfrei.
Ich würde aber dennoch mal auf Dx9 switchen und schauen, ob sich da wirklich was tut.
Hier neue "Beweis-Bilder":
Weder die Landebahn (Bild 1+3+4+5) flackert noch ist etwas mit den Fahrzeugen (Bild 2+3).

 

[xavax]

Wirklich schöne Bilder ! Da kriegt man wieder Lust auf die ursprünglichere Fliegerei "ohne Nachbrenner".
Und echt tolle Qualität hast du da. 'Hätte lieber dein Paderborn kaufen sollen. Das läuft scheinbar sehr glatt. Ich hab mich jetzt im Aerosoft-Forum angemeldet und 'n Thema aufgemacht wegen meiner
Stuttgart X-Probleme. Mal seh'n

'Hab jetzt auch mal 'n paar Zigarren geflogen , macht schon auch spaß.