moshimoshi
Captain
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 3.905
In Sachen kombiniertes Schreiben und Lesen (20GB Steam-Ordner), ist die EVO fast doppelt so schnell.
Auch wenn die 970 EVO für mich das rundere und bessere Produkt bleibt, schön zu sehen, dass es gute Alternativen gibt.
Ganz ehrlich, die geben sich nicht viel. Eine (überteuerte) Samsung 970 Pro ist rundrum langsamer als eine MP510 1TB da kann eine 970 Evo nicht schneller punkten.
Die Controller Busy Time, der Wert ist bei "meinen" Corsair niedriger.
[Bei der Samsung 970 Pro springt er in kürzester Zeit auf einen höheren Wert.]
Anbei ein echter Test:
Auf unterschiedlichen Systemen:
An Asus Hyper m2 und ein No Name PcI m2 Adapter jeweils, angeschlossen gehabt.
Chipsatz:
2x X79 Windows 8.1 (Windows auf NVMe installiert C:\) (Achtung um von diesem Chipset eine NVMe zu booten bedarf es einer modifizierung.)
1x Z87 Windows 10 build "Redstone 4" 17134.1 (Nur als Storage Laufwerk angebunden. Von diesem System zu booten ist aber auch nach einer modifizierung möglich.)
Die Corsair bieten ein sehr gutes Preis Leistungsverhältnis,
Die MP600 217€ 1TB mit Kühler wird nur 2% wärmer als eine MP510 137€ 1TB aber beide auch nicht viel wärmer als eine Samsung 970 Pro 500GB 168€.
Anhänge
-
3.jpg832,9 KB · Aufrufe: 474
-
4.jpg931,8 KB · Aufrufe: 462
-
5.jpg930,7 KB · Aufrufe: 444
-
7.jpg885,6 KB · Aufrufe: 448
-
8.jpg621 KB · Aufrufe: 457
-
9.jpg664 KB · Aufrufe: 444
-
10.jpg668 KB · Aufrufe: 459
-
11.jpg659,5 KB · Aufrufe: 441
-
13.jpg793,5 KB · Aufrufe: 448
-
14.jpg802,3 KB · Aufrufe: 452
-
15.jpg793,4 KB · Aufrufe: 442
-
16.jpg749,8 KB · Aufrufe: 435
-
17.jpg662,1 KB · Aufrufe: 444
-
18.jpg773,1 KB · Aufrufe: 444
-
5464.jpg928,7 KB · Aufrufe: 434
-
Clipboard01.jpg868,3 KB · Aufrufe: 429
-
Controller Busy Busy.jpg336,9 KB · Aufrufe: 431