M
MC BigMac
Gast
Ja der wurde zu heiß denke ich mal oder war einfach ein Montagsmodell weil der X2 6000+ EE hat stabilere gehabt, als der X2 3800+
FOXCONN Sockel-Problem - Hält euch das vom Kauf ab?
- Ersteller Abzug86
- Erstellt am
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.161
@ sikkness
Hast du nen Link zu dem Schaden? Hab beim Erstellen des Threads leider auf die Schnelle nichts gefunden....
Falls derjenige kein Screens gepostet hat, bleibt natürlich auch die Frag offen, ob er denn tatsächlich undervolted hat, oder das nur behauptet, um nicht die Garantie zu gefährden - vielleicht hat er ja in Wirklichkeit eine/n viel höhere/n Spannung/Takt angelegt und Prime wer weiß wie lang laufen lassen.... Denn bei 0,9V und normaler Last kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass da irgendwas durchknallt, selbst bei nur teilweisem Pinkontakt.
Hast du nen Link zu dem Schaden? Hab beim Erstellen des Threads leider auf die Schnelle nichts gefunden....
Falls derjenige kein Screens gepostet hat, bleibt natürlich auch die Frag offen, ob er denn tatsächlich undervolted hat, oder das nur behauptet, um nicht die Garantie zu gefährden - vielleicht hat er ja in Wirklichkeit eine/n viel höhere/n Spannung/Takt angelegt und Prime wer weiß wie lang laufen lassen.... Denn bei 0,9V und normaler Last kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass da irgendwas durchknallt, selbst bei nur teilweisem Pinkontakt.
Franky-Boy
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 397
Da ich nicht großartig übertakte ist mir der Sockel relativ egal. Zudem gehe ich davon aus, dass Foxconn inzwischen bei neu ausgelieferten/montierten Sockeln mittels einer neuen Revision die Probleme inzwischen behoben hat.
Ich habe mich nach wirklich sehr LAAAANGEN Überlegungen dazu entschlossen mal aufzurüsten.
Als Übertakter von der ersten Stunde an (Pentium 133 auf P166
) ist es nicht einfach auch die richtige CPU zu finden.
Obwohl ich mich eigentlich schon ganz gut auskenne ist das Problem einfach ausreichend Benchmarks mit übertakteten Systemen zu finden. DA gibts immer nur sehr wenig gute und umfangreiche Vergleiche.
Nun ja, da ich aktuell einen Core 2 Duo 6300 @3,4 Ghz habe ist ein Aufrüsten nicht so notwendig (dachte ich...)
Jetzt hab ich aber einem Bekannten ein Phenom II 955 BE System zusammengebaut und dann mal meine Festplatte eingesetzt und einige Spiele getestet und muss sagen:
HAMMER der 955 BE ist wirklich VIEL schneller als mein hochgezücheter C2D.
V.a. bei Team Fortress 2 hab ich echt fast doppelt so viele FPS!!
Nun ja zurück zum Thema - hab mich dann entschieden, dass ein i5 750 @ 4Ghz wohl das beste für mich wäre, da Preis/Leistung da am besten, weil ein 955 @3,8 Ghz da einfach nicht mithalten kann.
Dann kommts - ich lese auch in anderen Foren (Hardareluxx) wegen übertakten von i5 und stoße auf das Thema mit den brennenden Sockel 1156 - na toll.
http://extreme.pcgameshardware.de/p...d-statement-zu-sockelproblematik-lga1156.html
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=662052
Ziemlich verunsichert denke ich mir: naja das waren extrem Übertakten mit Spannungen nahe Hochspannung
- PASSIERT MIR NATÜRLICH NICHT... aber dann kam der erste Fall mit einem abgebrannten Sockel 1156 OHNE ÜBERTAKTEN !!
Es trifft also NICHT nur die total übertriebenen Übertakter, sondern auch normales "Hausmannsoverclocking". Das ist natürlich total beschi..en.
Nach vielen Überlegungen habe ich mich dann für ein Phenom 2 System entschieden, da ich absolut keine Lust drauf habe, dass mir mein neues Mainboard UND die CPU kaputt geht.
Das Risiko dass der Schaden auftritt ist sicher nicht so groß, aber dafür ist der Schaden umso größer. Für mich sind gut 250 Euro CPU+Board viel Geld!
Übertaken möchte ich auf jeden Fall, aber ohne Spannusgserhöhung bringt man den i5 750 nur ca. auf 3,2 bis 3,5 Ghz und dann ist der 955 BE doch besser.
Das Risiko der Spannungserhöhung beim i5 und i7 ist einfach zu groß finde ich - muss ja nix passieren, aber das denkt sich natürlich jeder! und manche triffts dann doch...
Hätte echt gerne den i5 750 gehabt und sauber auf 4 GHz getuned, aber das Risiko ist scheinbar doch relativ groß. Hab keine Lust, dass am Anfang alles gut geht und nix abbrennt und dann nach 6 Monaten beim Transport der Kühler einen 1/10mm verrutscht und dannn beim nächsten Hochfahren die CPU und das Mainboard durchbrennt.
Als Übertakter von der ersten Stunde an (Pentium 133 auf P166
) ist es nicht einfach auch die richtige CPU zu finden.Obwohl ich mich eigentlich schon ganz gut auskenne ist das Problem einfach ausreichend Benchmarks mit übertakteten Systemen zu finden. DA gibts immer nur sehr wenig gute und umfangreiche Vergleiche.
Nun ja, da ich aktuell einen Core 2 Duo 6300 @3,4 Ghz habe ist ein Aufrüsten nicht so notwendig (dachte ich...)
Jetzt hab ich aber einem Bekannten ein Phenom II 955 BE System zusammengebaut und dann mal meine Festplatte eingesetzt und einige Spiele getestet und muss sagen:
HAMMER der 955 BE ist wirklich VIEL schneller als mein hochgezücheter C2D.
V.a. bei Team Fortress 2 hab ich echt fast doppelt so viele FPS!!
Nun ja zurück zum Thema - hab mich dann entschieden, dass ein i5 750 @ 4Ghz wohl das beste für mich wäre, da Preis/Leistung da am besten, weil ein 955 @3,8 Ghz da einfach nicht mithalten kann.
Dann kommts - ich lese auch in anderen Foren (Hardareluxx) wegen übertakten von i5 und stoße auf das Thema mit den brennenden Sockel 1156 - na toll.
http://extreme.pcgameshardware.de/p...d-statement-zu-sockelproblematik-lga1156.html
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=662052
Ziemlich verunsichert denke ich mir: naja das waren extrem Übertakten mit Spannungen nahe Hochspannung
- PASSIERT MIR NATÜRLICH NICHT... aber dann kam der erste Fall mit einem abgebrannten Sockel 1156 OHNE ÜBERTAKTEN !!Es trifft also NICHT nur die total übertriebenen Übertakter, sondern auch normales "Hausmannsoverclocking". Das ist natürlich total beschi..en.
Nach vielen Überlegungen habe ich mich dann für ein Phenom 2 System entschieden, da ich absolut keine Lust drauf habe, dass mir mein neues Mainboard UND die CPU kaputt geht.
Das Risiko dass der Schaden auftritt ist sicher nicht so groß, aber dafür ist der Schaden umso größer. Für mich sind gut 250 Euro CPU+Board viel Geld!
Übertaken möchte ich auf jeden Fall, aber ohne Spannusgserhöhung bringt man den i5 750 nur ca. auf 3,2 bis 3,5 Ghz und dann ist der 955 BE doch besser.
Das Risiko der Spannungserhöhung beim i5 und i7 ist einfach zu groß finde ich - muss ja nix passieren, aber das denkt sich natürlich jeder! und manche triffts dann doch...
Hätte echt gerne den i5 750 gehabt und sauber auf 4 GHz getuned, aber das Risiko ist scheinbar doch relativ groß. Hab keine Lust, dass am Anfang alles gut geht und nix abbrennt und dann nach 6 Monaten beim Transport der Kühler einen 1/10mm verrutscht und dannn beim nächsten Hochfahren die CPU und das Mainboard durchbrennt.
Zuletzt bearbeitet:
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Ja, Du hast natürlich Recht.
Auf der anderen Seite, wenn wirklich so viele Sockel abbrennen würden, dann steht das in der Bildzeitung.
Mein I860 hat Stock mehr Power als mein alter E8400 auf 4Ghz getaktet.
Habe Stock kein Spiel, das die CPU mehr als 60% auslastet. Von daher verstehe ich nicht, warum so eine CPU (schon vor dem Kauf) auf 4Ghz getaktet werden muss.
Klar, man kauft das takten mit. Aber in den ganzen Foren sind so viele übertaktete CPU´s ohne Probleme am laufen, dass ich mir keine Sorgen mache.
Was der Sockel 1156 nicht mag, ist das häufige rein und raus von der CPU. Der Sockel ist für max. 20 CPU Wechsel ausgelegt.
MfG Mikel
Auf der anderen Seite, wenn wirklich so viele Sockel abbrennen würden, dann steht das in der Bildzeitung.
Mein I860 hat Stock mehr Power als mein alter E8400 auf 4Ghz getaktet.
Habe Stock kein Spiel, das die CPU mehr als 60% auslastet. Von daher verstehe ich nicht, warum so eine CPU (schon vor dem Kauf) auf 4Ghz getaktet werden muss.
Klar, man kauft das takten mit. Aber in den ganzen Foren sind so viele übertaktete CPU´s ohne Probleme am laufen, dass ich mir keine Sorgen mache.
Was der Sockel 1156 nicht mag, ist das häufige rein und raus von der CPU. Der Sockel ist für max. 20 CPU Wechsel ausgelegt.
MfG Mikel
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.161
Zumal du ja nicht mal die Spannung erhöhen musst, um die Gewährleistung zu verlieren. Auch ein erhöhter Takt ohne Spannungsveränderung bedeutet "außerhalb der Spezifikationen".
Außerdem, weil du meintest "ein Phenom II mit 3,8GHz kann mit einem i5 750 @ 4,0GHz nicht mithalten":
Ich hab erst kurz bevor ich mir meinen zugelegt hab einen doch sehr umfangreichen (Spiele-)Benchmarkparcours gesehen, bei dem der i7 (1366) mit dem Phenom II X4 verglichen wird. Beide wurde bei Taktraten von 2,0 bis 4,0 GHz und sehr hohen Auflösungen und Einstellungen getestet. Bei 2,0 bis ~ 3,2 GHz lag der i7 sehr deutlich vorne, ab 3,6 vs. 3,6 GHz waren beide quasi gleich auf, und bei 4,0 vs 4,0 gabs tatsächlich einige (glaub 3 oder 4 von 7), bei denen der Phenom schneller war. Von daher würde ich nicht zwangsläufig sagen, dass der i5 schneller ist, wenn sogar der i7 zu kämpfen hat.
Was anderes wäre es natürlich, wenn du die Kiste eher für professionelle Anwendungen o.Ä. brauchst, da sind die Intel CPU's prinzipiell deutlich stärker, vor allem die i7's mit Hyperthreading.
Ich habe meinen Phenom II X4 965BE C3 übrigens bei minimaler Spannungserhöhung (läuft jetzt auf 1,385 V anstatt 1,375 V) mit 3,8GHz am Laufen, wenn ich überleg dass ich ohne Probleme (auch kühlungstechnisch) bis 1,45 V gehn kann, sind mind. 4,0 GHz drin.
Außerdem, weil du meintest "ein Phenom II mit 3,8GHz kann mit einem i5 750 @ 4,0GHz nicht mithalten":
Ich hab erst kurz bevor ich mir meinen zugelegt hab einen doch sehr umfangreichen (Spiele-)Benchmarkparcours gesehen, bei dem der i7 (1366) mit dem Phenom II X4 verglichen wird. Beide wurde bei Taktraten von 2,0 bis 4,0 GHz und sehr hohen Auflösungen und Einstellungen getestet. Bei 2,0 bis ~ 3,2 GHz lag der i7 sehr deutlich vorne, ab 3,6 vs. 3,6 GHz waren beide quasi gleich auf, und bei 4,0 vs 4,0 gabs tatsächlich einige (glaub 3 oder 4 von 7), bei denen der Phenom schneller war. Von daher würde ich nicht zwangsläufig sagen, dass der i5 schneller ist, wenn sogar der i7 zu kämpfen hat.
Was anderes wäre es natürlich, wenn du die Kiste eher für professionelle Anwendungen o.Ä. brauchst, da sind die Intel CPU's prinzipiell deutlich stärker, vor allem die i7's mit Hyperthreading.
Ich habe meinen Phenom II X4 965BE C3 übrigens bei minimaler Spannungserhöhung (läuft jetzt auf 1,385 V anstatt 1,375 V) mit 3,8GHz am Laufen, wenn ich überleg dass ich ohne Probleme (auch kühlungstechnisch) bis 1,45 V gehn kann, sind mind. 4,0 GHz drin.
PR3D4TOR
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 12.584
Wenn mans nicht übertreibt mit dem OC dann kann eigentlich nichts passieren, was nicht bei anderen Sockeln auch passieren könnte.
Trotzdem bin ich am überlegen, was ich mir zu Weihnachten anschaffen soll. S 1366 oder S1156 oder vlt. AM3.
Zudem Problem mit dem Foxconn Sockel kommt ja noch dazu, dass man nichts genaues über die zukünftigen S 1156 CPUs weiß bzw. es geht ja das Gerücht um, dass für den S 1156 mit den aktuellen Boards keine neuen CPUs kommen sollen.
Schwierige Entscheidung.
Trotzdem bin ich am überlegen, was ich mir zu Weihnachten anschaffen soll. S 1366 oder S1156 oder vlt. AM3.
Zudem Problem mit dem Foxconn Sockel kommt ja noch dazu, dass man nichts genaues über die zukünftigen S 1156 CPUs weiß bzw. es geht ja das Gerücht um, dass für den S 1156 mit den aktuellen Boards keine neuen CPUs kommen sollen.
Schwierige Entscheidung.
@Abzug86: Sockel 1366 und seine CPU´s ist ein ganz anderes Thema (Preis und Anwendungsbereich) und sollte hier finde ich aussen vor gelassen werden. Hyperthreading bremst bei Spielen einfach ungemein.
Ich habe am Sonntag echt den ganzen Nachmittag alle Themen und Berichte zum 1156 übertakten gelesen. Da gibts auch Berichte wonach auch LOTES Sockel (bzw. Lotes stellt ja nur die Abdeckungen her - der Sockel ist immer von Foxxconn) betroffen sind.
Das Gerücht mit den anderen Sockeln ist ja nicht bestätigt - es war von anfang an nur eine Vermutung!!
Gefährdet sind offenbar alle Mainboars ausser MSI. Zumindest gibts davon noch keine Berichte. Auch nicht im MSI Forum.
Ich hätte halt gern den 750 gehabt, da er im idle gut zu undervolten ist. Bei Multimedia, packen etc. ist er halt bei 4 Ghz schon ne wucht.
Naja egal - ich werd mit dem 955 BE sicher auch glücklich - aber 4 GHz hätte ich schon gern gehabt. Bestellt habe ich das C3 Stepping in der Hoffnung auf guten Takt bei nicht zu großer Spannung und Verbrauch.
Mal schaun - kommende Woche gehts los mit einbaun und übertakten - freu mich schon
Ich habe am Sonntag echt den ganzen Nachmittag alle Themen und Berichte zum 1156 übertakten gelesen. Da gibts auch Berichte wonach auch LOTES Sockel (bzw. Lotes stellt ja nur die Abdeckungen her - der Sockel ist immer von Foxxconn) betroffen sind.
Das Gerücht mit den anderen Sockeln ist ja nicht bestätigt - es war von anfang an nur eine Vermutung!!
Gefährdet sind offenbar alle Mainboars ausser MSI. Zumindest gibts davon noch keine Berichte. Auch nicht im MSI Forum.
Ich hätte halt gern den 750 gehabt, da er im idle gut zu undervolten ist. Bei Multimedia, packen etc. ist er halt bei 4 Ghz schon ne wucht.
Naja egal - ich werd mit dem 955 BE sicher auch glücklich - aber 4 GHz hätte ich schon gern gehabt. Bestellt habe ich das C3 Stepping in der Hoffnung auf guten Takt bei nicht zu großer Spannung und Verbrauch.
Mal schaun - kommende Woche gehts los mit einbaun und übertakten - freu mich schon
xXsleeVeXx
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 63
oh mann.....
eigentlich will ich ja auch en i5....Hab halt gedacht: Super Cpu zu gutem Geld, dann noch evtl mal 4 Ghz und das Teil startet richig durch. Habe jetzt aber echt Schiss, zumal ich soviel Geld nicht so schnell wieder zusammenkriegen werde. (Schüler)
Vorallem, da ich mit so Hardware-Toden öfters zu kämpfen hatte. Jetzt überleg ich ob ich mir den I7 hole mit nem Flaming Blade GTI+6Gb+Netzteil. Da bin ich aber schon beim Preis des I5 und allem mit Gehäuse..... Außerdem reizt mich der 920er schon
Werde mal nnoch Weihnachten abwarten und dann sehn was passiert
Evtl können ja meine Eltern was abdrücken xD
eigentlich will ich ja auch en i5....Hab halt gedacht: Super Cpu zu gutem Geld, dann noch evtl mal 4 Ghz und das Teil startet richig durch. Habe jetzt aber echt Schiss, zumal ich soviel Geld nicht so schnell wieder zusammenkriegen werde. (Schüler)
Vorallem, da ich mit so Hardware-Toden öfters zu kämpfen hatte. Jetzt überleg ich ob ich mir den I7 hole mit nem Flaming Blade GTI+6Gb+Netzteil. Da bin ich aber schon beim Preis des I5 und allem mit Gehäuse..... Außerdem reizt mich der 920er schon
Werde mal nnoch Weihnachten abwarten und dann sehn was passiert
Evtl können ja meine Eltern was abdrücken xD
Blechdesigner
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.252
^^Auch dort ist es sehr ruhig geworden, es wird immer noch nur kräftig spekuliert, aber nichts weiter
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.161
@ Blechdesigner
Dann hättest du mal richtig lesen sollen, oder sind 10 Tage für dich schon "lange her"?
http://extreme.pcgameshardware.de/tagebuecher/68977-tagebuch-modwork-orange-lian-li-a05nb-update-15-12-der-weihnachts-bilder-kalender-frohen-mutes-die-zukunft-26.html
Den User hats direkt beim ersten Einschalten erwischt - und jetzt sag mir bitte nochmal, dass das Problem nur Hardcore-Übertakter betrifft LOL
Dann hättest du mal richtig lesen sollen, oder sind 10 Tage für dich schon "lange her"?
http://extreme.pcgameshardware.de/tagebuecher/68977-tagebuch-modwork-orange-lian-li-a05nb-update-15-12-der-weihnachts-bilder-kalender-frohen-mutes-die-zukunft-26.html
Den User hats direkt beim ersten Einschalten erwischt - und jetzt sag mir bitte nochmal, dass das Problem nur Hardcore-Übertakter betrifft LOL
Blechdesigner
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.252
