Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Fractal Design Define R5 im Test
- Ersteller CaTFaN!
- Erstellt am
- Zum Artikel: Fractal Design Define R5 im Test
Madman1209
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 28.100
Hi,
@Suxxess
Das mag sein, allerdings hätte ich an den Seiten gerne einen richtig cleanen Look, wie an der Front. Da stört mich diese Aussparung einfach. Auf der Gehäuseoberseite wäre es mir auch lieber ohne. Einfach vollkommen clean und geschlossen, ohne Aussparungen usw...
VG,
Mad
@Suxxess
Das mag sein, allerdings hätte ich an den Seiten gerne einen richtig cleanen Look, wie an der Front. Da stört mich diese Aussparung einfach. Auf der Gehäuseoberseite wäre es mir auch lieber ohne. Einfach vollkommen clean und geschlossen, ohne Aussparungen usw...
VG,
Mad
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 14.765
fizzle schrieb:Kann jemand die Verbesserungen zu dem R4 zusammenfassen?
Das steht alles im Test, zum Teil sogar mehrfach
DirrtyD
Ensign
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 170
BlubbsDE schrieb:Weil jedes aktuelle Board heute auch noch USB 2 Header auf dem Board hat. Und das wird sich in den nächsten Jahren wohl auch nicht ändern.
Hmmm, meine ja bloss wenn se schon so minimalistisch im Design vorgehen könnte man auf ja von 4 auf 2 Anschlüsse reduzieren?
paul1508
Captain
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.793
DirrtyD schrieb:Ist vielleicht ne blöde Frage aber wozu die zusätzlichen USB2-Anschlüsse wenn USB3 doch abwärtskompatibel ist ?
Also mehr USB vorne hat schon seinen Sinn... USB Sticks und vl auch noch ein Ladekabel fürs Handy usw. Ich hab jetzt "nur" USB 3.0 und würde mich öfters über einen dritten freuen.
Obstgarten
Ensign
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 187
Super Gehäuse! Bin mit meinem bald 5 Jahre alten R2 noch immer zufrieden
FooFighter
Captain
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.164
Ich hoffe mal die Damen und Herren von FD lesen hier mit?
Kann man das neue Seiten-Panel mit Sichtfenster auch für das R4 verwenden?
Kann man das neue Seiten-Panel mit Sichtfenster auch für das R4 verwenden?
Also mich hätte ja vor allem bei Temperatur und Lautstärke der Vergleich zum R4 interessiert. Warum nehmt Ihr das denn nicht mit in die Darstellung auf? Eure zahlreichen Tests hier zeigen ja dass ein R4 zu eurem Inventar gehören muss.
Könntet ihr das noch nachliefern? Oder hat Fractal Design Angst dass das R5 nicht besser abschneidet?
Könntet ihr das noch nachliefern? Oder hat Fractal Design Angst dass das R5 nicht besser abschneidet?
Tuetensuppe
Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 7.328
Madman1209 schrieb:allerdings hätte ich an den Seiten gerne einen richtig cleanen Look, wie an der Front. Da stört mich diese Aussparung einfach. Auf der Gehäuseoberseite wäre es mir auch lieber ohne.
Dann hoffe, dass es auch vom Define R5 eine PCGH-Edition geben wird (wie beim R4: ohne Aussparungen an den Seitenteilen und Oberseite).
Ich habe vor einem halben Jahr ein FD R2 verbaut - ein BigTower, sonst aber im wesentlichen dem R5 entsprechend. Weil ich keine Erfahrung mit FD hatte und weil ich auf jeden Fall ein leises Gehäuse wollte, habe ich als Ersatz für die FD-eigenen Lüfter gleich SilentWings von bequiet bestellt. Allerdings muss ich sagen, dass dieser Austausch nicht zwingend ist: Die mitgelieferten FD-Lüfter sind ebenfalls unhörbar leise (Testsituation: Rechner am Boden, Benutzer sitzt auf Stuhl daneben)
Peter_Shaw
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 6.598
Schönes Gehäuse und besonders die Detaillösungen finde ich gut umgesetzt, z.B. die beiden HDD-Plätze hinterm MB-Tray.
Zum Artikel selber:
Seite 3
[Der Nylonstaubfilter] dient sowohl dem Netzteil als auch einem optionalen 120- oder 140-mm-Lüfter.
Außerdem würde auch ich bei der Bildunterschrift statt 'Obersicht' den üblichen Begriff 'Draufsicht' verwenden.
Zum Wertungskasten:
Es wurde ja bemängelt, dass nur 2 Gehäuselüfter beiliegen, mit der Begründung, die Temps könnten mit zweitem Frontlüfter besser ausfallen:
Zum Artikel selber:
Seite 3
Außer dem offensichtlichen Fehler finde ich die Formulierung auch ganz allgemein nicht so pralle:Er dient sowohl dem Netzteil als auch aber auch einem optionalen 120- oder 140-mm-Lüfter.
[Der Nylonstaubfilter] dient sowohl dem Netzteil als auch einem optionalen 120- oder 140-mm-Lüfter.
Außerdem würde auch ich bei der Bildunterschrift statt 'Obersicht' den üblichen Begriff 'Draufsicht' verwenden.
Zum Wertungskasten:
Es wurde ja bemängelt, dass nur 2 Gehäuselüfter beiliegen, mit der Begründung, die Temps könnten mit zweitem Frontlüfter besser ausfallen:
Ich kann es nicht ganz nachvollziehen, wie allein aufgrund einer solchen Vermutung (oder habe ich die Temperaturtests mit zweitem Lüfter übersehen?) dieser Negativpunkt zustande kommen kann.die Kühlleistung hätte beim Einsatz einer Grafikkarte mit Axiallüfter so noch besser ausfallen können.
Die ersten Händler haben es schon gelistet: http://geizhals.eu/?in=&fs=ractal+Design+Define+R5
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 636
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 481
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 932
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.725
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.275