Die im Anfangspost verlinkte Zusammenfassung bzw. Rezension liest sich wie jemand, der eigentlich Windows will, sich Apple gekauft hat und dann meckert, dass es nicht wie Windows ist. Machen wirs mal der Reihe nach:
Der Software-Teil vom MacBook, MacOS, ist hingegen eine andere Nummer:
1) Skalierung von externen Monitoren: Im Prinzip funktionieren nur 2k oder 5k Monitore am Mac. Zum Thema Skalierung ist die Rezension nicht geeignet, darum fasse ich das nur zusammen: Wählt mein einen unpassenden Monitor (und das ist ein Großteil) erhält man entweder ein schlechtes Schriftbild oder muss die Skalierung unter MacOS einschalten. Weicht man vom Standard ab, sind Performance-Einbußen vorhanden.
Halbwissen, aber ja, ein HiDPI-Display oder ein entsprechend großes ist nicht ganz falsch. Ich hab hier einen 38er mit 3840x1600 als Primärmonitor und das interne 16" HiDPI-Display vom Macbook, das harmoniert gut. Was der Kollege natürlich nicht erwähnt, dass bei macOS dafür kein(!) Programm irgendwelche lustigen Layout-Probleme hat, wenn eine ungerade Skalierung verwendet wird. Ein ehemaliger Firmenlaptop mit 3k-Display auf 15" hat mir da das Gruseln gelehrt...
2) Trackpad-Umsetzung: Viele klicken gerne haptisch mit dem Trackpad. Ich persönlich tippe lieber und habe das in den Systemeinstellungen auch so eingestellt. Die Chancen sind bei vielen Anwendungen groß, dass das Tippen nicht funktioniert und doch geklickt werden muss. Die Häufigkeit ist so hoch, dass ich die gesamte Umsetzung als einen großen Fehler ansehen muss.
[...]
Das ist, mit Verlaub, Bullshit. Tippen oder Klicken wird selbstverständlich systemweit eingestellt. Ich verwende seit 2008 Macs und das war noch nie ein Problem. Im Gegenteil, die Apple-Trackpads sind Industrieweit das beste, was du bekommst.
3) Fenster-Management: Unter MacOS eine Katastrophe. Ohne Plugins wie Magnet wird das zu einer Geduldsprobe, mit mehreren Fenster gleichzeitig zu arbeiten (z.B. Recherche im Internet und Schreiben einer Zusammenfassung).
Windowsnapping muss man nachrüsten, das stimmt. Wenn ich jetzt die Sachen aufliste, die ich auf einer Windows-Maschine nachrüsten muss, damit sie so komfortabel läuft wie mein Mac, sitze ich morgen noch hier.
4) Fokus-Mangement: Unter MacOS muss zunächst das Fenster aktiviert werden, bevor man mit dem Fenster interagieren kann. Soll heißen, schreibt man in Word einen Text und möchte im Browser auf einen Link klicken, sind das zwei (!) Klicks. Erst das Browser-Fenster aktivieren, dann den Link nochmals anklicken. Ich wechsele sehr viel in den Anwendungen, für mich ein NoGo.
[...]
Ist für Millionen an Mac-Usern kein Problem, aber gut, soll so sein. Ich tabbe meistens zwischen Fenstern, daher wärs mir noch nie aufgefallen. Wird seitens Apple halt so konzipiert sein, dass man nicht versehentlich was außerhalb des aktiven Fensters anklickt, ich weiß es nicht, weils mir einfach egal ist.
5) Stabilität: Schaut man etwas über den Rand des Apple-Kosmos hinaus, ist man von ständigen Aussetzern (Microsoft Edge, RoyalTS) geplagt. D.h. der Beachball wird angezeigt und eine große Chance besteht, dass das Programm vollständig abstürzt. In Schulnoten ist das vielleicht eine 3 oder 4, aber mehr nicht.
Mhjo, Apple ist schuld, dass der Microsoft Edge oder irgendwas anderes abschmiert. Wie wir wissen, bei Windows ein absolutes Ding der Unmöglichkeit, dass 3rd-Party-Software crasht.
6) Finder: Der Finder und das Dateimanagement unter MacOS ist die nächste Katastrophe. Ausschneiden und Einsetzen ist sinnvoll nur möglich, wenn man auch zwei Fenster einsetzt. Tastaturbefehle dazu fehlen oder man setzt wieder Plugins (wie Dropover) ein.
Wieder: wäre mir so noch nie aufgefallen, wobei ich Ausschneiden über verschiedene Laufwerke auch nicht verwende. Wenn da der Kopiervorgang abbricht, viel Spaß beim Zusammenbasteln. Warum ich Ausschneiden nicht verwende, liegt aber daran, dass mir o.g. Verhalten auf Windows ab und an passiert ist - kopieren und nachher die Quelle löschen ist zwar mehr Arbeit, dafür failsafe.
7) Task-Switchig: Der Wechsel zwischen Programm (Command-Tab) funktioniert nur zwischen den geöffneten Anwendungen. Wieso? Wenn ich eine Anwendung per Tastatur minimiert habe, muss ich die Maus einsetzen, um an die Anwendung wieder heranzukommen. Alternativ wieder der Einsatz eines Plugins (Alt-Tab)
Mach ich meistens per Hot Corner und Mission Control, wenn ich ein bestimmtes Fenster suche - wenns nur zwischen den jeweils letzten 2 Programmen geht, geht cmd-tab eh gut.
8) Tastatur-Shortcuts: Ja, es gibt sie. Die für mich relevanten Shortcuts benötigen aber zum Großteil Command-Option oder Command-Shift oder dann doch Command-Control. Ich bin mir bewusst, dass MacOS nicht Windows ist, aber das Erlernen der Shortcuts nimmt sehr viel Zeit in Anspruch und ist alles andere als intuitiv. Nutzt man noch 3rd-Party Hardware wie eine MX-Keys Tastatur von Logitech, wird die fehlende FN-Taste zum Trail-and-Error Prinzip. Ein produktiver Workflow sieht anders aus. Ja Apple, es gibt noch andere Tastaturen als das Magic Keyboard! Durchdachte Shortcuts gehören da mit rein. [,,,]
Ich schreibe hier am Mac mit einer Razer Huntsman, also Windows-Layout. Die Windows-Taste wird als cmd interpretiert, also ist Programme schließen bspw. Windows-Q, Windows-Spacebar öffnet die Suche.
Grade die MX Keys hier als "Negativbeispiel" anzuführen finde ich besonders lustig, da Logitech entweder sogar eine eigene Mac-Layout-Tastatur anbietet oder zumindest doppelt beschriftet, damit User beider Welten sich zurechtfinden (dann steht neben dem Windows-Logo eben "cmd" und am "L" ist auch ein @-Zeichen (alt-L am Mac ist das @).
9) Apple-Software vs. 3rd Party-Software: Die Integration im Apple-Ökosystem ist klasse. Alles scheint wirklich magisch zu funktionieren und ist auf dem vorgedachten Weg der Apple-Programmierer gut. Schaut man ein wenig über diesen Tellerrand hinaus (Einsatz eines NAS, HomeOffice, Auswahl von nicht überteuerter Perepherie etc) wird es nicht mehr so magisch.
Was zum fuck ist am "Einsatz eines NAS" unter macOS problematisch? Meine Synology hat ein Web-Interface zum Einrichten, einen SMB/SFTP-Server zum Filezugriff und ggfs. ein SSH, wenn ich rumspielen will - zuzüglich der Synology-Applikationen für macOS z.B. für Drive. Woran es am HomeOffice beim Kollegen scheitert, würde ich auch echt gerne wissen - wenn irgendwelche hochspeziellen Programme nicht gehen, kann macOS nix dafür, aber ich arbeite das meiste im Browser oder MS Teams, weil die Systeme, die wir verwalten, halt alle Webinterfaces haben und hätte Null Probleme, statt der lahmarschigen Windows-Dienstmühle mein privates M1 Max Notebook zu verwenden, wenns die Firma erlauben würde...
Klar funktioniert macOS in manchen Belangen anders und in manchen Belangen vielleicht auch schlechter als Windows (Fenstermanagement wurde bspw. erwähnt) - dafür gibt es einen Haufen Funktionen in dem System, die es für mich deutlich angenehmer machen als Windows, bspw. die Vorschau fast beliebiger Files per Leertaste, eine tiptop funktionierende Suche, ein intuitives integriertes Backup-Tool (Time Machine) und die hohe Zuverlässigkeit - meine Macs wurden und werden neu gestartet, wenns ein Softwareupdate gibt oder wenn ein tief eingreifender Treiber etc. das erfordert. Sonst laufen die Kisten monatelang ohne Reboot.
ist leider nix für mich. geforce now preist das zwar an "bis zu 4k, bis zu 120 fps" - in der realität klappt das nicht, auch bei schneller leitung (meine erfahrung).
