Wie ich oben geschrieben habe: Es
könnte funktionieren. PoE-Switches mit PoE-Passthrough können eben nur begrenzt viel Leistung via PoE weitergeben, weil sie ihrerseits ja nur via PoE betrieben werden und sich davon selbst auch noch ein paar Watt nehmen.
Funktioniert der Splitter denn auch nicht, wenn er
alleine am PoE-Switch angeschlossen ist? Wenn dem so ist, wird er vom Switch vermutlich gar nicht als PoE-Verbraucher nach 802.3af erkannt und der Switch schaltet PoE gar nicht erst ein. Da der Tenda aber komplett unmanaged ist, hat man hierbei auch keinerlei Einfluss darauf - außer den Austausch des Splitters.
Im übrigen verwirrt es ein wenig, wenn du jetzt plötzlich Fotos von einem LWL-Medienwandler machst, von dem bisher nie die Rede war.
keiner einer schrieb:
Wenn ich den Accesspoint von Ranayna verwenden würde, dann würde ich den statt des AVM Repeaters nutzen und alles wäre gut?!?
Kann, muss nicht. Tendenziell ist die Wahrscheinlichkeit aber höher, dass es funktioniert, weil es weniger Variablen gibt, speziell: Keinen PoE-Splitter+Spannungswandler, über den nur wenige technische Daten bekannt sind.
keiner einer schrieb:
Könnte ich dann auf der anderen Seite wieder Probleme bekommen im Netzwerk oder schaltet der sich einfach mit dazu und macht der dann ein separates Netzwerk auf und sollte/könnte ich dann einfach das gleiche WLAN Netzwerk nochal aufsetzen oder wäre das dumm?
PoE-APs mit 2 LAN-Ports, von denen einer für die Versorgung und einer für die Weiterleitung eines Teils der PoE-Leistung zuständig ist, haben sozusagen den Tenda-Switch schon integriert. Das Netzwerk im Haus bekommt davon überhaupt nichts mit. Es muss nur sichergestellt werden, dass der PoE-Versorger, der im Haus sitzt mindestens PoE+ bietet.
Bei der aktuellen Konstellation wird es vermutlich so sein, dass das PoE-Budget des Tenda einfach nicht ausreicht - wie ich bereits gemutmaßt hatte. Dem Switch selbst stehen ja nur ~25 Watt zur Verfügung und damit kann er keine zwei Klasse 3 Verbraucher mit ~13 Watt versorgen, weil er ja sich selbst ja auch ein paar Watt genehmigt. Der zweite PoE-Port würde dann gar nicht erst eingeschaltet werden, wenn das PoE-Budget nicht ausreicht. Realistisch wird so ein Switch nur max ~20 Watt an PoE-Budget zur Verfügung stellen können und dafür muss eben mindestens einer der beiden PoE-Verbraucher
weniger als Klasse 3 @ 13 Watt anfordern (zB Klasse 2 @ 7 Watt).
Was nun? Entweder muss man sich um genügsamere Verbraucher bemühen, also beispielsweise eine PoE-Kamera, die explizit nur PoE-Klasse 2 hat, also 7 Watt, einen "richtigen" PoE-AP, der ohne einen PoE-Splitter auskommt und wie von
@Ranayna vorgeschlagen auch selbst PoE-Passthrough unterstützt, oder aber man muss einen stärkeren PoE-Switch einsetzen, der mit PoE++ (802.3bt mit 40-70 Watt) versorgt wird und entsprechend mehr PoE-Budget zu verteilen hat.
