Fritzbox 4040 als AP

[Sinfin19]

Hallo,

ich habe zuhause eine Fritzbox 7490 an der ein NAS und mein PC jeweils per LAN hängt. Nun möchte ich aber eine Fritzbox 4040 zusätzlich kaufen und jene als AP für die 7490 verwenden. PC und NAS sollen dann an der 4040 hängen. Was meint ihr, ist die 4040 vielleicht ein wenig zu überdimensioniert für meine Zwecke? Mich reizt eben auch, dass die 4040 WLAN ac spricht, wenngleich auch nicht so schnell wie die 7490.

Oh, und noch eine Frage: wenn die 4040 als AP fungiert, kann ich aber auch noch gleichzeitig das WLAN-Signal der 7490 mit nutzen, oder? Oder würde dann einzig die 4040 strahlen?

Danke für eure Hilfe.

 

[-Razzer-]

Was erhoffst du dir durch die neue Fritzbox?
PC und NAS hängen ja schon per LAN dran - was soll das also bringen?
Ein AP ergibt ja nur Sinn, wenn kein WLAN vorhanden ist.

 

[hildefeuer]

Sinn macht es nicht einen Router mit ADSL-Modem zu kaufen wenn man einen Access Point braucht. Warum nicht direkt einen kaufen?
Die hier funktionieren besser als die ganzen Consumer Dinger:https://geizhals.de/ubiquiti-unifi-ap-ac-lite-uap-ac-lite-a1325765.html
Vor allem, wenn dann mal mehrere Clients verbunden sind.
Wenn PC und NAS unbedingt dort angeschlossen werden müssen, kann man das machen. Ist allerdings nicht die Beste Lösung was WLAN betrifft.
Beide WLANs macht nur Sinn, wenn auch entsprechend Kanäle frei sind und/oder der Standort des APs besser ist zur Versorgung.

 

[Sinfin19]

Die 4040 sollte als Erweiterung für das bestehende WLAN sein....man könnte zwar auch einen Repeater kaufen, allerdings wurde mir mal gesagt das ein 2. Router immer die bessere Wahl wäre bzw. ein AP. Dann sollte an der Fritzbox eben das NAS und PC angeschlossen werden. Das die beiden Geräte momentan an der 7490 angeschlossen sind ist eher...suboptimal Zuletzt wollte ich auch noch (je nach Bedarf) weitere Geräte per LAN anschließen, was momentan auch nicht ohne weiteres möglich ist.

Klar, ich könnte einen Repeater von AVM kaufen oder den von hildefeuer vorgeschlagenen AP...beide haben ja so in etwa die gleiche Preisregion wie eine 4040. Aber mit der Fritzbox hätte man doch dafür "mehr für's Geld"?

 

[IggyOne]

Dennoch gibt es keinen Grund nur wegen einer WLAN Erweiterung eine weitere Fritzbox zu kaufen. Hättest du noch eine Fritzbox rumliegen wäre das natürlich eine günstige Option, aber nicht für 80€.

AVM baut derzeit Mesh Funktionalitäten aus. Momentan für bestimmte Produkte als Labor-Firmware verfügbar. Schau mal hier:
https://www.computerbase.de/2017-06/avm-fritzbox-mesh-wlan-labor-firmware/

Man könnte sich also einen Repeater kaufen:
https://www.amazon.de/dp/B00N80IK88

Und da am Repeater nur ein Ethernet-Port vorhanden ist, einen Switch dazu:
https://www.amazon.de/dp/B00YMTNVEM

Problem gelöst

Edit: Switch gegen Gigabit-Modell ausgetauscht

 

[BlubbsDE]

Und, ein zweiter Router ist niemals besser, als ein Accesspoint. Ein zweiter Router ist in Deinem Szenario ein Accesspoint. Was uU schlechter ist, als Router oder Acceesspoint, das ist ein Repeater.