Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Fritzbox 6590 1Gig Leitung in der Wohnung verteilen
- Ersteller Sephirio
- Erstellt am
Stanzlinger
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 979
Bei einer 6591 ist bei max. 920 Mbit Ende, bei einer 6690 und einer 2,5 Gbit Verkabelung kann man auch die vollen 1150 Mbit nutzenSephirio schrieb:Hallo Leute, sorry, es ist die 6591. Anhang anzeigen 1380616
Was ist denn realistisch über WLAN oder Strom? Und welche Variante ist vorzuziehen?
.one
Commander
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 3.029
Aus welchem Wissen entstamm der Quatsch?Stanzlinger schrieb:Bei einer 6591 ist bei max. 920 Mbit Ende
Gemessen mit einer 6591 Cable.
DLMttH
Captain
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 3.994
Ist halt die Frage, welche Server und Dienste den Durchsatz auf welcher Layer messen/beurteilen. Der Großteil der Speedtests (Ookla/Fast.com/nperf.com/Breitbandmessung) liefert da schon sehr ähnliche Ergebnisse und über 950 Mbit/s kommst du da bei der Nutzung von Gigabit Ethernet definitiv nicht, egal wie schnell deine Internetverbindung providerseitig ist.
Stanzlinger
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 979
war ja wohl ein Eigentor...990 mag die Box zwar Empfangen - aber die kommen nicht mit 990 an deinem PC dran.one schrieb:
Skysurfa
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 1.717
Kann mich mal jemand aufklären. Wenn 990 Mbit/s vom Router inkl. Overhead am Rechner ankommen, dann sind das doch in grober Näherung die 1Gbit. Dass davon nicht alles Nutzdaten sind, sondern, dass nur knapp 900 Mbit/s auf der Platte landen, habe ich so richtig im Kopf?
.one
Commander
- Registriert
- Jan. 2022
- Beiträge
- 3.029
Du redest wirr.Stanzlinger schrieb:war ja wohl ein Eigentor...990 mag die Box zwar Empfangen
DLMttH
Captain
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 3.994
Richtig. Und jeder ernstzunehmende Speedtest wird dir eben keine 990 anzeigen, entweder knapp 940 oder bei Nutzung von 2,5 Gbit LAN eben die 11xx Mbit/s. Vorausgesetzt, dass das Kabelsegment und der Speedtest-Server nicht zu sehr ausgelastet sind.Skysurfa schrieb:Dass davon nicht alles Nutzdaten sind, sondern, dass nur knapp 900 Mbit/s auf der Platte landen, habe ich so richtig im Kopf?
Ein broswerbasierter Speedtest kann nur das wahrnemen, was im Browser ankommt. Also Netto.Skysurfa schrieb:Aber misst ein Speedtest nicht immer die Brutto Datenrate und nicht die Netto?
DLMttH
Captain
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 3.994
Es wäre natürlich schön, wenn kein Overhead übertragen werden müsste. Der Speedtest läuft aber nunmal auf der Anwendungsschicht und der bekommt nur von den Daten, die ihm tatsächlich dienen, etwas mit. Der weiß gar nicht, in welche Art von Paketen der Traffic eingepackt ist und welche Protokolle darin involviert waren, die Nutzdaten zu übertragen. Natürlich kann die Anwendung sich noch einen vorgegebenen Standard-Overhead oben drauf rechnen, aber wenn du ausrechnen möchtest, wie lange ein Download mit deiner Leitung mindestens dauern wird, hilft dir ein Speedtest, welcher keine Messergebnisse verfälscht, vermutlich mehr.
Stanzlinger
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 979
Echte MB/s vs deinem Test.one schrieb:
Anhänge
GaborDenes
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 301
Vergiss' beides. LAN ist vorzuziehenSephirio schrieb:Was ist denn realistisch über WLAN oder Strom? Und welche Variante ist vorzuziehen?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 14.133
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 60.336