News Fujitsu: Erste 2,5“-HDD mit 320 GB und 7200 U/min
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Fujitsu: Erste 2,5“-HDD mit 320 GB und 7200 U/min
MilchKuh Trude
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 3.121
Kann man die Platte der PS3 denn einfach austauschen?
Dann wär die da oben ja echt super.
Dann wär die da oben ja echt super.
Pablo Escobar
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 55
@MilchKuh Trude
ja kann man. stell dir vor, sony hat in der bedienungsanleitung sogar eine beschreibung drin wie man das ganze machen soll. bei mir gings mit der platte hier recht fix: http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=2,5+Zoll.
ich bin mal gespannt auf die differenz der beiden platten bei der leistung.
mehr kaffee...scheiß cod4^^
ja kann man. stell dir vor, sony hat in der bedienungsanleitung sogar eine beschreibung drin wie man das ganze machen soll. bei mir gings mit der platte hier recht fix: http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=2,5+Zoll.
ich bin mal gespannt auf die differenz der beiden platten bei der leistung.
mehr kaffee...scheiß cod4^^
Zuletzt bearbeitet:
LotPings
Cadet 1st Year
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 15
@Hitcher_I
Der deutlich niedrigere Stromverbrauch gegenüber 3,5" muss ja irgendwo herkommen. Außerdem liegen derzeit alle 2,5" 7200U/Min Platten in dem Bereich. Da die Platter-Anzahl wohl gleich ist wie bei den 200GB ist die Datendichte erhöht, was eine genauere Positionierung erfordert - und die kostet eben Zeit. Dafür kriegst du wahrscheinlich eine bessere Datentransferrate.
Der deutlich niedrigere Stromverbrauch gegenüber 3,5" muss ja irgendwo herkommen. Außerdem liegen derzeit alle 2,5" 7200U/Min Platten in dem Bereich. Da die Platter-Anzahl wohl gleich ist wie bei den 200GB ist die Datendichte erhöht, was eine genauere Positionierung erfordert - und die kostet eben Zeit. Dafür kriegst du wahrscheinlich eine bessere Datentransferrate.
DerrickDeluXe
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 478
@12: Aber sicher nicht mehr als 3,5" Platten mit 7.200 rpm.
HITCHER_I
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.730
andererseits gibt's aber auch extrem schnelle 2,5" HDDs für Servereinsatz:
http://www.seagate.com/www/de-de/products/servers/savvio/savvio_15k/
ok, hat mit 15.000 rpm die doppelte Drehzahl und weniger hohe Datendichte,
aber dafür ist die mit 2,9ms Zugriffszeit trotzdem sauschnell.
Ansonsten wäre noch diese 2,5" 10,000rpm 147GB HD interessant:
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.03e21da75b9c0cb0483bad24eac4f0a0/
trotzdem müsste noch ein Zwischending möglich sein,
das in der Zugriffszeit zwar schneller als diese Notebookplatte ist,
aber langsamer als diese teuren hochgezüchteten Serverplatten.
http://www.seagate.com/www/de-de/products/servers/savvio/savvio_15k/
ok, hat mit 15.000 rpm die doppelte Drehzahl und weniger hohe Datendichte,
aber dafür ist die mit 2,9ms Zugriffszeit trotzdem sauschnell.
Ansonsten wäre noch diese 2,5" 10,000rpm 147GB HD interessant:
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.03e21da75b9c0cb0483bad24eac4f0a0/
trotzdem müsste noch ein Zwischending möglich sein,
das in der Zugriffszeit zwar schneller als diese Notebookplatte ist,
aber langsamer als diese teuren hochgezüchteten Serverplatten.
