Furmark (CPU-Unabhängiger OGL Graka-Benchmark)

[TheNameless]

• 1280x1024
• Nvidia GeForce 9800 GTX+ 512MB
• Nvidia GeForce 191.07 WHQL
• Windows Vista x64 SP2
• 3453 o3Marks

 

[stefan66]

9071
1280x1024
2x XFX GTX 260 Black Edition SLI @ 700 -1200 -1475 MHz
Windows XP/P2
191.07

 

[durchgedreht]

1280x1024
HD 5850 1GB Standardtakt
Treiber: 8.66
OS: Vista x86
7514 o3DMarks

 

[frankpr]

Na denn mal:

• 1280x1024
• Single Radeon HD 5870 OC (1026/1280@1,287V)
• Treiber: 8.66.6-091006a-089804E
• OS: Vista Home Premium x64
• 10026 o3Marks

Mal sehen, wie weit es noch geht.

 

[PCfun]

Zimmertemp: 16°C
Mainboard: Asus P5W DH Deluxe = hat NUR PCI-E 1.0 x16 (Graka ist für PCI-E 2.0 x16 gemacht)

Auflösung: 1280*1024
Graka: ATI HD4870x2 (Standardtakt)
Treiber: Catalyst 9.8
OS: Win XP Pro 32Bit
o3dmarks: 6259




Mit deaktiviertem Crossfire (CF mittels AI-Schalter im Catalyst abgeschaltet)
o3dmarks: 3180



Mfg PCfun

EDIT
Hab mal Catalyst 9.6 ausprobiert. Resultat Netzteilüberlastung (ging nach ca. 20sec aus, Schutzschaltung). Die Werte lagen bis dahin mit Crossfire bei ca. min.142 max.220 avg.161 was nicht ganz ''timer''s (Bild Post #27) Werten entspricht.
Fazit: Mit Catalyst 9.8 bergrenzt Ati die Graka-Leistung bei Furmark 1.7 und mein Netzteil ist für Cat 9.6 (unbegrenzt) zu schwach (12V1=22A, 12V2=22A, Total12V=36A=432Watt, ENERMAX Liberty 620 Watt) oder die Spawas der 4870x2 überhitzen und bringen das Netzteil zum ausschalten.

 

[timer]

hi,

Auflösung: 1280*1024
Graka: ATI HD4870x2 (Standardtakt)
Treiber: Catalyst 9.6
ga x48ds4
e6850@3,6ghz
OS: vista ultimate 64bit
o3marks: 10881 o3marks
03marks: 5699 A1 deaktiviert

mfg

timer

 

[sp33d]

GPU: Nvidia GeForce GTX260 216 Shader Cores @ Standardtakt (gekühlt mit Watercool Heatkiller GPU-X2 G200)
Score: 3362 o3Markus
Max GPU Temp: 47°C
Resolution: 1280x1024
MSAA: 0X
FPS: min = 49, max = 71, avg = 56
CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3600 MHz
RAM: 8 GB
OS: Microsoft Windows 7 RTM Professional 64 Bit Deutsch


edit: ups... hab beim letzten mal boinc laufen gehabt...

 

[Jolly91]

GPU: Zotac GTX 260 @ 700/1480/1200
Score: 4600 PKT
Max GPU Temp: 72C° (Lüftersteuerung modifiziert)
Resolution: 1280x1024
MSAA: 0X
FPS min: 66; max: 101; AVG: 77
Intel Q9550 @ 3825
RAM: 6GB (2x2GB; 2x1GB) Corsair DDR2-800 PC 6400 @ 900MHZ
OS: Win XP 32bit SP3

[/URL][/IMG]

 

[TheNameless]

• 1280x1024
• Nvidia GeForce GTX 260 (55 nm, 216 Shader) @ 648/1044/1404 (GPU/Memory/Shader)
• Nvidia GeForce 191.07 WHQL
• Windows Vista x64 SP2
• 3912 o3Marks

 

[timer]

hi,

habe jetzt den cat 9_10 installiert, und schon wird mein ergebnis um locker 40% kastriert.

was ein schwachsinn mit diesen test´s. weiß jetzt auch warum ich den 9_6 cat drauf hatte,

weil der geöffnete cat- bildschirm alle 20 sec leicht zuckt, und bei mir der pp-bug wieder

vorhanden war bei 9_8 und 9_9. 3dmark 06 hat jetzt auch 500 points weniger.

temperatur im idle 2° mehr auf 61°/49°. auch das umbenennen von der FurMark.exe

was ich bei 9_6 gar nicht machen mußte, funktioniert auch nicht, so das nur ein kern

getestet wird. klickt man etqw an im verzeichnis laufen beide kerne.

kranke treiber, gehe ich eben wieder zurück zum 9_6

diese testerei.

mfg

timer

 

[ToniMacaroni]

1280x1024
Club3D HD4870 512MB (750/900) <- Standardtakt
Catalyst 9.10
Vista x64
Punkte: 3064

 

[propa]

1280x1024
PowerColor HD5870 1024MB (850/1200)
Catalyst 9.11 BETA
Windows 7 Ultimate x64
Punkte: 10276

 

[Rolo01]

Radeon 4850 512MB @ default
Asus P5WDG2 WS Pro
E8400 @ default
Catalyst 9.6
Win XP SP3

4370 Punkte

 

[Affenmann]

4870 1GB CF @ 800/925
Gigabyte EP45-DS4
Q9450 @ 3,5
Catalyst 9.6
Win 7 prof x64

12315 Punkte

 

[frankpr]

Neues Ergebnis:

• 1280x1024
• Single Radeon HD 5870 OC (1050/1355@1,35V)
• Treiber: Catalyst 9.11 Beta
• OS: Vista Home Premium x64
• 12721 o3Marks

Validation

Gut ist im direkten Vergleich mit meinem ersten Ergebnis zu sehen, daß die CPU auf diesen Test keinerlei Einfluß hat.

 

[The Thrillseeke]

1280x1024
2 x HD5850 ( 5870er Bios - 850MHz/1200MHz )
Catalyst 9.11 Beta
Windows 7 Home Premium 64Bit
Score: 16.529

 

[Ickis]

Hallo!

Hier mal meine Ergebnisse

1920x1200 / Kein AA
ATI 4870 X2 + 4870
Catalyst 9.10
Windows 7 Ultimate 64 Bit


ATI 4870 X2 = 4678 p.
ATI 4870 "X3" = 6887 p.

MfG

 

[Affenmann]

Nimm doch bitte zwecks Vergleichbarkeit Standardsettings und einen prä-9.8er Treiber.

 

[Keres]

Na dann, hier mein bescheidener Beitrag zu "HisN´s project"


1280x1024
Club3D HD4870x2
Treiber: 9.10
OS: Vista Busin. 64
7030 o3Marks

 

[franeklevy]

Hier mal ein Test vom "Zweitrechner" und der darin verbauten GTX260.

1280x1024
GPU; Sparkle GTX260 Plus
Takt: Core: 756Mhz, Shader: 1620Mhz, Speicher:1200Mhz (reale 1188Mhz)
vCore: 1,12v
Treiber: 191.07
OS: XP 64 SP2
CPU: Q9550 @ 3613Mhz, 1,12v
Points: 5039 o3Marks

Grüße,
Franeklevy