Gainward 770 2GB VS 290 4GB - Ist der Unterschied den Preis Wert?

Flokiam

Cadet 1st Year
Registriert
Dez. 2014
Beiträge
11
Ich habe ein limitiertes Budget für mein Grafik-Upgrade und bin eigentlich schon drüber wenn ich mir die 290 hole, aber ich frage mich jetzt ob es sich doch lohnen sollte ein wenig mehr auszugeben? Ich habe aktuelle eine Karte von PowerColor und bin sehr zufrieden damit und da die TurboDuo die günstigste 290 auf dem Markt ist, überlege ich mir wirklich diese zu holen.
Meinungen dazu? Ist die höhere Leistung den Preis wert?
Gainward 770 2GB 225€
PowerColor 290 4Gb 245€
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt noch eine GTX 770 2GB für 225€ zu kaufen lohnt sich definitv nichtmehr.
 
Schon allein der Arbeitsspeicher macht den Preis wieder wett, wenn du jetzt eine 2GB Karte holst wirst du die Einschränkungen schon bald beim Spielen spüren... schon jetzt brauchen einige Spiele auf höhere Auflösungen mehr als 2GB Speicher.
 
Du zahlst ca. 10% mehr und bekommst ca. 20% mehr Leistung + doppelten VRAM. Dazu wuerde ich wirklich keine GTX 770 mehr zum Neupreis kaufen, wenn dann bei EBay. Andere Alternative waere die jetzt kommende GTX 960 abzuwarten. Aber ansonsten wuerde es hier klar die 290 machen.
 
Auf die ende Januar kommende 960 zu warten macht keinen Sinn. Die wird nicht einmal die Leistung einer 770 erreichen. Man kann nur hoffen, dass die dann wenigstens nicht mehr als 170€ kostet.
 
Die 290.
 
Du zahlst ca. 10% mehr und bekommst ca. 20% mehr Leistung + doppelten VRAM. Dazu wuerde ich wirklich keine GTX 770 mehr zum Neupreis kaufen
Mehr gibt es da eigentlich nicht zu sagen. Alternativ bzw. falls es eine NV sein muß, dann spare noch etwas an & gönne dir eine 970er ... :-)
 
Die 960 kommt zwar, sollte aber reicht eingeschränkt beim Speicher Bus sein (128bit) und hat auch nur 2GB RAM, aber wer weiß vielleicht hat sich Nvidia wieder einen Vorteil mit der neuesten Architektur verschafft. Sollte aber schwierig werden mit der 960 besser zu sein als die 290.
 
Auf eine GTX 960 warten :D Die hat zwar ähnliche Leistung wie eine GTX 770, ist aber mit ihren 128 bit Speicherinterface und nur 2GB Ram so heftig beschnitten, da kannst du eher eine GTX 770 holen.

Nimm die R9 290 hast doppelten Speicher und das doppelte Speicherinterface(512bit).

Falls es grün sein muss, GTX 970, da bist du aber mit der R9 290 deutlich besser dran.
 
so ein schwachsin wo ist eine 290 besser als eine 970 xD

ok im strom verbrauch hat sie den größeren balken.
sonst ist die 970 in allen bereichen xfach besser.

viel schneller sogar schneller als die 290x.
deutlich weniger verbrauch.
gleichen vram wen auch schlechter angebunden mit nur 256bit
wir aber teilweiße durch den schnelleren vram takt weggemacht ausserdem durch die neue kompressions technick die auch amd benutzt scheinen 256bit wider zu reichen.
512 bit ist auf jeden fall total übertrieben was man auch an den langsamen bausteinen siht da amd selbst gemerkt hat das 512 bit böse zu dick ist.


ich würde die 290 der 770 vorzihen weil sie mehr leistung hat und mehr als genug vram.
sollte wegen 20 euro echt nicht das thema sein.
 
Ich glaube @Black&White meinte das mit dem "deutlicher besser dran" in Bezug auf eine gtx770. ^^
 
dann muss er das auch so schreiben :)

zitat seiner aussage:

Falls es grün sein muss, GTX 970, da bist du aber mit der R9 290 deutlich besser dran.

ist für mich wen es nvidia sein soll gtx 970 aber die 290 ist besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
wow cherry pick xD

amd fanboy oder einfach nur streitsüchtig?

wie geil das du dann neben bei aus einer 290 auch noch eine 290X machst.

komisch eine titan z ist so viel schneller als eine 270X weiß nicht was du hast.
haste schon gesehen die 750ti ist nur 1/3 so schnell wie eine 295X2

es ging hier um 970 vs 290 bzw eigentlich um 770 vs 290.
nicht um 290 vs 980 oder sonst was.

aber um auf dein post einzugehen bildchen mit einer gesamt auflistung nicht 1 cherry pick sonder mehr als 2 soghar mehr als 3 Programme(Spiele)

https://www.computerbase.de/artikel...te.2487/#diagramm-rating-1920-1080-4xaa-16xaf

ist jetzt nur ein grober überblick aber besser als jeder cherry pick.

ergebniss 970 12% schneller als 290
und 11% schneller als 290X
 
Ich mache mir keine Sorgen über den Stromverbrauch, da ich denke, dass der Unterschied von der 290 zur 970 am Ende des Monats weniger als ein Bier ist. :)
Ich konnte mir gerade sowieso keine 970 leisten und nun wird wohl die 290TD gute Dienste leisten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf jeden Fall die 290 mit 4GB, die 770 ist zu wenig, genau wie die "verkrüppelte" 960 die kommen wird.
 
Ich würde mir keine Sorgen um die Leistung im Vergleich zur 970 machen, zwar ist die Karte in ein paar Aspekten besser aber auf hohen Auflösungen sind die Unterschiede nicht nennenswert und das 4k von AMD sieht sowieso besser aus.
 
Endlich hatte ich ein wenig Zeit für die Karte und habe einen kleinen Testbericht über meine Erfahrungen mit der Karte geschrieben.

PowerColor 290 TD Rezension

AMDs R9 290 ist bei weitem die günstigste Grafikkarte im Highend Gaming-Bereich mit 4GB RAM und genug Leistung um 4k Bildschirme flüssig zu versorgen.

Auf der Suche nach einem Ersatz für meine alter PowerColer habe ich NV 770er um die 200€ gesehen, aber eigentlich wollte ich eine Karte mit mehr Leistung und mehr als 2GB RAM und habe mich deswegen für die PowerColor TurboDuo für 249€. Ein exzellenter Deal denke ich.

Die ersten Karten basierend auf AMDs 290er Referenzmodell waren laut und heiß, deswegen war das erste was ich getan habe als ich die Karte endlich bekam, zu testen wie laut und heiß die Karte wirklich wird. Unter Last wurde die Karte ca. 85 Grad warm, was nicht sonderlich berauschend war, deswegen habe ich den Lüfter ausgebaut und die Wärmeleitpaste ausgetauscht und seit dem wird die Karte nicht wärmer als 80 Grad. Nun war ich ein glücklicher Gamer.

Der Lüfter an sich ist leise und ist selbst bei angepassten Einstellungen für niedrigere Temperaturen überraschenderweise ziemlich leise. Zwar nicht so leise wie die Highend Kühler die es extra zu kaufen gibt aber tolerierbar leise, selbst wenn der Rest des PCs still ist.

Ich habe natürlich schon ein wenig gezockt und mit einem 1080p Bildschirm kann man alle aktuellen Spiele mit Leichtigkeit auf maximalen Einstellungen mit 60fps spielen. Crysis 3, Bioshock Infinite, Tomb Raider, Hitman Absolution laufen alle ohne die geringsten Ruckler. Die Spiele dich nicht konstant auf 60 liefen wurden von der recht kleinen CPU limitiert (i5 2310).

Der Einbau ist wie bei den meisten Karten heutzutage sehr einfach. Die Karte wird einfach in den passenden PCIe-Slot eingeschoben und mit einem 8pin und 6pin Stromkabel verbunden und schon ist die Karte installiert. Ich hatte schon den Catalyst installiert aber eine Neuinstallation hat ein paar mehr Einstellungsmöglichkeiten freigeschaltet und alles, zumindest gefühlt, noch weicher gemacht.



Firestrike-Ergebnisse mit dem gleichen Rechner mit einer übertakteten PowerColor Radeon 7870HD 2GB

3Dmark Score 5209
Graphics Score 6136
Physics Score 6175
Combined Score 2345
Graphic test 1 30,01 FPS
Graphics test 2 24,44
Physics test 19,83
Combined test 11,00

Das oben sind die Ergebnisse mit meiner alten 7870HD, die ich bis zum Limit übertaktet hatte und es ist das beste Ergebnis aus vielen Versuchen.



Firestrike-Ergebnisse mit der Powercolor R9 290 4GB auf Werkseinstellungen.
3Dmark Score 8310
Graphics Score 10611
Physics Score 5890
Combined Score 4284
Graphic test 1 52,11 FPS
Graphics test 2 41,87
Physics test 19,03
Combined test 19,90

Man kann die Leistungssteigerung klar erkennen.

Firestrike Ergebnisse mit einer übertakteten Powercolor R9 290 4GB.

3Dmark Score 8695
Graphics Score 11020
Physics Score 6153
Combined Score 4378
Graphic test 1 53,98 FPS
Graphics test 2 44,01
Physics test 19,54
Combined test 20,62

Das sind die besten Ergebnisse die ich erreichen konnte. Die PowerColor 290 TD ist ab Werk schon ein wenig übertaktet, was bei den Temperaturen der Karte natürlich keine große Überraschung ist. Mit ein paar Änderungen in den Einstellungen konnten noch ein paar Pünktchen und FPS gewonnen werden. Momentan ist das Übertakten bei AMD-Karten so einfach wie noch nie zuvor, da die Catalyst Suite schon die nötigen Einstellungen bietet. Die MSI Afterburner Suite ist jedoch noch einfacher zu benutzen.

Insgesamt bin ich von der R9 290 beeindruckt.Sie ist günstiger als viele andere Karten und bietet dennoch die gleiche Leistung. Sie macht ihre Arbeit wirklich gut. Wenn man die Karte für um die 249€ bekommt und sich einen guten Lüfter zulegt, hat man ein sehr starkes Gaming-System für einen Bruchteil der Kosten die man für noch mehr Leistung hätte.
 
Dürfte ich fragen, welche Wärmeleitpaste du benutzt hast und ob das abbauen des Kühlers "leicht" war?
 
Zurück
Oben