News Galaxy A7 (2018): Neues Samsung-Smartphone mit drei Hauptkameras

[MBrain]

Das neue Samsung Galaxy A7 (2018) könnte das erste Smartphone mit drei Kameras des Herstellers werden. Damit dürfte es gleichzeitig auch einer Neuerung des nächsten Topmodells vorweg nehmen, denn dass auch das Samsung Galaxy S10 mit drei Kameras auf der Rückseite aufwarten kann, wurde bereits spekuliert.

Zur News: Galaxy A7 (2018): Neues Samsung-Smartphone mit drei Hauptkameras

 

[Stellarix]

Wahrscheinlich verlangen die Agenten für das Ding 400€.

 

[Troy McClure]

Ist das ein Samsungtelefon ohne kapazitive Tasten? Mir persönlich gefällt das auch besser. Seit meinem Nexus 4 hatte ich nur On-screen-Tasten und bei meinem Tab S 8.4 sind die kapazitiven ausgeschaltet.
Aber bei immer höheren Screen-to-body-ratios wird es dann auch bald knapp.

 

[Xes]

Kommt das dann auch mit Rückschritt auf die alte Micro USB Schnittstelle? (Wie sie A6 Modelle)

 

[Brink_01]

Ich hoffe das wir den Sensor an der Seite nun öfter sehen.

Sony gibt sein Alleinstellungsmerkmal auf und die Konkurrenz führt es ein.

 

[Silverangel]

@MBrain:

Das Galaxy A7 (2018) könnte das erste Mittelklasse-Smartphone von Samsung sein, das von dem Strategiewechsel.

 

[Deathless]

Alles eine Frage des Preises und den erwarte ich alles andere als "niedrig" bzw. passend.

 

[KlaasKersting]

Ich hoffe das wir den Sensor an der Seite nun öfter sehen.

Sony gibt sein Alleinstellungsmerkmal auf und die Konkurrenz führt es ein.

Was magst du an der Position?

Auf der Rückseite ist der Sensor im Idealfall so angeordnet, dass der Finger nahezu von alleine auf der Positon landet und das Entsperren ohne bewusstes Umgreifen erfolgt.

Auf der Front muss man zwar ein wenig umgreifen, kann das Gerät dafür jedoch auch auf dem Tisch oder in einer Halterung entsperren.

An der Seite habe ich weder den Vorteil der Vorder- noch Rückseite.

 

[Vanilla2001]

^^ Seh ich genauso. Ich war lange Zeit skeptisch, ob mir der Sensor auf der Rückseite gefällt. Seitdem mein Telefon ihn auf der Rückseite hat und auch DoubleTap zum kurzen Blick aufs Display genügt hab ich kein Verlangen mehr ihn auf der Vorderseite vorfinden zu wollen.

 

[Silverangel]

An der Seite habe ich weder den Vorteil der Forder- noch Rückseite.

Echt jetzt?

Ich frage mich am meisten, wie sehr man denn nen Vorteil von den 3 Kameras gegenüber 2 guten hat.

 

[HeinMueck]

Ich finde, es sieht verdammt schick auf. Aber ich gebe meinem s7 auf jeden Fall noch ein weiter Jahr. Mindestens. Ich sehe eigentlich kaum Gründe für einen Wechsel.

 

[Brink_01]

Was magst du an der Position?

Auf der Rückseite ist der Sensor im Idealfall so angeordnet, dass der Finger nahezu von alleine auf der Positon landet und das Entsperren ohne bewusstes Umgreifen erfolgt.

Auf der Front muss man zwar ein wenig umgreifen, kann das Gerät dafür jedoch auch auf dem Tisch oder in einer Halterung entsperren.

An der Seite habe ich weder den Vorteil der Forder- noch Rückseite.

Wenn ich mein Smartphone in die Hand nehme ist mein Daumen perfekt in der Position, wo der Sensor wäre.
Auf der Rückseite ist der Finger eigentlich mittig aber da dort der Sensor ist, hält man den Finger weiter links oder rechts.
Man spart sich somit ein Element da PowerButton und der Sensor in einem ist, weshalb ich es auch optisch schöner finde.
Auf der Vorderseite gefällt mir der Sensor ebenfalls am wenigsten.

 

[Christock]

@KlaasKersting

Gerade das Entsperren eines Smartphones, das man neben oder vor sich auf dem Tisch liegen hat, ist doch der größte Vorteil eines sich an der Seite befindlichen Fingerabdrucksensors. Man packt einfach einmal kurz mit dem Daumen (oder mit dem Zeigefinger) an die Seite, als wollte man das Smartphone aufnehmen, und schon ist es entsperrt.
Ich habe mir letztens für einen Monat ein Sony-Modell ausgeliehen und fand es äußerst praktisch, es an der Seite entsperren zu können. Wenn ich mein jetziges Smartphone entsperren will, während es liegt, muss ich es immer seitlich anheben, um den rückseitig liegenden Sensor mit dem Mittelfinger erreichen zu können.

 

[-=[CrysiS]=-]

Alles eine Frage des Preises und den erwarte ich alles andere als "niedrig" bzw. passend.

me too

Und dann wieder so ein riesen Klopper

 

[Paddii]

Also ich finde den Fingerabdrucksensor auf der Rückseite wie beim S9 (+) ehrlich gesagt perfekt! Empfinde ich als deutlich intuitiver als vorne oder seitlich.
Hätte ich Anfangs nie gedacht, aber das hat mich nach 2 Tagen vollständig überzeugt :-)

 

[Compo]

Cool, ist das Rennen um die meisten Megapixel vorbei geht es jetzt mit den Kameras los ?
Vielleicht gibt es mit 5 Kameras dann den "Spinnensicht-Simulator" oder so

Und Samsung soll verdammt noch mal den Fingerabdrucksensor im Display hinbekommen.
Bei meinem S7 zeigen sich schon die ersten Ermüdungserscheinungen ^^

 

[SVΞN]

Ziemlich inspirationslos und langweilig, wie mittlerweile fast alle 300,— bis 400,— Euro Geräte am Markt.

Der Preisbereich ist ja mittlerweile (abseits von Xiaomi) fast schon zum Synonym für „Ramschware“ geworden.

Nach dem Motto: „Viel hilft viel!“, gibt’s jetzt halt drei Kameras.

Ich verspreche mir gar nichts von dem Gerät, am wenigsten einen angemessenen Preis (150,— bis 200,— Euro).

Liebe Grüße
Sven

 

[KlaasKersting]

Echt jetzt?

Ich frage mich am meisten, wie sehr man denn nen Vorteil von den 3 Kameras gegenüber 2 guten hat.

Glaube, mein Hirn konnte sich nicht zwischen Front- bzw. Vorderseite entscheiden und hat stattdessen einen Mittelweg gewählt.


Wahrscheinlich hat man von der 3. Kamera fast nichts, ist ja mittlerweile selbst bei 2 Kameras schon häufig so, weil die Hersteller es unbedingt als Feature aufführen wollen, aber eigentlich nicht viel damit anzufangen wissen.

Einfach mal bei einigen Geräten die 2. Kamera zuhalten und staunen, dann hat sich das Thema der angeblich zur Optimierung kombinierten Bilder usw. schnell geklärt. Bei vielen Geräten ist es einfach nur Software, die genau so gut ohne zweite Kamera funktioniert. Beim Bokeh ist es unterschiedlich, da nutzen wirklich einige die 2. Kamera.

Am Ende machst du im Regelfall Bilder mit Kamera 1 oder Kamera (oder Kamera 3) und nicht mit allen zusammen. Wer also keinen Bock hat, zwischen seinen Kameras zu wechseln, von denen ohnehin meistens eine deutlich besser ist als die andere(n), kann das Feature getrost ignorieren.

Wenn die 2. Kamera z.B. einen kleineren Sensor und kein OIS (gerade beim Zoom braucht man OIS...) hat, kann man sich auch den optischen Zoom sparen, weil die Hauptkamera digital gezoomt auch nicht schlimmer aussieht. LGs Weitwinkel sieht z.B. cool aus und spricht mich mehr an als ein Zoom, ist aber qualitativ auch deutlich schwächer und daher uninteressant.

 

[Silverangel]

@KlaasKersting: Ist halt einer der Fehler, die direkt beim hinsehen weh tun.

Naja, am besten wohl unabhängige Tests abwarten was das 3 Kameragedöns bringt bzw. wie sehr man die Unterschiede mit der Lupe suchen muss.

 

[IceKillFX57]

Ich habe das Huawei P20 Pro.
Also ich Wechsel oft zwischen der 40MP und 10MP Kamera hin und her.
Mal macht die andere bessere Bilder, Mal die anderen.
Die 3. Linse finde ich jedoch Goldwert, diese macht wundervolle Monochrom Bilder.