Popey900
Commodore
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.280
tsingtao schrieb:
Wenn man keine Ahnung hat.... Galaxy S+.
Das + hatte Samsung schon 2011
Apple muss alles nachmachen 
Bericht Galaxy S6 edge+ ausprobiert: Samsungs großes Smartphone ist nicht mehr das Galaxy Note
Wenn man keine Ahnung hat.... Galaxy S+.
Das + hatte Samsung schon 2011
Apple muss alles nachmachen
S
Syrell
Gast
das rad wird wohl keiner beim design neu erfinden. Ich finde das design von iphone 6 und dieses von samsung schrecklich
AleksZ86
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.334
macht doch apple auch, wie war das bzw was hat apple behauptet? x,xZoll ist die perfekte Größe für ein Smartphone.... und dann wurden die dennoch Größer um der Note Reihe Konkurrenz zu machen...
aufeinmal war die größe von den iphones doch nicht perfekt...
und dass "+" wurde schon vor Apple für Produktnamen verwendet, dass ist nichts appletypisches.
Zuletzt bearbeitet:
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.085
@Shadow Complex
Ist es denn so schwer zu verstehen?
Wie tsingtao schon gesagt hat, in der Vergangenheit hat Samsung Geräte mit einem "Plus" oder "+" versehen, wenn das meist günstiger zu fertigende Versionen schon etwas älterer Flaggschiffe waren.
Das Galaxy S5 Plus welches du verlinkst besitzt beispielsweise einen Snapdragon 805 anstelle des 801 im regulären S5.
Das Display bzw. die Größe bleibt gleich.
Nun hat Apple, die schon ewig das große Vorbild für Samsung im Smartphonemarkt waren, ein größeres Modell mit dem Wort "Plus" im Namen veröffentlicht und ganz plötzlich ändert Samsung die Benutzung dieses Namensanhängsels und es bedeutet nicht mehr "Billiger produzierbar" oder "Anders" sondern plötzlich "Größer".
Wenn du das für völlig unschuldig hälst, dann glaubst du auch dass Samsung zur Hochzeit des Motorola RAZR völlig von sich aus auf den Namen "Blade" für ein Klapphandy kam und zur Hochzeit der Blackberrys ein Blackberry-artiges Gerät namens Blackjack^^
@Popey900
...einfach mal die Fresse halten^^
Ist es denn so schwer zu verstehen?
Wie tsingtao schon gesagt hat, in der Vergangenheit hat Samsung Geräte mit einem "Plus" oder "+" versehen, wenn das meist günstiger zu fertigende Versionen schon etwas älterer Flaggschiffe waren.
Das Galaxy S5 Plus welches du verlinkst besitzt beispielsweise einen Snapdragon 805 anstelle des 801 im regulären S5.
Das Display bzw. die Größe bleibt gleich.
Nun hat Apple, die schon ewig das große Vorbild für Samsung im Smartphonemarkt waren, ein größeres Modell mit dem Wort "Plus" im Namen veröffentlicht und ganz plötzlich ändert Samsung die Benutzung dieses Namensanhängsels und es bedeutet nicht mehr "Billiger produzierbar" oder "Anders" sondern plötzlich "Größer".
Wenn du das für völlig unschuldig hälst, dann glaubst du auch dass Samsung zur Hochzeit des Motorola RAZR völlig von sich aus auf den Namen "Blade" für ein Klapphandy kam und zur Hochzeit der Blackberrys ein Blackberry-artiges Gerät namens Blackjack^^
@Popey900
...einfach mal die Fresse halten^^
Zuletzt bearbeitet:
hahahaha köstlich!Relaxo32 schrieb:
DAS totschlagargument von samsung fanboys, das keins ist, weil es eben nicht stimmt.
nein...apple kopiert sicherlich nichts von samsung.
und es behauptet auch niemand dass htc oder lg bei apple kopieren.
es ist einzig samsung (egal ob design oder features)...und wer das nicht sieht, ist sehr verblendet.
edit:
und wir sprechen hier nicht von guten ideen übernehmen, was vielleicht tatsächlich manche firmen so machen.
nein, wir sprechen bei samsung von dreistestem kopieren, wie es eindeutiger eigentlich nichtmehr geht.
egal ob es fingerprint, kurze zeit nach apple oder goldene farbe kurze zeit nach apple oder namensschema nach apple oder 10000 andere dinge sind.
Zuletzt bearbeitet:
AleksZ86
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.334
@ neikie
echt nicht?
wie war das bzw was hat apple behauptet? x,xZoll ist die perfekte Größe für ein Smartphone.... und dann wurden die dennoch Größer um der Note Reihe Konkurrenz zu machen...
aufeinmal war die größe von den iphones doch nicht perfekt...
apple hat die schnelleren iphones mit "s" benannt
iphone 4
iphone 4s
dann gibt es noch die c und die + iphones (größer)
das erste iphone mit "s" im namen, ist das iphone 4s, dass kam 2011 raus, das samsung s1 wurde 2010 veröffentlicht.
echt nicht?
wie war das bzw was hat apple behauptet? x,xZoll ist die perfekte Größe für ein Smartphone.... und dann wurden die dennoch Größer um der Note Reihe Konkurrenz zu machen...
aufeinmal war die größe von den iphones doch nicht perfekt...
apple hat die schnelleren iphones mit "s" benannt
iphone 4
iphone 4s
dann gibt es noch die c und die + iphones (größer)
das erste iphone mit "s" im namen, ist das iphone 4s, dass kam 2011 raus, das samsung s1 wurde 2010 veröffentlicht.
Zuletzt bearbeitet:
B
BernardSheyan
Gast
Apple hat in der Vergangenheit genug von Anderen Herstellern kopiert und nicht selten als Eigenentwicklung präsentiert. Oder sie habens einfach aufgekauft.
Aber Apple kopiert ja nicht, DAS Totschlagargument eines Apple-Fanboys
Aber Apple kopiert ja nicht, DAS Totschlagargument eines Apple-Fanboys
Shadow Complex
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 1.380
Neikie schrieb:
Bisschen konkreter? Ansonsten ist das leeres Gerede.
Seine Geräte durchzunummerieren ist nicht sonderlich neu und das + hatte Samsung vor Apple. Also wo konkret kopiert hier Samsung?
Fingerprint Reader gab es auch schon bspw. in Notebooks. Diesen in den Homebutton ist die einzig sinnvolle Möglichkeit. Einer musste es zuerst bringen. In dem Fall Apple.
Zu den restlichen Behauptungen von dir würde ich gerne etwas konkretes sehen.
nlr schrieb:
Was ist das denn bitte für ein irreführender Titel? Das Note 5 ist noch immer Samsungs Großes, es wird in Europa nur nicht zum Verkauf angeboten. In den USA und Asien ist est immer noch das Große.
Abgesehen davon bezweifle ich, dass das Note 5 später nicht den europäischen Markt erreicht.
Finde es eine Katastrophe, dass da kein USB Typ C dabei ist!
Man bekommt ein superteueres Smartphone mit Higspeed-Speicher, das sich beim Preis und der Namensgebung an Apple orientiert.
Seine Daten überträgt man dann genau wie vor 10 Jahren mit weniger als 20 MB/s.
Das können andere Geräte zum halben Preis genausogut.
Dort kann man dann aber wenigstens direkt auf die SD-Karte schreiben.
Man bekommt ein superteueres Smartphone mit Higspeed-Speicher, das sich beim Preis und der Namensgebung an Apple orientiert.
Seine Daten überträgt man dann genau wie vor 10 Jahren mit weniger als 20 MB/s.
Das können andere Geräte zum halben Preis genausogut.
Dort kann man dann aber wenigstens direkt auf die SD-Karte schreiben.
Shadow Complex
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 1.380
guenterm schrieb:
Woher kommt das Gerücht der Namensgebung?
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.085
@BernhardSheyan
Apple entstand natürlich bei allen Flamern erst mit dem iPhone...
Es geht doch fuckingverdammtnochmal nicht darum dass Apple Fingerabdruckscanner erfunden haben - sie haben sie ja noch nicht einmal als erste in ein Smartphone eingebaut.
Aber TouchID ist der erste völlig in das System integrierte und auch wirklich gute Fingerabdruckscanner und komischerweise ist es erst jetzt, NACH dem iPhone 5s, so dass ganz viele Androidgeräte damit erscheinen.
Warum haben die Konkurrenten nach dem Motorola Atrix keine Geräte mit Fingerabdruckscanner veröffentlicht, dann aber ganz plötzlich nach dem Jahr 2013 so viele?
Dein Motorola Krazr erschien übrigens 2006, das war zweieinhalb Jahre nach dem iPod Mini Gold.
Und Samsung hat das "Plus" immer als etwas völlig anderes verwendet, nämlich für ein verändertes (und meist billigeres) Innenleben.
Nun bedeutet es aber "ganz plötzlich", dass das Gerät größer ist als das Modell ohne Plus im Namen.
Woran kann das nur liegen? Was hat Samsung dazu bewogen die Bedeutung zu ändern?
Apple entstand natürlich bei allen Flamern erst mit dem iPhone...
Es geht doch fuckingverdammtnochmal nicht darum dass Apple Fingerabdruckscanner erfunden haben - sie haben sie ja noch nicht einmal als erste in ein Smartphone eingebaut.
Aber TouchID ist der erste völlig in das System integrierte und auch wirklich gute Fingerabdruckscanner und komischerweise ist es erst jetzt, NACH dem iPhone 5s, so dass ganz viele Androidgeräte damit erscheinen.
Warum haben die Konkurrenten nach dem Motorola Atrix keine Geräte mit Fingerabdruckscanner veröffentlicht, dann aber ganz plötzlich nach dem Jahr 2013 so viele?
Dein Motorola Krazr erschien übrigens 2006, das war zweieinhalb Jahre nach dem iPod Mini Gold.
Und Samsung hat das "Plus" immer als etwas völlig anderes verwendet, nämlich für ein verändertes (und meist billigeres) Innenleben.
Nun bedeutet es aber "ganz plötzlich", dass das Gerät größer ist als das Modell ohne Plus im Namen.
Woran kann das nur liegen? Was hat Samsung dazu bewogen die Bedeutung zu ändern?
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 11.085
@AleksZ86
1. Verklag mich doch!
2. Ich schrieb "meist" und nicht "immer", mit der Klage wirds also schwer.
3. Den Punkt dass das "Plus" bisher immer Änderungen beim Innenleben bezeichnete aber niemals eine Größenänderung ignorierst du.
PS: "billiger" kann auch bedeuten, dass man den anderen SoC als Hersteller günstiger bekommt und ihn deshalb verwendet.
Da sind dann beispielsweise völlig andere SoCs in Verwendung, die zwar in einem Punkt mehr Leistung bringen, beispielsweise der CPU-Leistung, dafür aber weniger Grafikleistung bringen etc... SGS 2 Plus beispielsweise.
Erstmal gibt es damit keine Aussage zur Leistung - aber generell hätte ich damals immer eher zum Ursprungsmodell gegriffen und das "Plus"-Modell ignoriert.
1. Verklag mich doch!
2. Ich schrieb "meist" und nicht "immer", mit der Klage wirds also schwer.
3. Den Punkt dass das "Plus" bisher immer Änderungen beim Innenleben bezeichnete aber niemals eine Größenänderung ignorierst du.
PS: "billiger" kann auch bedeuten, dass man den anderen SoC als Hersteller günstiger bekommt und ihn deshalb verwendet.
Da sind dann beispielsweise völlig andere SoCs in Verwendung, die zwar in einem Punkt mehr Leistung bringen, beispielsweise der CPU-Leistung, dafür aber weniger Grafikleistung bringen etc... SGS 2 Plus beispielsweise.
Erstmal gibt es damit keine Aussage zur Leistung - aber generell hätte ich damals immer eher zum Ursprungsmodell gegriffen und das "Plus"-Modell ignoriert.
Zuletzt bearbeitet:
B
BernardSheyan
Gast
@isight dingsda:
Doch genau darum geht es wenn Samsung vorgeworfen wird abzukupfern wohingegen Apple sowas ja niemals nicht tun würde. Doch, haben sie. Und warum sie es veröffentlich haben? Weil es die Kundschaft so wollte. Weil ihnen weisgemacht wurde, dass es ohne nicht geht, genau wie ihnen erfolgreich weisgemacht wurde, dass man ein Handydisplay ohne wahnwitzige Auflösung nicht vernünftig lesen kann.
Doch genau darum geht es wenn Samsung vorgeworfen wird abzukupfern wohingegen Apple sowas ja niemals nicht tun würde. Doch, haben sie. Und warum sie es veröffentlich haben? Weil es die Kundschaft so wollte. Weil ihnen weisgemacht wurde, dass es ohne nicht geht, genau wie ihnen erfolgreich weisgemacht wurde, dass man ein Handydisplay ohne wahnwitzige Auflösung nicht vernünftig lesen kann.
