The_Wizzard
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 454
was ist denn der ROG Strix XG43UQ für ein biest? das wird meins!!!
News Gamescom 2019: Asus-Monitore von 17 Zoll mit Tripod bis 65 Zoll mit FALD
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Gamescom 2019: Asus-Monitore von 17 Zoll mit Tripod bis 65 Zoll mit FALD
virtualIdentity
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 124
Gsync hat der vermutlich nicht, eher FS.
M.B.H.
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.216
Ich warte seit EWIGKEITEN auf einen 27 bis 30 Zöller mit 4K und Freesync, mind. 120 Hz, ISP oder VA-Panel, der gut für Bildbearbeitung geeignet ist, also so mind. 93% AdobeRGB kann, da tut sich einfach nichts...
Preis ist mir sogar eig schon egal solange er nicht über 2.500 Euro kostet. Gern auch mit zwei mal HDMI oder DisplayPort um die volle HerzZahl zu erreichen.
Preis ist mir sogar eig schon egal solange er nicht über 2.500 Euro kostet. Gern auch mit zwei mal HDMI oder DisplayPort um die volle HerzZahl zu erreichen.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.744
https://www.asus.com/Monitors/ROG-Strix-XG43UQ/
Ein Traum.
Genau mein Ding.
Preis geht in Ordnung.
Als könnte man die nicht in 3840*1600 betreiben, wenn es denn so wichtig wäre.
Ein Traum.
Genau mein Ding.
Preis geht in Ordnung.
Ergänzung ()
Art0rius schrieb:
Als könnte man die nicht in 3840*1600 betreiben, wenn es denn so wichtig wäre.
ultravoire
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.982
Es gibt doch kaum Alternativen in dieser Preisklasse, wenn ihc mich nicht täusche.
Ist das HDR denn so ausschlaggebend in dieser Preisklasse wenn das Ding auf 27" 4k mit 144hz schafft?
Ist das HDR denn so ausschlaggebend in dieser Preisklasse wenn das Ding auf 27" 4k mit 144hz schafft?
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.022
Der 27er ist genau das gleiche wie der Acer https://geizhals.de/acer-nitro-xv3-xv273kpbmiipphzx-um-hx3ee-p04-a1935862.html?hloc=de
Nur das der Acer jetzt schon nen 100er weniger kostet,also wozu den Asus nehmen?.
Über 2x DP ist auch eine verlustfreie darstellung gegeben.
Nur das der Acer jetzt schon nen 100er weniger kostet,also wozu den Asus nehmen?.
Über 2x DP ist auch eine verlustfreie darstellung gegeben.
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.347
Artikel-Update: Zu den von Asus nur am Rande erwähnten Monitoren liegen weitere Informationen vor, die an dieser Stelle nachgereicht werden.
ROG Strix XG43VQ
Mit dem XG43VQ will Asus einen weiteren 43-Zoll-Monitor anbieten, der für voraussichtlich 899 Euro deutlich günstiger als XG438Q (1.199 Euro) und XG43UQ (1.499 Euro) zu haben sein wird. Allerdings liefert der XG43VQ kein 4K UHD in 16:9, sondern 3.840 × 1.200 Pixel im schmalen 32:10-Format.
Zu den bisher bekannten Eckdaten gehören das VA-Panel, Unterstützung für 120 Hz und Adaptive-Sync sowie eine Zertifizierung für FreeSync 2 HDR und DisplayHDR 400. Mit herkömmlichem Backlight ohne Local Dimming ist kein großer HDR-Effekt zu erwarten. Wann der XG43VQ erscheinen wird, ist noch nicht bekannt.
ROG Strix XG279Q
Im gewohnten 16:9-Format mit 2.560 × 1.440 Pixeln (WQHD) plant Asus den XG279Q, der für 599 Euro ein IPS-Panel mit hoher Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz und angeblichen 2 ms Reaktionszeit (GtG) bietet. Auch dieses Modell erfüllt mit DisplayHDR 400 nur die Anforderungen der kleinsten HDR-Tauglichkeitsklasse der VESA und nutzt Adaptive-Sync statt eines proprietären G-Sync-Moduls. Zu den Anschlüssen zählen einmal DisplayPort 1.2 und zweimal HDMI 2.0 sowie USB 3.0 und Audio.
TUF Gaming VG35VQ
In der TUF-Markenfamilie statt unter dem ROG-Banner soll wiederum der VG35VQ für ebenfalls 599 Euro erscheinen. Dieser nutzt ein 35 Zoll messendes, gekrümmtes VA-Panel mit 3.440 × 1.440 Pixeln und 100 Hz. Ein besonderes Feature ist „ELMB-sync“, das die Techniken Adaptive-Sync und Motion Blur Reduction gleichzeitig nutzbar macht und schon bei den Modellen VG27AQ, VG27BQ und VG32VQ zum Einsatz kommt. Zu den wenigen bekannten Eckdaten zählen HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 und 100 Prozent des sRGB-Farbraums.
Auch zu diesen beiden Asus-Monitoren fehlt noch ein Veröffentlichungsdatum.
ROG Strix XG43VQ
Mit dem XG43VQ will Asus einen weiteren 43-Zoll-Monitor anbieten, der für voraussichtlich 899 Euro deutlich günstiger als XG438Q (1.199 Euro) und XG43UQ (1.499 Euro) zu haben sein wird. Allerdings liefert der XG43VQ kein 4K UHD in 16:9, sondern 3.840 × 1.200 Pixel im schmalen 32:10-Format.
[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Zu den bisher bekannten Eckdaten gehören das VA-Panel, Unterstützung für 120 Hz und Adaptive-Sync sowie eine Zertifizierung für FreeSync 2 HDR und DisplayHDR 400. Mit herkömmlichem Backlight ohne Local Dimming ist kein großer HDR-Effekt zu erwarten. Wann der XG43VQ erscheinen wird, ist noch nicht bekannt.
ROG Strix XG279Q
Im gewohnten 16:9-Format mit 2.560 × 1.440 Pixeln (WQHD) plant Asus den XG279Q, der für 599 Euro ein IPS-Panel mit hoher Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz und angeblichen 2 ms Reaktionszeit (GtG) bietet. Auch dieses Modell erfüllt mit DisplayHDR 400 nur die Anforderungen der kleinsten HDR-Tauglichkeitsklasse der VESA und nutzt Adaptive-Sync statt eines proprietären G-Sync-Moduls. Zu den Anschlüssen zählen einmal DisplayPort 1.2 und zweimal HDMI 2.0 sowie USB 3.0 und Audio.
[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
TUF Gaming VG35VQ
In der TUF-Markenfamilie statt unter dem ROG-Banner soll wiederum der VG35VQ für ebenfalls 599 Euro erscheinen. Dieser nutzt ein 35 Zoll messendes, gekrümmtes VA-Panel mit 3.440 × 1.440 Pixeln und 100 Hz. Ein besonderes Feature ist „ELMB-sync“, das die Techniken Adaptive-Sync und Motion Blur Reduction gleichzeitig nutzbar macht und schon bei den Modellen VG27AQ, VG27BQ und VG32VQ zum Einsatz kommt. Zu den wenigen bekannten Eckdaten zählen HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 und 100 Prozent des sRGB-Farbraums.
Auch zu diesen beiden Asus-Monitoren fehlt noch ein Veröffentlichungsdatum.
[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
Das mit Adaptive-Sync habe ich immer noch nicht ganz geschnallt. Adaptive-Sync ist ja ein VESA Standard, G-Sync und Free Sync funktionieren grundsätzlich genauso sind aber etwas verändert und lizensiert, um richtig zu funktionieren brauchen beide den richtigen Gegenpart, also Grafikkarte und Monitor bzw. Monitor-Modul müssen zueinander passen.MichaG schrieb:
Wie ist das jetzt mit Adaptive-Sync, heißt das man kann den Monitor nach Belieben an eine AMD als auch an eine Nvidia Karte anschließen und es Funktioniert zu 100%?
