meisterkatzen schrieb:
Entweder du hast eine 5090, oder du hast einen Office Pc.
Wenn der Office PC schneller als die Konkurrenz ist, dann musst du trotzdem mangels Alternativen zugreifen.
tomgit schrieb:
Nvidia kann es ja wieder mit 5080-16 und 5080-12 versuchen.
Letztes Mal war es ja auch nur wegen dem Shitstorm eine 4070Ti dann
Den Shitstorm gab es auch hauptsächlich deshalb, weil AMD seine Karten noch nicht gelauncht hatte.
Eine 4080 12GB hätte namentlich gut zu 7900XT und 7800XT gepasst.
blackiwid schrieb:
Seit wann ist 2025 schon, ne 4090 ist mit 2000 Euro grad unbezahlbar und 150 Euro über der UVP als sie noch neu war, also ne Karte die 2 Jahre alt ist, die normalerweile 50% des Anfangspreises kosten sollte...
blackiwid schrieb:
Es wäre ja auch sehr dumm vor dem Release den Markt noch mit billigen Vorgängern zu überfluten so das noch Jahre welche verkauft werden müssen.
Wer aufmerksam liest, der erkennt, dass du bei Nvidia forderst 50% günstiger, obwohl die 4090 keinerlei Konkurrenz hat und bei AMD verteidigst du dasselbe Gebahren und sagst das wäre gut so.
Hier könnte ich jetzt auch sagen: Wo ist das Problem, die 4090 gab es doch mal für 1500 Euro, warum hat man nicht zugegriffen.
Es steckt zwei mal die gleiche Strategie dahinter. Gute Produkte, in diesem Fall mit viel V-ram und Leistung vom Markt zu nehmen, damit jeder zur neuen Karte greifen muss, sofern er den Speicher/Leistung benötigt.
Denn so wie es aussieht, wird die 5080 nicht schneller sein als eine 4090.
blackiwid schrieb:
sie haben nur ihre Verkaufspreise die sicher nicht gestiegen sind und ein UVP den sie nennen alles andere an Preisgestaltung machen Nachfrage und Händler...
Der Verkaufspreis der 4090 soll aber um 50% gesenkt werden. Wieso?
Dieses messen mit völlig unterschiedlichen Maßstäben finde ich crazy.