Gaming Pc 525€

Moritz16

Cadet 2nd Year
Registriert
Mai 2014
Beiträge
25
Hallo,
ich möchte mir einen Pc für 525€ ohne Betriebssystem anlegen. Ich weiss nicht was ich für eine Mischung aus Grafikkarte, Prozessor und Mainboard nehmen soll. Der Rest ist klar:
https://www.mindfactory.de/shopping...220b0f7a0ea2f1522269419c76ce8dcc723defd324f3c

Könnt ihr mir bitte eine Konfiguration mit den indem Link gelisteten Teilen und Cpu, Gpu und Mainboard machen?
Ich wäre euch sehr dankbar!
Auf dem Pc soll Minecraft (mit Modpack und Shader), Garry's Mod, jegliche Rennspiele und Battlefield 4, Tom Raider etc. auf mittleren Grafikeinstellungen flüssig (ca.40 fps) laufen.

Danke im Voraus

LG Moritz
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht noch eine SSHD statt einer HDD nehmen, um häufige Programmstarts und den Windowsstart zu beschleunigen.

Seagate Desktop SSHD 1TB


Die paar € würde ich drauflegen !
 
Also ich würde bei deinem Budget, und wenn das restliche Setup fest ist, folgendes noch reinpacken:

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-280-dual-x-oc-11230-00-20g-a1079879.html

http://geizhals.de/gigabyte-ga-78lmt-s2p-rev-3-1-a648202.html

http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html

Mainboard kannst du evtl. auch ein anderes nehmen, das von mir verlinkte ist ein µATX, also ein kleineres Gehäuse wäre auch noch möglich. ;)

Mehr Performance holst du für das Geld jedenfalls nicht raus, und für die von dir genannten Games wie Tomb Raider / BF4 auf jeden Fall zu empfehlen!
 
Danke für die Antwort ich glaube ich nehm die i3 variante mit einer SSHD :D
 
Also der Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed für 108,79 Euro ist auch für heutige Zwecke noch bestens geeignet, er hat 4 Threads. Der 4330 geht natürlich auch, ist bei Mindfactory aber etwas teurer und der Aufpreis lohnt sich natürlich nicht. Deine Spiele müssten damit super laufen. Dazu würde ich eine Gigabyte Radeon R9 270 WindForce 2X OC für 136,75 Euro nehmen und dieses Board: Gigabyte GA-H81M-HD3 für 55,31 Euro. Macht dann mit deinen 228,76 Euro insgesamt knappe 530 Euro aus. Wenn es möglich ist würde ich die Netzwerkkarte weglassen und mich direkt ans Internet hängen. So ein Verlängerungskabel, ist nicht allzu teuer und du hast bei Onlinespielen sicher eine bessere Leistung.

Ansonsten würde ich auf einen Xeon setzen. Wenn es ein AMD sein soll würde ich einen FX-8320 nehmen.

Hier noch eine Konfig für ca. 682 Euro mit Xeon, falls du etwas aufstocken kannst:

Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz für 212,85 Euro
MSI B85-G41 PC Mate 68,46 Euro
Seagate Laptop SSHD 1TB 6GB/s 87,56 Euro
8GB-Kit Crucial Ballistix Sport Series DDR3-1600, CL9 60,80 Euro
be quiet! SYSTEM POWER 7 450W 48,08 Euro
LG GH24NS 11,85 Euro
TP-Link TL-WN881ND WL300MBit 12,12 Euro
Zalman Z9 Plus Midi Tower 43,38 Euro
Gigabyte Radeon R9 270 WindForce 2X OC 136,75 Euro
 
Prinzipiell sollte die FX-6300 Zusammenstellung auch nur zeigen, was stimmig möglich ist, also ohne auf alte Chipsätze wie den 760er zurückgreifen zu müssen.

Eine sehr starke CPU wie den Xeon und dann nur eine 270 (ohne X) halte ich nicht für stimmig.

Der i3 ist nach PCGH-Ranking bei Spielen immer noch vor den FXs, auch den 8000er ... die starke SingleCore-Performance spricht halt für ihn. In dem Benchmark wurden auch MultiThreading-Spiele wie Crysis 3 und BF4 berücksichtigt. Siehe hier: http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/CPUs-und-Prozessoren-Test-Bestenliste-AMD-und-Intel-675663/#a3

Bei Intel würde ich (allein wegen PCIe3.0) nicht auf den H81, sondern mind. auf den B85 setzen. Gerade bei den AsRock-Boards sollten (zumindest bei den großen Händlern) auch nur noch Boards mit aktuellen BIOS vorrätig sein ... Haswell-Refresh also ohne Probleme möglich sein.

Ich würde dem TE einfach nach seiner Overclocking-Bereitschaft fragen.
Ja: AMD (FX-6300 oder FX-8320)
Nein: Intel (Haswell i3)

Hier noch der Vollständigkeit-halber ein i3-System von mir:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s
1 x Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11230-00-20G)
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2
1 x Sharkoon MA-A1000
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1)

Auch ca. 525 Euro laut Geizhals mit R9 280.
 
@Nando. Sicher wäre eine R9 280x besser. Da bin ich auch dafür. Wenn der TE sparen muss würde die R9 270 vorerst aber auch reichen, denke ich. Die Grafikkarte rüstet man in der Regel sowieso alle zwei Jahre auf, daher dachte ich das die 270 vorerst reichen wird.

Das mit dem ASRockBoard ist eine gute Idee.

@Moritz16 Wenn übertaktet werden soll wäre der FX auch meine erste Wahl. Da finde ich die Konfig von Nando sehr gut, würde aber eventuell zum FX-8320 greifen, falls du dein Budget etwas aufstocken kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die R9 270X und Rennspiele laufen auf ultra flüssig, und Minecraft mit Modpak, Shader und optiFine auvh flüssig
(Sonst schau in meine Signatur)
 
5.0 Original schrieb:
Ein 2 Kerner, im Jahre 2014^^
Da ist eine Konsole wesentlich sinnvoller, als so einen Shit zu kaufen, ganz ehrlich!

Ein 4Moduler im Jahr 2014 mit relativ schwacher SC-Leistung? ...ROFL!^^
Dann schau Dir mal entsprechende Benches NÄHER an & Du wirst sehen, daß solch ein i3 mit 4Threads eine sehr gute Leistung & folglich auch Frames
an die GPU liefern kann. Zusätzlich sind die genannten Games primär GPU-limitierend & da spielt es eig. keine Rolle, ob GPU_XY nun mit bspw. 4 oder 8Threads
befeuert wird. Näheres zeigt Dir auch der PCGH-Link von Nando in Post#12 ...:evillol:

PS: Schade, daß der BAN nicht dauerhaft war/ist. ;)
 
SuddenDeathStgt schrieb:
Ein 4Moduler im Jahr 2014 mit relativ schwacher SC-Leistung? ...ROFL!^^
Dann schau Dir mal entsprechende Benches NÄHER an & Du wirst sehen, daß solch ein i3 mit 4Threads eine sehr gute Leistung & folglich auch Frames
an die GPU liefern kann. Zusätzlich sind die genannten Games primär GPU-limitierend & da spielt es eig. keine Rolle, ob GPU_XY nun mit bspw. 4 oder 8Threads
befeuert wird. Näheres zeigt Dir auch der PCGH-Link von Nando in Post#12 ...:evillol:

PS: Schade, daß der BAN nicht dauerhaft war/ist. ;)


Der i3 hat aber keine 8 Kerne, und auch keine 4, sondern lediglich 2, mit HT, was bei 99% der Spiele keine Mehrleistung bringt.
Der 8 Kerner, hat in WD ca. die doppelte Leistung, als ein i3, fertig aus.

Gehe noch ein wenig deine CPU übertakten, die limitiert sicher deinen überteuerten Vram Krüppel.

PS.:
Läuft damit überhaupt WD noch auf Mittel?
Die 400 € Konsolen, also der Preis, welche deine GPU alleine schon kam, packen ja "Hoch".
 
Ich würde noch einen 20er drauflegen und es so machen:
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-439310

Mehr Leistung kriegst du nicht in dem Preissegment!
Die Spielleistung dieses Rechners ist vielleicht marginale 10-15% geringer als die von einem 800-900 Euro Rechner, würde ich mal behaupten.
 
@derMutant ich glaub dann lege ich noch ein paar euro fürein besseres board und gehäuse drauf :D
 
ja, kannst du natürlich gerne machen : )

Wollte eben möglichst günstig raus kommen.
Beim Board ein gängiges B85 mit 4 RAM Bänken nehmen.

Das Gehäuse tuts aber auch. Hat sogar schon Staubfilter und eine Lüftersteuerung an an Bord.
Ergänzung ()

o O
sehe gerade, dass es nicht lieferbar ist das Z3
Ergänzung ()

Das hier ist auch ein gutes Mittelklasse Gehäuse
http://geizhals.de/cooltek-antiphon-schwarz-600045760-a888458.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben