Gaming-PC, Battlefield4 und ähnliches

Also Multi-Threading ist für alles sinnvoll, was viele Threads nutzt. Das können mehrere Programme zur gleichen Zeit, ein gut programmiertes, auf Multithreading ausgelegtes Programm sein.
Bei Crysis3 oder auch BF4 sieht man, dass hier ein i7/Xeon profitieren und daher bis zu 30% schneller sind als ein gleichschnell taktender i5.
Da alle Intel sehr gute Krrnleistingrn haben (IPC), reicht auch bei schlechteren (bzgl Programmierung) Spielen ein Xeon gut aus.

Ferner bringt OC bei Haswell häufig nur ca 10-15% mehr Leistung, was den Aufpreis nicht rechtfertigt.
 
Aichy schrieb:
ich bin jetzt kein experte, sonst wäre ich nicht hier (:D), aber ist Multithreading nicht sinnvoller bei PC´s die viele Aufgaben aufeinmal ausführen sollen, zb beim programmieren oder Videos-bearbeiten?

und wenn du die beiden meinst, dann ist der i5 billiger und hat mehr GHz

i5:
http://geizhals.at/intel-core-i5-4670k-bx80646i54670k-a930960.html

Xeon:
http://geizhals.at/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html

Bei einigen aktuellen Spielen ist der Xeon schon deutlich besser als der Core i5 (Crysis 3 und BF3 MP und BF4).

Und nochmal zu der 4GB GTX 770 und 3GB GTX 780:
Die GTX 780 ist besser denn bis auf den vRAM ist die GTX 770 4GB mit der GTX 770 2GB gleich und die ist natürlich schlechter als die GTX 780.
Und durch den vRAM gibt es nicht einen so großen Leistungssprung, die ist nämlich trotzdem nur so schnell wie die 2GB GTX 770 außer in Spielen die deutlich mehr als 2GB vRAM brauchen und da gibt es keins bei Full HD wenn man Skyrim mit Mods weglässt.
 
ich würd schon iwie zum i5 tendieren

hab jetzt noch ein bisschen herumgesucht und mir ist eingefallen dass es auch AMD Prozessoren gibt.
wie sieht es bei denen Spieletechnisch aus? sind das eher Prozessoren zum Arbeiten (Video,CAD,...)?

Rein von der Logik her müssten die doch im Vergleich zu den intel billiger sein bei ca der gleichen Leistung.

@grenn:
danke vür die Erklärung :)
 
Beim Spielen die nicht mehr als 4Kerne untersetzen ist der Intel Core i5 4570/Xeon E3-1230v3 deutlich besser, bei welchen die mit 8Kerne umgehen können ist der Core i5 4570 ca. 5% langsamer und der Xeon E3-1230v3 20% besser.
Zudem sind die Intel CPUs sparsamer als die AMD CPUs (FX-83xx).
Würde deswegen klar zu Intel raten.
 
Danke, ihr wart eine große Hilfe :)

ich hab mich irgendwie auf die 290x festgefahren, werde also noch ein bisschen warten und hoffen dass sie möglichst bald mit besserem Lüfter erhältlich ist.

Für alle die diesen Thread lesen, die Zusammenstellung:


Festplatte:
1 x http://geizhals.at/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html

SSD:
1 x SanDisk Ultra Plus Notebook 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (SDSSDHP-256G-G25)

Prozessor:
1 x Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K)

RAM:
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)

Grafikkarte:
1 x MSI R9 290X 4GD5, Radeon R9 290X, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V803-841R)

Mainboard:
1 x MSI Z87-G43 (7816-001R)

CPU-Lüfter:
1 x EKL Alpenföhn K2 (84000000057)

Gehäuse:
1 x Zalman Z11

Netzteil:
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.31 (E9-CM-480W/BN197)

Laufwerk:
übernehme ich von meinem alten Rechner


Da die 290X ziemlich heiß wird mit dem Standardlüfter empfiehlt es sich, zusätzlich einen anderen Lüfter für die Grafikkarte zu kaufen.
z.B.:http://geizhals.at/de/arctic-cooling-accelero-xtreme-iii-a769176.html

!!!ACHTUNG!!! beim Tausch des Grafikkartenlüfters verfällt die Herstellergarantie


Nochmals Danke für die ganze Hilfe, werde ein Feedback posten sobald ich den Rechner haben :)
 
Die 290X würde ich derzeit niemandem empfehlen, da man mit Lüfter über 500€ bezahlt und nur marginal mehr Leistung als bei einer Cusom 780 bekommt. Dazu kein Spiele-Bundle, mehr Verbrauch...macht gut und gerne effektive Mehrkosten von 150€ für vielleicht 10% mehr Leistung bei gleichzeitigem Garantieverlust.

Irgendwie bezweifle ich derzeit aber ehrlich gesagt derzeit aber auch irgendwie, dass die Custom-Modelle besser werden als der Accerlero, was wiederum das OC stark einschränkt. Auch das power-Limit der Karte ist bei vollem Takt ausgeschöpft, was ein weiteres OC stark erschwert/quasi unmöglich macht.

Die 780 ist derzeit im HighEnd-Segment der bessere Deal.
 
Ja eben nur billiger und das es für 15,99€ nur einer ist, aber wenn man den zwei Mal nimmt man 32€ bezahlt + 6 oder 7€ Versand, aber dann ist man immer noch bei ca. 40€ und hat 20-25€ gespart.
 
Zurück
Oben