T
TheInvisible
Gast
Und wegen der Frage mitm CPU? 
Hängts jetzt nur am CPU vordergründig?
Hängts jetzt nur am CPU vordergründig?
Baya
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 20.419
Naja bei Project Cars wahrscheinlich ja...
Ob es das jetzt aber wert ist musst du entscheiden.
Hier mal ein Vorschlag für einen i7-K: ~620€
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x Kingston HyperX Savage DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-13-14 (HX324C11SRK2/16)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. B (100700726)
Ob es das jetzt aber wert ist musst du entscheiden.
Hier mal ein Vorschlag für einen i7-K: ~620€
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x Kingston HyperX Savage DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-13-14 (HX324C11SRK2/16)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. B (100700726)
Zuletzt bearbeitet:
T
TheInvisible
Gast
Und sonst?
Wie ist es bei watch dogs?
Wie ist es bei watch dogs?
Zuletzt bearbeitet:
Chef 17.02
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.250
Ist ja alles schön und gut, aber wie oft willst du denn noch fragen ob die CPU reicht oder nicht. Eigentlich ist seit der 2. Seite klar. Die CPU ist zu schwar für manche Spiele. Da du gesagt hast, dass du etwas "vorsorgen" willst ist das doch eigentlich schon alles beschlossene Sache. Wenn du die Grafik nicht zurückschrauben willst und jetzt schon einige Spiele im CPU Limit hängen brauchst du eine neue CPU. Willst du jetzt jedes Spiel durchdiskutieren?
T
TheInvisible
Gast
Hast du schon recht.
Die Frage ist jetzt nur obs die CPU tut oder nochwas getauscht bzw aufgerüstet werden muss. Die GTX 980 muss es nicht sein oder?
Die Frage ist jetzt nur obs die CPU tut oder nochwas getauscht bzw aufgerüstet werden muss. Die GTX 980 muss es nicht sein oder?
Baya
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 20.419
Das kommt einfach auf deine Wünsche an... Die 970er wird bei hohen Settings in 1440p schon früher schlapp machen.
Nach oben gibt es keine Grenzen.
Dreh' halt die Settings etwas zurück und sei happy.
In zwei Jahren kaufst dir dann was neues
Nach oben gibt es keine Grenzen.
Dreh' halt die Settings etwas zurück und sei happy.
In zwei Jahren kaufst dir dann was neues
T
TheInvisible
Gast
Ne ich spiele nur in Full HD! Der monitor is ja nur Full HD :-)
Also I7 4790 mit Alpenfön Broken Eco hätte ich jetzt gedacht. Ist der Lüfter in Ordnung wenn man nicht übertaktet! Mehr wie 30€ fürn Lüfter wollte ich nicht ausgeben.
Also I7 4790 mit Alpenfön Broken Eco hätte ich jetzt gedacht. Ist der Lüfter in Ordnung wenn man nicht übertaktet! Mehr wie 30€ fürn Lüfter wollte ich nicht ausgeben.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
entweder nen Xeon E3 1231v3 oder nen i7 4790K, der 4790nonK bringt dazwischen irgendwie nix.
obwohl ich das ganze jetzt angesichts des thread-titels etwas lächerlich finde, "mindestens PS4 grafik niveau" hast du auch so schon lange.
obwohl ich das ganze jetzt angesichts des thread-titels etwas lächerlich finde, "mindestens PS4 grafik niveau" hast du auch so schon lange.
Zuletzt bearbeitet:
T
TheInvisible
Gast
Der xeon ist langsamer und das K Modell ohne OCen rausgeworfenes Geld
T
TheInvisible
Gast
DerBaya schrieb:
Naja irgendwo ist dann schon mal Ende
Da ich nicht übertakten möchte wäre der 4790K irgendwie eine Stufe zu viel. Den 6700er habe ich Lieferbar gefunden, aber dann müsste ich das ganze System umstellen. Das macht keinen Sinn für das was man bekommt.
Von daher bleibt nur die Wahl zwischen Xeon 1231v3 der ein deutliches Plus gegen meinen Prozessor darstellt oder eben die 60 Euro mehr für den I7 4790. Allerdings ist der Leistungssprung vom Xeon zum I7 in diesem Fall nicht mehr so hoch. Daher die Frage ob die 60 Euro lohnen. Finde auch wirklich eine gescheiten Tests wo beide mit meinen Spielen verglichen werden. Meist nur mit Anno oder F1 2013. Das interessiert mich aber ziemlich wenig
Xeon wurde mir hier vorgeschlagen wegen Preis-Leistung und wir auch von Computerbase empfohlen bezüglich Preis Leistung.
Baya
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 20.419
Falsch. Der i7-4790K hat einfach von Grund auf schon nen höheren Takt als der Xeon. Selbst wenn du nicht übertakten möchtest (was aber echt einfach ist) ist der besser.
Was übertakten bringt siehst du ja selbst an den Screenshots die ich dir geschickt habe.
Ich selbst möchte keine CPU mehr, die man nicht OCen kann.
Ergänzung ()
Was übertakten bringt siehst du ja selbst an den Screenshots die ich dir geschickt habe.
Ich selbst möchte keine CPU mehr, die man nicht OCen kann.
T
TheInvisible
Gast
DerBaya schrieb:
Das stimmt natürlich dass der (K) den höheren Grundtakt hat. Das hat der normale 4790 ebenfalls. Allerdings meinte ich dass 100 Euro Preisunterschied zwischen Xeon und K-Variante des I7 für mich in keinem Verhältnis stehen und ich auch keine 350 Euro für einen Prozessor ausgeben möchte.
Mir geht es nur darum dass ein Spiel wie Project Cars in meinen Anforderungen konstant bei 50-60 Frames läuft. Und wie ich das so verstehe (Tests etc.) mein dafür sowohl der Xeon als auch der I7 4790 ausreichend zu sein.
Korrigiere mich wenn ich falsch liege
ist kein Problem.
T
TheInvisible
Gast
DerBaya schrieb:
Habs gesehen aber der Test zeigt auch dass ein normaler I7 oder Xeon für meine Einstellungen in Full HD reichen sollte um auf 50-60 Frames konstant zu spielen. Mehr soll ja nicht sein. Darum gehts nicht. Hier kannst du mich gern korrigieren wenn ich falsch liege.
Dass der K noch mehr Frames rauskitzelt mag sein aber alles jenseits der 60 Frames interessiert mich nicht ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Baya
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 20.419
T
TheInvisible
Gast
DerBaya schrieb:
Schon gefunden Danke.
Wie gesagt ich möchte Project Cars mit meinen Anforderungen konstant bei 50-60 Frames haben. Alles drüber ist mir egal.
Und dafür sollte Xeon und normaler I7 genügen. Wenn ich nicht falsch liege. Aber nachdem du da gut Ahnung hast wäre ich über deine Ansicht diesbezüglich sehr dankbar.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.689
Nox-Xtreme schrieb:
warum 50€ mehr für den 4790 ausgeben wenn der Xeon doch reicht (deine worte!)? dass der 4790K sich durchaus auch ohne OC lohnt wurde dir ja auch schon gesagt. der 4790nonK bietet gegenüber dem Xeon keine spürbare mehrleistung, der 4790K im zweifelsfall schon. benchmarks dazu wurden dir auch verlinkt, wenn du auf teufel komm raus bei Project Cars auf ultra durchgehend 60fps haben willst (da ist er wieder, der gegensatz zum titel des threads) dann nimm den 4790K, alles andere "lohnt" hier nichtNox-Xtreme schrieb:
