Gaming-Pc nur für WoW-Legion und MMHVII

maya

Cadet 2nd Year
Registriert
Aug. 2008
Beiträge
16
Hallo an Alle.
Schon vor 8 Jahren habt Ihr mich sehr gut beraten, deshalb bitte ich Euch erneut um Hilfe. :)
Wir haben vor, 2 neue Rechner zu kaufen, NUR für WoW Legion, Might & Magic Heroes 7 und paar ältere Strategiespiele.
Für alles andere haben wir Xbox One und PS4.
Da es 2 Rechner sind, wäre es natürlich toll, wenn der Preis für beide nicht extrem hoch wäre.

Die Zusammensetzung für den idealen Gaming-Pc für 1000 Euro gefällt mir sehr, aber die GraKa ist viel zu stark und zu teuer.
Würde auch eine MSI GeForce GTX 1060 6GB aus der 800er Zusammensetzung dazu passen ? Oder eine kleinere die gleich lieferbar ist ?
Wo könnte man noch die Kosten etwas senken ?


Sind alle hier aufgelistete Teile miteinander kompatibel ? Gibt es günstigere Alternativen ?

Prozessor: Intel Core i5-6500 oder lieber Intel Core i5-6600
-
Mainboard: Gigabyte GA-B150M-D3H

Arbeitsspeicher: 2x Crucial DIMM 8GB DDR4-2133

Grafikkarte: MSI GeForce GTX 1060 6GB oder eine günstigere

Netzteil: Corsair Vengeance 500 500W

Datenträger: Samsung 850 Evo 500GB

Gehäuse: Cooler Master Silencio 352M schwarz



1. Preisspanne?

bis 1800 für beide Rechner

2. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
- 2 Jahre


3. Verwendungszweck?
- 1. Spiele


3.1. Spiele
- 1280x1024 oder 1650x1080
- hohe Qualität
- 1. Wow Legion, Might & Magic Heroes 7
- 2. ältere Strategiespiele


4. Ist noch ein alter PC vorhanden?
schon 8 Jahre alt, seit Jahren unbenutzt
Maus, Tasta usw sind vorhanden

5. Besondere Anforderungen und Wünsche?
- 1. intel
- 2. kein Übertakten
- 3. für alle andere Spiele haben wir Xbox One und Ps4


6. Zusammenbau/PC-Kauf?
- Ich baue selber zusammen
- Kauf in kurzer Zeit


Dankeschön !
Maya
 
habe für nen Kollegen einen WOW PC gebaut mit i3 6100 + GTX 1060, mMn völlig ausreichend. Habs mal zum Spaß auf meinem 4k Monitor getestet, selbst dafür schon brauchbar, wenn man hier und da die Settings anpasst.
 
Das Netzteil ist zu stark. Unter Last sind wir in Spielen bei unter 300 Watt.
 
Hey Maya,

sollen diese PCs wieder 8 Jahre genutzt werden? Denn dann kannst du das System in meinen Augen so lassen. Es sei aber gesagt, dass für deinen geplanten Einsatz sprichwörtlich "mit Kanonen auf Spatzen" geschossen wird.

Die Spiele laufen auch in FullHD (1920x1080) auf der 400€- bzw. 600€-Zusammenstellung aus dem Gaming-PC-FAQ.

Ich persönlich würde die 400€-Konfiguration nehmen und den Prozessor gegen einen Athlon X4 880k tauschen. Empfehlenswerter ist es vielleicht aber doch das 600€-System zu nehmen und den Prozessor gegen einen i5-6400 zu tauschen. Das kostet dich dann nochmal ungefähr 50€ mehr, womit du am Ende auf ca. 650€ kommst. Ich schätze, dann kannst du den PC bei der geplanten Nutzung noch locker 5-7 Jahre nutzen. Das kannst du mit der 400€-Konfiguration aber auch in etwa.
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde eine 1060 hier übertrieben. Eine rx460 sollte reichen.

Dazu:
8GB RAM
i5-6400 / 6500
 
würden sich doch gtx 970er (gehen jetzt gebraucht günstig weg-sind aber gute karten) anbieten...
 
Spielt eigentlich jemand von denen die geantwortet haben WoW-Legion?
Vermutlich nicht.

Ich habe in der Garnison 35-50 fps, in den neuen Legiongebieten meist 55+ (habs auf 60 fps begrenzt).

- Grafik Max. nur Schatten eine Stufe reduziert und Umrissmodus abgeschaltet.
- WoW eigenes Downsampling auf 115%, AA abgeschaltet.
- Auflösung 2560x1080 (21:9).

Man sollte bedenken, dass sich der TE ggf. auch mal Monitore mit höherer Auflösung zulegt.

Meine R9 390 kratzt für mich schon an ihrem Limit. 480 und 1060 sind da ja ähnlich schnell.

Edit:
PCGH hat einen schönen Test zu Legion gemacht:
http://www.pcgameshardware.de/World...5966/Specials/Legion-Test-Benchmarks-1204205/

Eine weitere Frage ist natürlich auch ob man das "nackte" WoW spielt oder einen Sack Addons installiert.
WoWScrnShot_083116_155140.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Soweit ich weiß profitiert WOW nicht von den vier Kernen eines i5. Da würde vermutlich ein i3 mit höherem Takt bessere Ergebnisse liefern.
Bsp. Core i3 6100 mit 3,7 GHz
I3 statt i5 spart 100€ pro Rechner.

Falls du mit 2 mal 8 GB RAM tatsächlich 16 GB RAM insgesamt meinst sind das zu viel. 8 reichen locker und sparen wieder 30€ pro Rechner.

Für nur zwei Spiele reichen auch 256GB SSS locker aus. Spart zusammen schon mal 100€ .

GPU geht auch viel günstiger. Hier im CB Test schafft die GTX 950 in Full HD 77 FPS in WoW.
https://www.computerbase.de/2016-08/radeon-rx-460-test/4/#diagramm-world-of-warcraft-1920-1080_2
Spart nochmal 150€ pro Rechner.

2 Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
2 Intel Core i3-6100, 2x 3.70GHz, boxed (BX80662I36100)
2 Crucial DIMM 8GB, DDR4-2133, CL15 (CT8G4DFD8213)
2 EVGA GeForce GTX 950 SSC, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (02G-P4-2957-KR)
2 ASRock B150M Pro4S (90-MXGZX0-A0UAYZ)
2 Dell Professional P2317H schwarz, 23" (210-AJEG)
2 BitFenix Nova schwarz (BFX-NOV-100-KKWSK-RP)


Und ich würde dringend dazu raten 2 neue Bildschirme zu kaufen. Sollte in dem Budget locker drin sein. Vernünftige Bildschirme gibt es schon ab 150€. Sind jetzt in der Liste einfach mal mit drin.
Summe der Bestpreise Circa 1400€ Inkl. Monitore.
 
Zuletzt bearbeitet:
Morvan schrieb:
Soweit ich weiß profitiert WOW nicht von den vier Kernen eines i5.

Das ist falsch.
Mit Intel läuft 4 Cores/4 Threads am besten.
http://www.pcgameshardware.de/World...gion-Test-Benchmarks-1204205/galerie/2623113/

Kann wirklich nur raten den PCGH-Test zu lesen bevor hier von Leuten die WoW nicht oder nicht mehr spielen Vermutungen angestellt werden.
http://www.pcgameshardware.de/World...5966/Specials/Legion-Test-Benchmarks-1204205/

Edit:
und noch was: in der Kanalisation von Dalaran läuft z. Zt ein Event.
Beim Bosskampf mit keine Ahnung wie vielen Spielern hatte ich 9 ( in Worten NEUN) fps.
Kumpel mit gtx 770 hatte 7fps ( hat aber eh die Einstellungen runtergedreht).
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay profitiert nicht is übertrieben. Aber ihr 2Kernen mit 4 Threads erreicht bei 3,3 GHz im Minimum ~50 FPS. Ein Skylake i3 mit 3,7 GHz und besserer Leistung pro Takt als Broadwell sollte damit eigentlich 60FPS meistens gut halten können. Und damit profitiert WoW kaum (statt nicht) von den 4 Kernen des i5. Vor allem wenn der i5 mit ähnlichem Takt doppelt so viel kostet.

@raekaos
Die amd 460 schneidet in WoW ziemlich schlecht ab. Würde hier klar zur GTX 950 raten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Morvan schrieb:
Vor allem wenn der i5 mit ähnlichem Takt doppelt so viel kostet.
Da stimme ich dir zu.

Die Frage ist, wie lange soll das System halten und das nächste WoW Addon wird sicherlich auch wieder in 1-2 Jahren kommen.

Vergleiche ich allerdings die rote mit der graublauen Linie liegen da gute 10 fps zwischen. da kann schon spielbar zu unspielbar zwischen liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
16 GB RAM und eine 290€ GPU für WoW? Dann würde ich aber auch direkt noch 2 TB SSD und einen nativen Achtkerner einbauen...
 
Vielen Dank für Eure Antworten.
Den letzten Rechner habe ich vor 8 Jahren zusammen gebaut, was bedeutet, dass ich absolut keine Ahnung habe, was zur Zeit gut oder nicht ausreichend ist. ;)
Ich bin für jeden Tipp sehr dankbar.

Was mir sehr wichtig ist : das Spiel muss flüssig laufen, 7 FPS würden mich wahnsinnig machen.
Da die Grafikvorrausetzungen in Legion sehr gestiegen sind, bin ich "bereit" mehr Geld auszugeben damit ich mich später nicht ärgern muss...
Das nächste Add-On soll auch noch auf dem Rechner gut laufen können :)

MSI GTX 970 Gaming hat ziemlich gut in dem WoW-Test abgeschnitten, oder ?

@DonWildo : Es würde mich sehr freuen, wenn du deine Erfahrungen mit dem neuen Rechner und Legion mit mir teilst !
 
Ich bleibe dabei:
Der Unterschied von i3 6100 + GTX 950 zu i5 6500 + GTX 1060 liegt bei einem 60 Hz Monitor bei maximal 10%, wenn es überhaupt einen Unterschied gibt. Und falls man den Unterschied zwischen 60 mit selten mal Abfällen auf 55 und festen 60 FPS merken kann. Dafür kostet die zweite Version gut 250€ mehr pro Rechner.
Das steht in keinem Verhältnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt die Kohle für eine RX 470 sitzt auch noch drin, ich würde nur keine neue Grafikkarte der letzten Generation kaufen und schon gar keine Karte mehr mit nur 2GB RAM.

Die Frage ist wieviel der Takt aus macht.

Daher den i5 kann man auch gegen einen i3 tauschen, wären dann 1,1GHz mehr Takt 2/4 Kerne/Threads und eine 470 nehmen

1 Intel Core i3-6300, 2x 3.80GHz, tray (CM8066201926905)
1 EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 ASRock B150 Pro4/3.1 (90-MXB0H0-A0UAYZ)
1 Kingston ValueRAM DIMM Kit 8GB, DDR4-2133, CL15-15-15 (KVR21N15S8K2/8)
1 ADATA Premier SP550 480GB, SATA (ASP550SS3-480GM-C)
1 PowerColor Radeon RX 470 Red Devil, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (AXRX 470 4GBD5-3DH/OC)
1 ASUS DRW-24D5MT schwarz, SATA, bulk (90DD01Y0-B10010)
1 Cooler Master Silencio 352M schwarz, schallgedämmt (SIL-352M-KKN1)
1 Corsair Vengeance 500 500W ATX 2.4 (CP-9020107-DE)

Ist dann bei 725,-€ pro System

Edit:
Leider kenne ich nur Leute die WoW mit i7 + GTX 980TI/1080 also mit Atomraketen auf Spatzen schießen :D
 
Zuletzt bearbeitet:
@Morvan
Spielst du Legion? Da hat Blizz noch mal ordentlich an der Grafikschraube gedreht.

290€ für eine 1060 würde ich allerdings auch nicht bezahlen ... das hat aber eher mit der aktuellen Preispolitik Nvidias zu tun Mittelklassechips als High-End anzupreisen (zu dem Thema gibts allerdings genügend andere Beiträge).

Eine GTX 960 sollte völlig ausreichend sein. Würde dort allerdings zu 4 GB raten.
Ergänzung ()

Morvan schrieb:
Ich bleibe dabei:
....

Wie ich schon sagte, ich gebe dir bei deiner Betrachtungsweise durchaus recht.
Man muss aber auch mal über den Tellerrand schauen und sehen was mit dem nächsten oder übernächsten WoW-Addon wird.

Die Anforderungen sind mit jedem Addon gestiegen.

Und wenn ich mir jetzt einen Rechner zulege der 5+ Jahre halten soll, kaufe ich keinen der mit dem aktuellen WoW-Addon schon am Limit läuft.
 
Nein ich spiele Legion nicht selbst. Aber ich habe mir die online die verfügbaren Benchmarks angeguckt. Und wenn überhaupt noch ein Addon kommt, dann in 2 Jahren. Und da gäbe es für die 250 gesparten Euro locker eine neue GPU, falls überhaupt nötig.
Und vor allem finde ich nicht, dass 55+ FPS auf Ultra/Setting 10von10 am Limit laufen ist.
 
Zurück
Oben