Adapter16 schrieb:
Also...den 6 Kern lohnt sich nur wen man ihn übertaktet im vergleich zum 4790K ?
Also, da ich das ja angestoßen habe, auch mal kurz noch meine Meinung dazu.
Der 6-Kerner punktet vor allem dann, wenn Programme auf Mehrkernnutzung optimiert sind. Bei Spielen ist das Potential auf dem Gebiet da aktuell eher begrenzt, aber beispielsweise beim zippen und entpacken, verschlüsseln von Festplatten oder Rendern von Videos arbeitet der 5820K 15 - 30% flotter als der 4790K.
Rein für's Gaming der
aktuellen Spiele ist es relativ egal, ob du einen 4790K oder 5820K nimmst. Trotz des deutlich niedrigeren Takts liegt der 5er etwa auf gleichem Niveau wie der "alte" 4790K. Je nach Spiel erzielst du marginal bessere oder schlechtere Ergebnisse. Für Spiele der
nächsten Jahre ist aber zu erwarten, dass die Engines zunehmend für die Nutzung meherer Cores optimiert werden (War da nicht mal bei Witcher 3 was, dass ein 6-Kerner empfohlen wird?). Da bleibt der 4790K dann stehen, während der 5820K noch rennt. Der 5820K lässt sich außerdem von 3,3GHz auf gut 4,4GHz (oder mehr) übertakten und dürfte dem 4er dabei auch entsprechend überlegen sein.
Edit: Je nach dem wie stark du den 5820K übertakten würdest, besser beim Netzteilkauf mit einplanen, dass die Leistungsaufnahme unter Volllast auf ~250Watt steigen könnte.
Herr.Rossi schrieb:
Das NT ist bei 1600 € Budget wohl ein Witz ?
sowas ...
http://geizhals.de/sea-sonic-platinum-series-660w-atx-2-3-ss-660xp2-a870531.html
ein wenig "Reserve kann nie schaden
Das ist ja wohl ein Witz. Überdimensionierte Netzteile, die kaum belastet werden, ziehen mitunter unnötig viel aus der Wand. Und für die 135 Euro bekommt Adapter16 fast schon zwei gescheite bequiet E10(-CM) Netzteile (– mit gutem Support, sollte doch mal was dran sein).
