News GCHQ überwacht Webcam-Bilder von Yahoo-Nutzern

[MARV-89]

@Daywalker1986 , genau mich überrascht auch nichts mehr , was da an neuen Skandalen kommt .

Wenn die Leute wüssten , dass sogut wie alles überwacht wird ...
So naiv zu denken und allen fallen die Augen raus wenn es einen neuen Skandal gibt , wechseln von Whats App weil es von
Facebook gekauft wird , wegen Angst um ihre Daten .

Man muss sich doch nur mal anschauen , was bisher überwacht worden ist um zu realisieren , dass
selbst der eigene Windows Rechner oder das Android Handy Datensammler und Spycams sind .

Ich lehn mich zurück und

 

[Helmpflicht]

der „Pornographie-Detektor“ stufe aber in vielen Fällen Gesichter als pornographische Inhalt ein.

Solche Aktionen wie der "No Schave November" tragen bestimmt gut dazu bei. Nicht umsonst Gesichtsmuschi genannt.

Geheimdienstler sehen sich Minderjährige an. Ab in den Knast.

Und die Chatpartner gleich mit in den Knast, die haben sich genau so Minderjährige Angesehen.

 

[krucki1]

Das ist echt ganz schön hart, da frag ich mich doch was die eigentlich nicht überwachen..

Das dürfte nur das sein, was technisch nicht möglich ist


Zu dem Ganzen kann ich mich nur fragen, wann der ganz große Knall kommt und die Leute auf die Straße gehen, und damit meine ich keine Proteste.
Wie sieht unsere heutige Demokratie aus? Wir wählen immer nur andere Leute, die dann das machen wie die vorherigen auch....schön die Däumchen auf die Überwachung halten. Das kann ja alles rechtlich gar nicht erlaubt sein und trotzdem passiert nichts nach dem bekannt werden. Statt sich um Herrn Wulff zu kümmern (was nun endlich vorbei ist) sollten man mal wirklich wichtige Themen bearbeiten.
Heutzutage gilt der Grundsatz, je paranoider die Vorstellung, desto näher ist sie an der Wahrheit. Alles wird gemacht, was technisch möglich ist. Ethik ist egal und spielt keine Rolle.

 

[Darkwonder]

Geil Kriminelle nutzen Yahho Dienste, daher sind Yahoo Nutzer verdächtig.
Was ist das den für eine Begründung.

„Leider scheint eine überraschend große Anzahl von Personen Webcam-Unterhaltungen zu nutzen, um anderen Personen intime Stellen ihres Körpers zu zeigen“
Wenigstens etwas, wenn dabei aber Kinder gefilmt werden, machen sich diese Dienste der Erstellung von Kinderpornographie schuldig oder sehe ich da etwas falsch? Bezweifle nämlich, das nur Volljährige die Dienste von Yahoo nutzen.

 

[Xav]

Wenn man nicht damit leben kann dass man von den perv**sen Schwei**n beobachtet wird muss man sein Handy auch wegwerfen.

 

[Hot Dog]

@ Ragna-Dracaena: Danke, ich hätte es nicht besser ausdrücken können. Wirklich traurig

 

[Schalk666]

„Leider scheint eine überraschend große Anzahl von Personen Webcam-Unterhaltungen zu nutzen, um anderen Personen intime Stellen ihres Körpers zu zeigen“

fu me & made my day :>

 

[chris233]

Einfach keine amerikanischen oder britischen Produkte und Provider mehr einsetzen wäre ein erster Schritt zum Selbstschutz.

Hier gehts nicht um Backdoors. Die Daten wurden woanders abgegriffen. Das hilft dir also überhaupt nicht

 

[ugurano]

Einfach nur lächerlich, dieser scheiß, jeden tag datenschutz hier und da blah blah, also kucken die kinder an lol

 

[Averomoe]

Seit dem NSA-Enthüllung habe ich auch meine Webcam an Laptop und an Smartphones abgeklebt und nutze kein Videochat mehr.

Dieser Vorfall bestärkt mich nur in meiner Überzeugung, dass es richtig war.

Mein Vortrauen in die gesamten Internetfirmen ist dahin. Meine Cloud-Acc. werden gelöscht, Internettätigkeiten zurückgefahren.

Mit hat es den ganzen Spaß am Netz verdorben.

 

[Amboss]

Und für Kinect gab/gibt es auch Pläne. Ja wer hätte das gedacht.

Dumm ist, wer glaubt das Kinect nicht verwendet wird, um Menschen auszuspionieren und zu überwachen. Das gleiche gilt für alle Tablets, Smartphones usw. Deswegen nutze ich nur ein Notebook, an dem ich die Webcam + Mic ausgebaut habe.
Camstop hilf auch. Tablets kommen nur über meine Leiche in mein Haus!

 

[lynx007]

Geil Kriminelle nutzen Yahho Dienste, daher sind Yahoo Nutzer verdächtig.
Was ist das den für eine Begründung.

„Leider scheint eine überraschend große Anzahl von Personen Webcam-Unterhaltungen zu nutzen, um anderen Personen intime Stellen ihres Körpers zu zeigen“
Wenigstens etwas, wenn dabei aber Kinder gefilmt werden, machen sich diese Dienste der Erstellung von Kinderpornographie schuldig oder sehe ich da etwas falsch? Bezweifle nämlich, das nur Volljährige die Dienste von Yahoo nutzen.

Das sehen sie falsch. Es ist rechtlich im Einklang, steht doch im Artikel. Zudem dienen Kinderpornos Pädophilen als Triebbefriedigung und nicht der Überwachung. Auch wen bei beidem entblößte Penisse zu sehen sein sollten.

 

[Riou]

Ich würde jetzt ja mal behaupten, dass selbe wurde auch mit Skype und Co gemacht, also das man da die Daten der Webcam abegriffen hat...

Kann mir zumindest nicht vorstellen, dass man es da nicht geschafft/gemacht hat.

 

["?"]

je paranoider die Vorstellung, desto näher ist sie an der Wahrheit.

Bei diesen Spruch kann ich ich leider nur zustimmen.

Als ich das entdeckte dachte ich nur CB muss es wissen, daher war diese News war meine erste die ich mal CB gemailt habe:
http://www.ifun.de/britischer-geheimdienst-sammelt-webcam-bilder-von-millionen-yahoo-nutzern-55730/

UND langsam sollte CB mal nach Lösungen suchen.

Ich habe es satt das sämtliche Geheimdienste ohne Verdacht jeden verdächtigen.

Was wenn morgen per Gesetzt jeder Mann als potentieller Vergewaltiger eine Fußfessel bekommt und vorsorglich kastriert wird? Oder wenn alle arme als mögliche Raubtäter in den Knast gehen? Bewegen sich dann die Massen?

Für mich ist Edward Snowden ein Held und ich würde ihn Asyl gewähren. Auch alle die ich fragte würden das tun. Auch aus den britischen und anderen Geheimdienst sollten sich Mitarbeiter trauen das Volk über Dinge zu informieren die so nicht sein dürfen.

 

[TNM]

Tja, damit ist das Thema Microsoft/Kinect/Always On doch brisanter als viele auch in diesem Forum wehement behauptet haben.

Gewöhnen wir uns dran: alles was technisch machbar ist wurde von NSA/GCHQ bereits zumindest angetestet ,also viel Spaß mit eurer Phantasie.

Wir haben offiziell die Unschultsvermutung aufgegeben. Heute sind alle erstmal schuldig, dann dürfen sie gern ihre Unschuld beweisen. Damit haben wir, in meinen Augen, die größte Errungenschaft unseres Rechtssystems auf dem Altar der vermeindlichen Sicherheit geopfert.

 

[Novasun]

Es sollte villeicht erwähnt werden, dass das GCHQ darauf besteht, dass diese tätigkeiten im einklang des Britischen Rechts vollzogen wurden.




Quelle

Was willst du uns mit diesem Schwachsinn sagen? Das du nicht selbstkritisch darüber nachdenkst?
Wenn das mit britischem Recht (ohne Verdachtsmoment!) in einklang zu bringen ist, dann ist GB keine Demokratie und Rechtsstaat in meinen Augen, und diese Regierung bewegt sich auf dem Niveau von Diktaturen...

 

[Magellan]

Ist doch egal wenn die Videochats und Cybersexsessions aufzeichnen, die Betroffenen hatten doch sicher nichts zu verbergen.

 

[Doom Squirrel]

Die Überwachung von Webcam-Chats ist nicht ganz nett. Gar keine Frage. Aber wo steht was von Kindern? Haben etwa einige verkappte Verschwörungstheoretiker ihren Schnupftabak mit 'nem weißen Pulver verwechselt? Schlecht geschlafen?

 

[Palomino]

Die massenhafte Überwachung von Yahoo-Nutzern begründet der GCHQ mit dem Argument, dass bekannte Ziele Yahoo-Dienste nutzen würden.

Mit dem Argument kann man auch die Totalüberwachung begründen, denn bekannte Ziele führen auch ein Leben und bewegen sich in allen Lebensbereichen. Und bald wird es heißen, weil ein Verdächtiger sich auf dem Planeten Erde befindet, müssen wir den gesamten Planeten überwachen. Dazu werden dann jedem Bürger Mikrochips zwangsweise eingepflanzt und die Geheimdienste sind glücklich.

Man sollte meinen, dass sich die Überwachung auf die bekannten Personen und deren Umfeld bzw. Kontaktpersonen beschränkt. Hierfür hätte ich durchaus noch Verständnis, sofern es rechtstaatlich legitimiert und mit demokratischen Grundsätzen vereinbar ist.

Wegen ein paar krimineller Subjekte eine verdachtslose Massenüberwachung zu starten und hierbei jegliche Persönlichkeitsrechte zu vorsätzlich verletzen ist nicht hinnehmbar. Das sind Methoden, die üblicherweise von 'Schurkenstaaten' angewendet werden.

Man braucht auch nicht glauben, dass die Politik hier einschreiten würde. Politiker brechen vorsätzlich das Recht, behaupten dann das Recht wäre falsch und müsse geändet werden, und erhalten auch noch Zustimmung für diese Haltung.

Der Grat zwischen Bürgerrechten und notwendigen Maßnahmen zum Erhalt der Sicherheit ist an manchen Stellen sehr schmal und oft auch schwer zu entscheiden. Unsere heutzutage überwiegend Rückgratlosen Politiker scheuen jedoch die harte parlamentarische Auseinandersetzung und winken jegliche Maßnahme der Geheimdienste durch.

 

[HONKITONKI]

Wundert mich absolut nicht, vor 2 Jahren wurde ich immer für verrückt erklärt wenn jemand eine abgeklebte Webcam von mir gesehen hat, aber gegen die ganzen Handycams kann man ja auch nicht wirklich was machen.
Und die Regierung wird da überhaupt nichts unternehmen, die Digitalisierung ist doch das beste was den Geheimdiensten passieren konnte, alles bla bla. Wir sind anscheinend alle nur Lemminge in einem Großen Spiel!