Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Derzeit handelt es sich bei GDDR5 noch um ein Nischenprodukt, das im Consumer-Segment bisher lediglich auf der ATi Radeon HD 4870 (X2) von AMD zum Einsatz kommt. Der insolvente SpeicherherstellerQimonda hatte GDDR4 Anfang 2007 übersprungen und gleich auf GDDR5 gesetzt, um Großkonkurrent Samsung aus dem Weg zu gehen. Bisher mit Erfolg.
Damit beginnt der sprichwörtliche "Seidene Faden" von Qimonda langsam zu reisen. Schade eigentlich. Für AMD ist es dafür gut, denn so können die ausweichen und sind nicht weiter auf einen insolventes Unternehmen angewiesen.
mmh hört sich ja gut für Samsung an, aber wie bereits geschrieben, verringert dies die Chance Qimonda teilweise wenigstens zu restrukturieren. Schade, mal sehen was, dies für Auswirkung hat.
Klingt so, als würde die 4970 etwas Stromsparender als ihr Vorgänger
@Lord Quas: Und von diesen 10GB wird nur ein Bruchteil überhaupt in den Grafikram geladen, allerdings ständig andere Teile. Außerdem will die GPU stetig mit Textur- und Shaderdaten gefüttert werden, da läppert sich einiges zusammen.
Jeder Frame dürfte in der GPU mittlerweile einige 1000 Durchläufe hinter sich haben, bis er am Bildschirm angezeigt wird.
zum einen sind die texturen gepackt und zum anderen wird jedes bild, dass im endeffekt auf dem bildschirm erscheint mehrmals im grafikspeicher gehalten, da die einzelnen effekte ja nacheinander angewendet werden - beim aa werden für jedes einzelne pixel ja die farbwerte der umliegenden benötigt - da kommt ziemlich schnell ziemlich viel zustande
die grafikkarte ließt ja nicht aus ner datei vom spiel und gibts an den bildschirm weiter.
Sie berechnet den ganzen mist ja auchnoch hat nciht mit der spielgröße zu tun
naja, bis der speicher großflächig zum einsatz kommt wird noch etwas wasser die elbe runterlaufen.
ATI hat nen vertrag mit qimonda (die wahrscheinlich auch noch etwas billiger produzieren, denn neues ist anfangs immer teurer), den müssen die erstma einhalten und wenn ati jetzt auf den 4870ern bessere chips verbauen würde, dann wären sie nicht besser als Nvidia.
Vllt. kommt der samsung-speicher dann beim nächsten refresh-chip... dann hat qimonda aber auch noch ein ernstes problem an der backe (wenn das überhaupt möglich ist xD ).
Ja was sagt uns das jetzt über Qimonda?
Sie haben zu früh auf GDDR5 gesetzt und sind nun sogut wie pleite?
Samsung prodziert also besseren Speicher und wird Qimonda damit Todesstoß versetzen?
Kein wunder, dass Qimonda die finanzierung noch schnell über die Bühne bringen wollte, man wusste wohl das Samsung mit GDDR5 in den Startlöchern steht.
Mal schaun, was das für Auswirkungen auf die Grafikpower und die Preise haben wird. nVidia hält ja noch nicht so viel von GDDR5, wenn ich mich nicht irre
Ja was sagt uns das jetzt über Qimonda?
Sie haben zu früh auf GDDR5 gesetzt und sind nun sogut wie pleite?
Samsung prodziert also besseren Speicher und wird Qimonda damit Todesstoß versetzen?
Kein wunder, dass Qimonda die finanzierung noch schnell über die Bühne bringen wollte, man wusste wohl das Samsung mit GDDR5 in den Startlöchern steht.
Was für einen Todesstoß? Qimonda ist doch bereits insolvent und einem Insolvenzverwalter unerstellt. Es wurde doch sogar bereits Interesse am Aufkauf (ich schätze mal, um sich Know-How anzueignen) aus dem fernen Osten ausgesprochen.
Also der Google-Rechner sagt:
(7 gigabit) / (1 bit) = 7 516 192 768 woran man mal wieder sieht das sich die IEC mit ihrer neuen Standardisierung einfach noch nicht durchgesetzt hat! Google & Microsoft rulez!
Lord Quas schrieb:
mir ist gerade zum ersten mal bewusst geworden, wie übermäßig hoch die bandbreite ist .. !!
20-28GB pro Sekunde .. woher sollen diese ganzen daten kommen?
kann mich mal bitte jemand aufkären? nur zum verständniss, aber ein "normales" spiel ist max. 8-10GB groß..
ATI hat nen vertrag mit qimonda (die wahrscheinlich auch noch etwas billiger produzieren, denn neues ist anfangs immer teurer), den müssen die erstma einhalten und wenn ati jetzt auf den 4870ern bessere chips verbauen würde, dann wären sie nicht besser als Nvidia.
Falsch, würde ATI bessere Chips verbauen, wären sie besser als nVidia, da die momentan weniger Komplexe PCBs, weniger SpaWas und billigere Kondis verbauen (siehe News von Gestern)
quasi würde ATI die Qualität "erhöhen", während nVidia die Qualität "senkt" ...
Um die Verständnislücke zu schließen:
Jeder Chip hat mehr als einen Datenpin, im Gesamten 32.
Über jeden Datenpin können 7 GBit/s übertragen werden. Macht 7*32 = 224 GBit/s = 28 GByte/s pro Chip.
Mit den üblichen 8 Chips (= 256 bit Interface, etwa bei AMD) macht das 224 GByte/s für eine Karte.
