GeForce 8600GTS vs. X1950 Pro

sniper99 schrieb:
hallo,
hole dir die g-force 8800gts,zu zeit gibt es keine bessere.
besser als die ati.

Er schreibt doch der Preis soll so bei 150 € liegen, dafür bekommst du aber keine 8800 GTS.
 
@19+20: Ihr würdet also allen Ernstes 'ne 8800GTS in 'ne alte Kiste mit 'nem ollen Prescott (womöglich sogar 'n Celeron) verbauen? Und dafür minimum 250 Euros verbrennen? Danke für Eure klugen Beiträge...

@23: wie meinen?


edit: da kommt mir noch was.... Prescott... =... 478... =... PCI-Express ???? Lol?

Lieber Threadersteller, kuck doch lieber mal ganz genau, welches Board du da eigentlich hast...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ich war bei den Preisen nicht aktuell.

8600GTS 155 Euro
8600GT 100 Euro

Der Mehrpreis der GTS ist die Mehrleistung nicht wert.
Wo eine 8600GT zu langsam ist, ist auch eine 8600GTS zu langsam, dann muß man eben abstriche machen oder zu einer 8800GTS greifen, die locker doppelt so viel leistet.
 
Andere Frage:

Hast du nicht noch AGP Bus?
Wegen dem P4 mein ich.

Was für eine Graka hast du jetzt?

@27 zuerst lesen(weit oben) und dann schreiben, hehehe
 
Zuletzt bearbeitet:
also #24: da steht nix vonm seinem sys du weißt also gar nicht was verbaut also bitte erst denken dann schreiben

greeTz
 
Im Grunde ist es egal, welche du nimmst. Vom Preis-Leistungs-Verhältnis her steht die x1950 Pro etwas besser da. Die Durchschnittsleistung ist in etwa gleich. Der Wechsel auf aktuelle DX10-Karten lohnt sich meiner Meinung nach nicht, weil...

1. aktuelle Spiele die DX10-Technik, wenn überhaupt, nur marginal verwenden.

2. es in den Sternen steht, ob aktuelle DX10-Karten auch spätere DX10-Spiele (in 1-2 Jahren) darstellen können.

MfG
 
Ich schätz, AGP! Davon kann man fast ausgehen.

Somit hätten wir jetzt die ultimative Lösung: für AGP gibts eh nur die X1950Pro.

geschafft! Und jetzt Ruhe und prost! :schluck:
 
siehste du weißt es nich dann lass doch so aussagen.......

greeTz
 
NemesiS` schrieb:
also #24: da steht nix vonm seinem sys du weißt also gar nicht was verbaut also bitte erst denken dann schreiben

Wer lesen kann (#15) ist klar im Vorteil (oO)

Ob AGP oder PCIe, bei einem Prescott ist auf alle Fälle alles, was über eine X1950XT rausgeht, total sinnfrei...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe eine X1950 pro AGP!

Die Karte ist super und läuft mit allen Spielen wie z.b. Company of Heroes, Tiberium wars ect. hervorragend.

Die 8600er Karten sind allesamt langsamer in DX9 und DX10 sowieso. Jedoch kann die ATI Karte kein DX10. Mit Vista laufen allerdings beide Karten ordentlich zusammen. Wie gesagt, kann ich nur zur 1950 pro raten, wenn dir DX 10 egal ist. Aber bedenke gut, dass die Nvidia Karten bis auf die 88er DX 10 nicht flüssig in Spielen darstellen.

mfg

Ruffnax
 
Habt ihr super Ideen, ich habe PCIe -> derzeit eine 6610XL von einem Medion Rechner -> bitte nicht merkern.

Daher will ich mir auch eine Mittelklasse Grafikkarte holen.
 
1950 pro oder xt sollte auch in deinem rahmen liegen

greeTz
 
na dann ist es sehr einfach, entweder eine 8600GT oder eine 2600XT für knappe 100.- Euro. Damit bist du auf jeden Fall auf der sicheren Seite was das Investitionsrisiko angeht und kannst dann einfacher auf eine nextGen Karte im nächstem Jahr umsteigen.

Ich selber benutze die 2600XT und ich muss sagen, dass sie sich sehr wacker schlägt und momentan für alle Spiele ausreicht.

Mfg Selflex
 
Ich rate zur 1950Pro ich habe sie selbst und bin sehr zufrieden, wenn du Benchmarks oder so willst, schreib ne PN.

PeaCe ^^
 
wenn 1950 dann bitte xt ist zwar en bischen teuerer aber auch besser


greeTz
 
Eine XT für 150 Euro? Wo? Und eine 8800 ist auch nur ein bisschen teurer, aber auch viel besser. Und SLI, da musst Du nur ein bisschen drauflegen und das ist noch besser! Nee, also wenn schon maximale Leistung für's Geld, dann die 2600XT, eine 8600 GT oder wenn's ein wenig mehr aber immer noch im Preisrahmen liegen soll, eine 1950 GT.
 
hab geschrieben das sie teuerer is aber für die 150 tacken sollte die 2600 XT doch die wahl sein

greeTz
 
Zurück
Oben