Test GeForce GTX 1080 im Test: Ein Paukenschlag in 16 nm mit 1,8 GHz und GDDR5X

[Wolfgang]

Auf der Nvidia GeForce GTX 1080 feiert Nvidia Pascal für Spieler Premiere. Dank sehr hoher Taktraten ist die neue Grafikkarte schneller als erwartet: Eine vergleichbare GeForce GTX 980 Ti wird im Schnitt um bis zu 30 Prozent geschlagen. Dank neuem 16-nm-FinFET-Prozess bei deutlich gesenktem Energiebedarf.

Zum Test: GeForce GTX 1080 im Test: Ein Paukenschlag in 16 nm mit 1,8 GHz und GDDR5X

 

[JPbold]

Danke

 

[Tom_1]

Hammer
War ja nicht anders zu erwarten von Nvidia

 

[R4sh]

alles klar leute, lest erstmal in RUhe den Test, bevor ihr hier wieder irgendwas schreibt ohne alles gelesen haben zukönnen

Danke

Hammer
War ja nicht anders zu erwarten von Nvidia

 

[MrMorgan]

15% über der 980 Ti?

 

[onkel_axel]

Noch nicht gelesen, aber schon mal danke.
Wann ist mit der 1070 zu rechnen, was tests angeht?

 

[Lehner82]

Wirklich beeindruckend! Danke für den Test.

 

[Inxession]

Doch nicht so prickelnd für diesen heftigen Preis.

Feines Stück Technik trotzdem und klug gemacht von nVidia.

 

[Cardhu]

Der Kühler steht immer noch nicht still

https://www.computerbase.de/forum/threads/luefter-vs-kuehler.588935/

?

Intel Core i5-6700K @ 4,5 GHz

Könnte glatt aus ner CB Signatur kommen

 

[ConiKost]

15% über der 980 Ti?

Hab ich mir auch gedacht. Hätte nicht gedacht, dass bei der 980TI Gaming der Unterschied nur so wenig ist.

 

[Nitschi66]

GP104 setzt zwar wie GM204 auf ein 256-Bit-Interface, jedoch besteht dieses bei dem Pascal-Chip aus acht 32-Bit-Controllern und bei Maxwell aus vier 64-Bit-Varianten.

Das stimmt nicht mit der darüber liegenden Tabelle überein

 

[Krautmaster]

15% über der 980 Ti?

ja, wirklich schwach würde ich sagen. Ich hätte ein paar % mehr erwartet aber nuja...
Warten auf den FatChip ist angesagt ^^

Edit: Preis is echt heftig, mehr als erwartet. Nvidia kann sichs aber aktuell erlauben da die Karte quasi konkurrenzlos ist. Ob Polaris daran was ändert... wohl kaum.

 

[KlaasKersting]

789€ als Referenzkarte, gute Nacht.

 

[cruse]

Im Schnitt 60% über der 980

die 1080ti wird mich soO arm machen :<

 

[Hypocrisy]

Das NV Marketing kann´s immer noch...
​Der Vorsprung ist geringer als erwartet.

 

[nebulein]

Das is schon grob gleicher Verbrauch wie meine 780TI aber fast 100% mehr Leistung. Echt heftiges Teil.

 

[tombrady]

Hätte einen größeren Abstand zur 980Ti erwartet, anscheinend muss man noch Platz lassen für die 1080Ti mit HBM2.

 

[Einhörnchen]

Im Schnitt 30 % schneller als eine 980 Ti (Referenzkarte, um nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen). Das ist mal eine heftige Steigerung...

 

[MrMorgan]

ja leider, effektiv 5-20% mehr als ne custom 980ti ist zwar löblich, aber weit weg von "BOOM"

 

[Scriptkid]

Warum ist die Titan X nicht in den Benchmarks aufgeführt?
Insbesondere bei den 4K-Auflösungen wäre das doch interessant.