Geforce GX2 280 Oktober

[Baseonetwo]

könnte die Graka aber so lang sein wie es da ist und würde man die wirklich mit so nem 2000watt metzteil ausliefern

 

[Commander Alex]

Seht ihr es den nicht man sieht es an dem Fake-Bild eindeutig das es mit Fotoshop gemacht ist weil die Leiterbahnen einfach unterbrochen werden und nicht weitergehen.

 

[Crystal]

Nvidia: Neue Karte gegen die Radeon HD 4870 X2?
Laut Gerüchten arbeitet Nvidia an einer neuen Grafikkarte, die im August oder September gegen die neue ATI Radeon HD 4870 X2 antreten soll. Da in dieser kurzen Zeit seit der Veröffentlichung des GT200-Chips wohl kein weiterer neuer Grafikchip vorgestellt wird, bleiben Nvidia eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Die Strukturverkleinerung des GT200 auf 55nm und die Verwendung von GDDR5-Speicher. Beides soll Nvidia mit allen Mitteln vorantreiben. Auf dieser Basis wird eine GeForce GTX GX2 erwartet, die zwei GT200b in 55nm-Bauweise und vielleicht auch GDDR5 einsetzt. So eine Karte könnte theoretisch den R700 von ATI schlagen, für einen Erfolg beim Kunden müsste Nvidia aber auch den Stromverbrauch und den Preis niedrig halten.

Q

Wenn tatsächlich eine GX2 der 280er kommen sollte..

Wie siehts dann aus wird dann auch im Zubehör ne Stromflatrate, ein 2kW NT und ein Gutschein als Preisnachlass für ne Wasserkühlung mit inbegriffen sein?

Man hat ja gesehen was die 55nm gebracht haben.

 

[SaschaHa]

Die ATi 5er Serie wird vermutlich schon in 45 nm erscheinen, und mit Sicherheit wird an der schon gearbeitet. NVidia sollte lieber die 55 nm überspringen und lieber etwas später gleich auf 45 nm umsteigen.

Durch die vielen Refreshs der alten Karten werden die "alten" Karten nicht mehr gekauft und und die Entwicklungskosten können nur noch durch Preiserhöhungen gedeckt werden.
Man sollte lieber in größeren Zeitabständen die Karten auf den Markt bringen und nicht immer sofort, wenn die Konkurrenz mal geringfügig besser ist.

Die GX2 in 55nm ist ja noch in Ordnung, aber ich hoffe, dass dann nicht wieder das gleiche wie bei der 8er und der 9er Serie (nVidia) passiert. Da wurde der Markt förmlich überrannt. Auf Dauer kann sich das nVidia nicht mehr leisten, so viele Karten in so kurzen Zeitabständen rauszubringen. Die ganze 9er Serie halte ich eigentlich nur für eine Notlösung, um ATi mit der 3000-Serie entgegenzuwirken, und man sieht ja, was aus der geworden ist...

 

[Lübke]

@Wuffi: nv muss schon nehmen was machbar ist. 45nm sind im augenblick weder bei tsmc noch bei anderen chipherstellern (ausgenommen intel) machbar. zwar ist diese fertigungsgröße in arbeit, aber eben noch nicht fertig. nv braucht aber schnell eine lösung um die kosten zu senken. zu dem häufen sich gerüchte, dass der g200 noch ende 2008 abgelöst werden soll...

die gf9 war tatsächlich ein total blödsinnige entscheidung. auch die 8800 g92 machen vom namen her wenig sinn. anstatt die einfach 8900 zu nennen um sie von den g80 zu unterscheiden (und nicht eine 8800gt zwischen den 8800gts zu platzieren)... marketing ist im augenblick nicht grad eine stärke von nv...
der g92 ist ja ne tolle gpu, aber die bezeichnungen...

 

[SaschaHa]

Jop gebe dir da Recht. Allerdings hat sich nVidia damit selbst Konkurrenz gemacht. Und die gesamte 9er Serie basiert ja auf dem Chip, sodass man nicht mehr wusste, was man kaufen sollte. Außer der 9800 GX2 war die 9er-Serie ziemlich sinnlos. Die 9800 GX2 hätte ich zur 8900 GX2 gemacht und statt der 8800 GT (mit 96 Shadern) die 9800 GTX als 8900 GT(X) rausgebracht.

 

[Bullet Tooth]

Klar wird der G200 abgelöst durchen einen DieShrink auf 55nm.
http://www.hartware.de/news_45154.html

G200b? Mit Dx10.1?

 

[SaschaHa]

Das ist klar, aber er meinte wohl eher einen richtigen Nachfolger, also einen GT300 oder sowas. Hab diesbezüglich allerdings noch nichts gehört und kann mir auch nicht vorstellen, dass der in solch kurzem Abstand zum GT200 kommt...

 

[cosmicparty]

@Wuffi: nv muss schon nehmen was machbar ist. 45nm sind im augenblick weder bei tsmc noch bei anderen chipherstellern (ausgenommen intel) machbar. zwar ist diese fertigungsgröße in arbeit, aber eben noch nicht fertig. nv braucht aber schnell eine lösung um die kosten zu senken. zu dem häufen sich gerüchte, dass der g200 noch ende 2008 abgelöst werden soll...

die gf9 war tatsächlich ein total blödsinnige entscheidung. auch die 8800 g92 machen vom namen her wenig sinn. anstatt die einfach 8900 zu nennen um sie von den g80 zu unterscheiden (und nicht eine 8800gt zwischen den 8800gts zu platzieren)... marketing ist im augenblick nicht grad eine stärke von nv...
der g92 ist ja ne tolle gpu, aber die bezeichnungen...

finds ja selber bedauerlich, dass ich dich immer verbessern muß, aber tsmc kann 45 nm, nur die 40 nm wurden aufs erste quartal 09 verschoben.

du kannst davon ausgehen, dass deshalb der rv870 ende08/anfang09 in 45 nm erscheint.
mit ner neuen architektur übrigens.
der refresh wird dann in 40 nm erscheinen.

 

[Unyu]

Ein Dieshrink ist sehr wohl ein Nachfolger: G71 war auch der Nachfolger von G70.

Da G200 im Schubkasten abgelagert wurde, ist G300 nicht mehr fern.

die gf9 war tatsächlich ein total blödsinnige entscheidung.

Nachdem AMD die HD2 als HD3 neu aufgelegt hat, war Nvidia eben im Nachteil.
Ursprünglich war alles klar: 8800GT kommt, 8800GTS wird durch neue ersetzt.
Der Fehler die Karten nicht gleich 9800 zu nennen ist dann 1 Monat später klar geworden.

 

[cosmicparty]

http://www.pcgameshardware.de/aid,5..._wohl_als_erster_TSMC-Kunde_auf_55_Nanometer/

seit 15 monaten kann tsmc 55nm und nvidia kommt jetzt mal so langsam in die pötte. *g*

wie sagte noch michael gorbatschow?
"wer zu spät kommt, den bestraft das leben"

ist wohl auch hier so.

 

[AffenJack]

finds ja selber bedauerlich, dass ich dich immer verbessern muß, aber tsmc kann 45 nm, nur die 40 nm wurden aufs erste quartal 09 verschoben.

du kannst davon ausgehen, dass deshalb der rv870 ende08/anfang09 in 45 nm erscheint.
mit ner neuen architektur übrigens.
der refresh wird dann in 40 nm erscheinen.

der rv870 wird wahrscheinlich keine neue architektur, es wird ne große evolution, aber ne neue architektur kommt wohl erst mit dx11. Es wäre völliger schwachsinn ne neue architektur aufzubaun die man ende 2009, anfang 2010 wieder aufgibt.Besonders da Amd nicht vor geld strotzt werdense das sicher nicht machen
Er wird auch sicher nicht ende 08 erscheinen und ob er in 45nm erscheint ist auch noch nicht klar. Gibt viele leute die sagen, dass 45nm übersprungen wird und sofort auf 40nm gesetzt wird.