PHuV schrieb:
Eben. Dann greif doch zum Vorgänger, oder eine günstige 3090 warum muß es unbedingt bei Dir dann das neueste sein?
Es geht mir doch gar nicht um das Budget. Ich bin nicht reich, aber es geht mir sehr gut. Ich muss keine ältere oder gebrauchte Hardware kaufen, ich kann mir alles leisten was ich haben will.
Das wichtigste Kriterium für mich ist Langlebigkeit und Puffer nach oben! Eine höchstmöglich lange Nutzungsdauer. Da bietet es sich nicht gerade an, auf einer nicht aktuellen Basis aufzubauen.
Aber hier kommt wieder die Sache mit den Prinzipien. Ich zahle nur das, was mir ein Produkt konkret wert ist. Bei einer 4080 16GB wären das eben 1.000€, mit viel Gnade aufgrund des Wechselkurses noch 1100€. Auf keinen Fall mehr! Deadline.
Dafür bekomme ich nicht mal die Karte, die eigentlich eine 4070 hätte werden sollen, wenn Nvidia nicht ein äußerst geschicktes Marketing hätte. Und Marketing ist gleichbedeutend mit verar... - äh, über den Tisch ziehen.
Womit wir beim nächsten Punkt wären:
PHuV schrieb:
Dieses Zitat:
ist meilenweit weg von einer sachlichen Kritik, es ist in meinen Augen klare Hetze und blindwütige Stimmungsmache.
Ich kann sogar verstehen dass Du das so empfindest, das gebe ich zu. Um den Grund dieser Formulierung deutlich zu machen, muss ich etwas weiter ausholen:
Dir ist bewusst, dass Werbung und Marketing heute nicht mehr das gleiche ist wie vor 30 Jahren, als noch in der Meister Propper Werbung Laserstrahlen aus dem Produkt kamen und die gesamte Küche in 5 Sekunden auf Hochglanz brachten. Heute sitzen weltweit Millionen Menschen in der Marketingbranche, nutzen Erkenntnisse über Gehirnforschung, bedienen sich weltweiter Daten (Stichwort Treuekarten zur Überwachung und Analyse der Einkäufe), arbeiten mit Instituten und Universitäten zusammen und arbeiten nur für den Zweck, zu bestimmen, wie man Verbraucher am besten zu Käufen animiert, sie am besten ausnimmt.
Ich bin beileibe kein Experte dafür, hatte aber beruflich mehrmals mit rechtlichen Einordnungen und Entscheidungsfindungen diesbezüglich zu tun und habe deshalb einen gewissen Einblick gewonnen.
Uns allen sind versteckte Preiserhöhungen vertraut. Die Chipstüte enthält plötzlich nicht mehr 100g, sondern nur noch 85g Inhalt. Ich bin ein extremer Gegner von solchen Methoden und deren Legalität, aber nicht aufgrund der Preiserhöhung an sich, denn die kann ich durchaus akzeptieren. Es ist die Verschleierung der Preiserhöhung vor dem Verbraucher, die ich kritisiere. Denn anstatt nun die Verpackungsgröße 15% geringer zu gestalten, bleibt sie gleich, und der fehlende Teil wird mit Luft aufgeblasen. Der Verbraucher soll die Preiserhöhung nicht bemerken.
Dieses Verhalten empfinde ich als unlauter, als nicht akzeptabel. Solche Produkte kaufe ich nicht mehr - ganz egal wie gut sie auch schmecken mögen. Verzicht üben eben.
Und nun kommt der Übergang zu Nvidia.
Die setzen genau diese Strategie sogar fieser und exzessiver ein, natürlich in abgewandelter Form.
Neben stetigen Preiserhöhungen hat Nvidia es vermieden, dass ihre Produkte längerfristig einsetzbar blieben. Bereits bei der 1000er Serie hatte ich gehofft - jedoch nicht erwartet - dass eine 16GB VRAM Karte erscheint. Eine Karte, die eine Eignung für auch längerfristige Nutzung ermöglicht. Im Gamingbereich, nicht im Bereich Titan für Grafikanwender.
11GB waren es dann. Soweit auch noch ok.
Nun hatte ich bei der 2000er Generation zumindest fest damit gerechnet, dass solch eine längerfristig einsetzbare Karte erscheint. Abermals 11 GB, nicht mal ein Upgrade. Fehlanzeige.
Bei der 3000er Generation waren es dann zunächst 10 GB und dann 12 GB. Jetzt begann das schon witzig und für das entsprechend ausgebildete Auge auch schon auffällig zu werden. Sehr auffällig. Echte Marketingexperten haben sich zu diesem Zeitpunkt bereits totgelacht:
Mission accomplished. Es wurde bereits eine neue Gewinnspanne erfolgreich implementiert:
Die Grafikkarten hatten keinerlei Puffer mehr für die Entwicklung in der Zukunft, sie waren maximal tauglich für die aktuelle Entwicklung. Beste Bedingungen, um die Nutzer zu einem Kauf jeder Generation zu animieren und kaum mehr eine (geschweige denn zwei oder drei) Generation überspringen zu können.
Mit der 4000er Generation zeigt Nvidia preislich nun wieder bloß sein wahres Gesicht:
Keinesfalls eines im Sinne seiner Kunden, sondern ausschließlich gewinnoptimiert und das auf schon rücksichtslose Weise:
Eine eigentliche 4070 wird zur 4080 12 GB hochstilisiert, obwohl abweichend vom VRAM andere Leistungsdaten (!!!) vorliegen. Ein erstklassiger Marketinggag! Mit anderen Worten und jetzt mal auf Deutsch:
Man versucht uns von vorne bis hinten zu verarschen!
Und ich denke das ist sogar bereits geglückt. Die Verbraucher haben sich nicht nur auf höhere Preise eingestellt, sie haben den plötzlichen Wegfall einer Reserve in Bezug auf die Leistung auch geschluckt.
Es sei denn sie entscheiden sich für eine 4090 (oder auch 3090), die interessanterweise von einer Titan (= für Gamer völlig uninteressanten Graka) zu einer plötzlich gamingtauglichen 90er Serie (also 3090, 4090) umgewidmet wurde, die plötzlich das Flaggschiff der Gamingflotte darstellt! Marketinggag?
Keiner von uns merkt all die Manipulationen, denen wir im Alltag ganz bewusst ausgesetzt werden. Ich auch nicht. Aber ich lasse mich nicht gerne verarschen, sorry für die Ausdrucksweise. Und die Strategie von Nvidia habe ich durchschaut, und sie gefällt mir nicht.
