Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News GeForce RTX 5070: FE erst später im März, quasi keine Custom-Designs zum Start
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: GeForce RTX 5070: FE erst später im März, quasi keine Custom-Designs zum Start
- Registriert
- Dez. 2022
- Beiträge
- 144
Also kostet mehr Leistung in Zukunft einfach mehr Geld und ab der 70er Klasse und darunter findet gar kein Fortschritt mehr statt? Meiner Ansicht nach kann das nicht der Anspruch sein und das muss kritisiert werden.kachiri schrieb:Die Probleme rund um den Release darf man ja bemängeln. Aber die Produkte selbst sind allein für sich betrachtet nicht schlechter als die Produkte, die man Ende 2024 halt noch zu ähnlichen Preispunkt kaufen konnte, wie demnächst die neuen Produkte.
Der Nachbar
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 7.121
Diese offizielle RTX5070FE wird schneller und zum Kundenvorteil natürlich günstiger als die nun als EOL auslaufende RTX5070TI sein, die nun die FE wird, weil es von der TI offiziell keine FE gegeben hat. Man kann sich alles zurecht biegen.
nvidia wird kaum seine hochwertigen AI Chips für den Geforce Abfall aufwenden.
nvidia hat keine Qualitätsprobleme, sondern einfach ein Kapitaliserungsproblem, sonst würden die AI Rechenzentren ihre 1000 an nvidia HPC Karten reklamieren und die Cryptominer wären alle unzufrieden gewesen mit den schlecht laufenden Gamingprodukten. Aber vergraule mal die Millionen an gewachsenen TNT und Geforce Kundenstamm, der mit den mittlerweile unbezahlbaren Produktvorteilen der Software geködert wurde.

nvidia wird kaum seine hochwertigen AI Chips für den Geforce Abfall aufwenden.
nvidia hat keine Qualitätsprobleme, sondern einfach ein Kapitaliserungsproblem, sonst würden die AI Rechenzentren ihre 1000 an nvidia HPC Karten reklamieren und die Cryptominer wären alle unzufrieden gewesen mit den schlecht laufenden Gamingprodukten. Aber vergraule mal die Millionen an gewachsenen TNT und Geforce Kundenstamm, der mit den mittlerweile unbezahlbaren Produktvorteilen der Software geködert wurde.
Zuletzt bearbeitet:
KodosDerHenker
Ensign
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 210
Jahrelang? Hieß es nicht der Nachfolger kommt schon Ende 2025 von Nvidia?Quidproquo77 schrieb:Auf die paar Wochen kommt es nicht an, wenn so eine Generation jahrelang angeboten wird.
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.472
Selbst wenn, wird wieder brav zu Nvidia gerannt 🤷🏴☠️LamaMitHut schrieb:Ist das jetzt getrollt? Dir ist schon klar, dass es in dem Leistungsbereich alternativen von AMD gibt?
Viper816
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 586
Qualitätsprobleme?
Ja die ganze Blackout-Very Well Serie würd ich mittlerweile sagen.
Elfmeter für AMD.
Und wie wir AMD kennen...
SweetOhm
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 1.710
"wollen" mit Sicherheit nicht ...tomgit schrieb:Vielleicht will Nvidia sicher gehen, dass diesmal auch alle ROPs ausgeliefert werden

Ergänzung ()
Da gibt es schon noch mehr ...ElliotAlderson schrieb:Ich versteh den hate nicht.

Der Nachfolger für den Gaming Segment kommt frühestens wenn AMDs UDMA Karten vorgestellt werden. Wozu sollte Nvidia sich aktuell beeilen, mit weitem Abstand nutzen die meisten Leute noch Karten aus der 3000er Generation oder älter, und die werden irgendwann auf aktuelle Hardware umsteigen.KodosDerHenker schrieb:der Nachfolger kommt schon Ende 2025 von Nvidia?
https://www.jonpeddie.com/news/a-closer-look-at-the-recent-steam-hardware-survey/
Nvidia hat keinen Grund die Verkaufszahlen in diesem Segment zu forcieren, das ist aktuell nur ein Nebengeschäft. Die immer höher werdenden Systemanforderungen der Spiele und die steigende Verbreitung von Raytracing, sorgen automatisch für Verkäufe leistungsfähigerer GPUs.
Die aktuelle Gen ist halt ein passabler Refresh und wie man hier nach neuen GPUs gieren kann, obwohl viele bereits eine 40x0 im Rechner haben, werde ich nicht verstehen. Einzig die 5090 ist ein Upgrade, alle anderen Karten praktisch ein Sidegrade, den man auch schon im letzten Jahr haben konnte.
Zuletzt bearbeitet:
KodosDerHenker
Ensign
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 210
Das weiß ich nicht, sie haben nur gesagt das der Nachfolger zusammen mit Blackwell Ultra noch dieses Jahr kommt.xexex schrieb:Wozu sollte Nvidia sich aktuell beeilen,
Und ich kann mir nur denken das sie Blackwell halt so schnell wie möglich hinter sich bringen wollen
Taron
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.297
Das Problem ist, dass AMD seine Grafikkarten nicht verschenkt. Außerdem steht AMD drauf. Nicht gut.LamaMitHut schrieb:Ist das jetzt getrollt? Dir ist schon klar, dass es in dem Leistungsbereich alternativen von AMD gibt?
SweetOhm
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 1.710
Meinst Du damit eine 9070XT ? Aber vermutlich nicht, weil jene ca. 750 € günstiger sein wird.kachiri schrieb:In der gehobenen Mittelklasse gibt es jetzt die Leistung einer 4080 Super etwa 200 Euro günstiger.
Die 5080 kostet 50% mehr (ab 1500 €) !!kachiri schrieb:Und die 5080 legt zum selben Preis der 4080 Super halt noch einmal Minimal etwas drauf.
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 19.362
Dir ist sicher bewusst, dass ich von der UVP rede, die bei besserer Verfügbarkeit auch entsprechend auf der Straße ankommen wird, wie es vorher eben auch war. 2-3 Monate und wir sehen die Karten genau zu den Preisen, wie sie NV letztlich auch angekündigt hat.
Bei AMD wird man sehen, wie nah die Straßenpreise an der UVP bleiben.
Die 5070 Ti hat eine 200 Euro niedrigere UVP als die 4080 Super und die identische Leistung.
Bei AMD wird man sehen, wie nah die Straßenpreise an der UVP bleiben.
Die 5070 Ti hat eine 200 Euro niedrigere UVP als die 4080 Super und die identische Leistung.
ElliotAlderson
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 1.214
noch mehr was?SweetOhm schrieb:Da gibt es schon noch mehr ...![]()
Sorry, aber Nvidia UVP Preise kann aktuell niemand ernst nehmen.kachiri schrieb:Dir ist sicher bewusst, dass ich von der UVP rede, die bei besserer Verfügbarkeit auch entsprechend auf der Straße ankommen wird, wie es vorher eben auch war. 2-3 Monate und wir sehen die Karten genau zu den Preisen, wie sie NV letztlich auch angekündigt hat.
Bei AMD wird man sehen, wie nah die Straßenpreise an der UVP bleiben.
Die 5070 Ti hat eine 200 Euro niedrigere UVP als die 4080 Super und die identische Leistung.
Komplett an der Realität vorbei.
Selbst angenommen, du hättest mit der UVP Recht, so sind alle customs abseits der UVP Modelle so immens überteuert wie noch nie. Der Kühler dieser UVP Modelle ist dabei so schlecht wie selten zuvor. Wer also nicht Headset trägt und Spielsound auf 11 stellt, wird da "Spaß" haben
Meien Vermutung: Nvidia hat den Boardpartnern hier sehr unangenehme Preise für die GPU-Dies abverlangt
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.926
Von diesen ominösen Problemen ist aber in der Praxis wenig zu bemerken und die 5080 läuft mittlerweile auch fehlerfrei in meiner Workstation.jtr00 schrieb:"Qualitätsprobleme" trifft den 50xx Release insgesamt recht gut.
Diese Zuspitzung ist doch völlig übertrieben. Karten mit fehlenden ROPs kommen ja nun eh nicht mehr nach. Bei den aktuellen Lieferungen sind keine mehr dabei. Und ein gekokelter Rückläufer war auch noch nicht dabei. Alles ganz entspannt. Außer in Foren und YouTube Bullshit-Bingo.
5070 Customs sind auf Lager, aber nicht gerade viele. 5070 Ti sind alle verfügbar, 5080er auch. 5070 Ti gibt's schon fast zur UVP, vorher 899 Euro.CB-Andi schrieb:somit ist es doch egal ob es ein paar Tage später werden........
Ihr gebt euch doch auch mit der 9070XT zufrieden und feiert die Karte obwohl die langsamer als eine 5070 Ti bzw. 7900XTX ist und auch kaum bessere Preis-Leistung bringt, geschweige denn irgendein substanzielles Upgrade darstellt gegenüber dem was es vorher schon gab. Die Karte wird massiv überschätzt.Neodar schrieb:Wo wird hier bitte gefordert, dass NVidia mickrigste Leistungssteigerung bei deutlich höherem Stromverbrauch und teilweise defekte Chips zu immer höheren Preisen bringen soll?
Zuletzt bearbeitet:
Qualität ≠ Hardware only
All das hat zumindest für meinen Geschmack mit eben fehlender oder vorhandener Qualität zu tun.
Cheer up, dafür gibt es eine Lösung: A100-Kunde werden.
Mal im Ernst: Respekt wenn ein Unternehmen das (mit dir) machen kann und trotzdem noch nicht von Qualitätsproblemen die Rede sein darf.
- Paper-Launch mit nicht ausreichenden Stückzahlen
- Bots die ganze FE-Kontingente abgreifen
- Daraus resultierender Push für Scalper
- Verschwundene ROPs mit 0 - 11% Leistungseinbusse
- Mangelhafte Kommunikation hierzu
- Nicht angekündigter Verlust von PhysX 32-bit support
- Neuerliche 12VHPWR Probleme
- Treiberprobleme
- Verbrauch, Lautstärke & Temps rauf
- Leistungszuwachs runter ...
- ... was sich jetzt auch bei der 5070 zeigt, die keine 4090 ist. Aber sein sollte.
All das hat zumindest für meinen Geschmack mit eben fehlender oder vorhandener Qualität zu tun.
Cheer up, dafür gibt es eine Lösung: A100-Kunde werden.
Mal im Ernst: Respekt wenn ein Unternehmen das (mit dir) machen kann und trotzdem noch nicht von Qualitätsproblemen die Rede sein darf.
Zuletzt bearbeitet:
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.245
Quidproquo77 schrieb:Ihr gebt euch doch auch mit der 9070XT zufrieden und feiert die Karte obwohl die langsamer als eine 5070 Ti bzw. 7900XTX ist und auch kaum bessere Preis-Leistung bringt, geschweige denn irgendein substanzielles Upgrade darstellt gegenüber dem was es vorher schon gab. Die Karte wird massiv überschätzt.
Gibt es aktuell unabhängige Reviews zur 9070 XT, weil du wie immer über alles Bescheid weißt?
Wo ist das substanzielle Upgrade der 5000er Serie? Die 5070 ist ja nun auch eine komplette Luftnummer.
Ich hätte ja nicht geglaubt, dass die Leistung noch enttäuschender sein kann, als der Sprung von der 3060 Ti zur 4060 Ti.
AMD braucht da ja nichtmal ein substanzielles Upgrade zu liefern, wenn sie die Karten zu besseren Preisen platzieren und darauf sollte jeder hoffen, alleine schon das dieser Höhenflug bei den Preisen mal einen Dämpfer kassiert.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.926
Naja, also die 5080 ist 10-15% mit OC gut 25% schneller als die 4080 und kommt mit MFG. Das ist nun nichts besonderes, aber anhand des Fertigungsprozesses eine kleine Verbesserung gegenüber den schon sehr guten Lovelace Karten. Displayport, Videoengine, Architektur, da würde schon was verbessert.SleepzZz schrieb:Die Kritik ist, dass wir hier eine vom Marketing beworbene, neue Grafikkartengeneration haben, die am Ende laut deiner Aussage lediglich MFG und DLSS4 bietet und das zu "ähnlichen Preisen".
Warum? AMD wird doch auch nicht mehr bieten, wenn du dir eine 7900XT oder 4070 Ti Super für 700/800 Euro anschaust. Eine leichte Verbesserung von P/L bei Raster und bei RT/PT das was Nvidia vorher schon geboten hat.SleepzZz schrieb:Komm schon, kommt man sich da nicht veräppelt vor?
Die 5070Ti gibt es nun immerhin zum 4080 Super Preis, lagernd. Es bewegt sich also was.SleepzZz schrieb:Zu mal die Preise im Moment ja noch nicht Mal die ähnlichen Regionen wieder erreicht haben.
Das hat doch kaum Relevanz. Eine von 300 Karten der 5070 Ti bzw. 5090 ist bei uns betroffen, von der 5080 1/1000.SleepzZz schrieb:C) von einigen Problemen wie zum Beispiel fehlenden ROPs geplagt
Hat die Karte zu wenig ROPs, schickst du sie zurück und holst die eine andere.
Du tust so als ob das eine veritable Menge wäre.
Man schießt mit der Kritik aber weit übers Ziel hinaus und verbreitet mehr oder weniger Desinformation zum Schaden von Systemintegratoren. Man ist auf eine Welle aufgesprungen und reitet sie zu Tode.SleepzZz schrieb:Ich will mich nicht damit abfinden, dass die 60er Generation den selben Weg geht, deswegen muss man sowas kritisieren!
Abgesehen von der Verfügbarkeit der 5090 und Treiberfehlern im Zuge von High Refresh Monitoren gab's schon weit problematischere Launches. Die durchgerutschte Charge von KI Karten wurde auch hochgekocht.SleepzZz schrieb:Niemand hält dich ab eine 50er Grafikkarte zu kaufen, aber dass man dann alles schön redet und die Kritik überhaupt nicht versteht, finde ich nicht richtig.
Die 5070 Ti liegt momentan nur noch 120 Euro über UVP, lagernd.Obvision schrieb:Sorry, aber Nvidia UVP Preise kann aktuell niemand ernst nehmen.
Komplett an der Realität vorbei.
Das ist schon eine ziemliche Pauschalisierung. Erst dieser Test mit einem MSRP Modell hat das Gegenteil gezeigt. Recht leise und kühl.Obvision schrieb:Der Kühler dieser UVP Modelle ist dabei so schlecht wie selten zuvor. Wer also nicht Headset trägt und Spielsound auf 11 stellt, wird da "Spaß" haben
Vermutungen sind ja derzeit hoch im Kurs.Obvision schrieb:Meien Vermutung: Nvidia hat den Boardpartnern hier sehr unangenehme Preise für die GPU-Dies abverlangt
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.926
Herstellerbenchmarks kann man sich doch anschauen, oder nicht? Da wird mit einer GRE verglichen und mit 36,5% mehr Rasterleistung im geometrischen Mittel geworben. Das liegt zwischen 7900XT und 7900XTX und ist kein substanzielles Upgrade, da die 7900XT durchweg für 700 Euro erhältlich war.aldaric schrieb:Gibt es aktuell unabhängige Reviews zur 9070 XT, weil du wie immer über alles Bescheid weißt?
Es gibt genauso wenig eines gegenüber dem bisherigen Portfolio. Es gibt keine substanziellen Upgrades, geschweige denn einen großen P/L Anstieg.aldaric schrieb:Wo ist das substanzielle Upgrade der 5000er Serie?
Bessere Preise, das ist weitgehend Marketing. Wir bieten dir niedrigere Preise dafür weniger in der B Note. Das ist schon mit RDNA3 nicht aufgegangen und RT wird sicher nicht weniger werden.aldaric schrieb:AMD braucht da ja nichtmal ein substanzielles Upgrade zu liefern, wenn sie die Karten zu besseren Preisen platzieren und darauf sollte jeder hoffen, alleine schon das dieser Höhenflug bei den Preisen mal einen Dämpfer kassiert.