Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Generelle Fragen zur Radeon R9 290(x)
- Ersteller pupsi11
- Erstellt am
vAro
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 496
Sie lief immer mit 1000 MHz, weil sie so ausgeliefert wird. Ich komme auf die 500MHz, weil es im Catalyst ohne mein Zutun so heruntergestuft wurde.
Das hat sich definitiv nicht während des Spielens so eingestellt. Ich vermute, dass es aus einem Kaltstart heraus passierte.
Gespielt habe ich in den letzten Monaten GTA V und Witcher 3, Full HD, Einstellungen so gewählt, dass ich per Vsync 60fps halten kann.
Das hat sich definitiv nicht während des Spielens so eingestellt. Ich vermute, dass es aus einem Kaltstart heraus passierte.
Gespielt habe ich in den letzten Monaten GTA V und Witcher 3, Full HD, Einstellungen so gewählt, dass ich per Vsync 60fps halten kann.
vAro
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 496
Ich frage mich, wieso das passiert. Das händische "Raufschalten" und überhaupt erst das Bemerken nervt.
vAro schrieb:Hatte jedoch zwei, drei Mal das Problem, dass der Takt automatisch um 50% verringert wurde und die Karte mit 500 MHz lief.
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 12.473
https://www.computerbase.de/forum/t...en-ein-framedrops-lags.1367247/#post-15947165
mach das mal und dann guck ob es wirklich in games passiert.
stell auch die cpu mit ein zum beobachten
mach das mal und dann guck ob es wirklich in games passiert.
stell auch die cpu mit ein zum beobachten
vAro
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 496
Das Tool läuft seit dem Einbau der Karte beim Zocken mit und es sieht soweit alles gesund aus. Sofern die GPU-Last im hohen Bereich ist, fährt sie auch den maximalen Takt von 1000 MHz auf. CPU wird ebenso beobachtet, nichts unauffälliges hier.
Hatte jedoch zwei, drei Mal das Problem, dass der Takt automatisch um 50% verringert wurde und die Karte mit 500 MHz lief.
Das Tool läuft seit dem Einbau der Karte beim Zocken mit und es sieht soweit alles gesund aus. Sofern die GPU-Last im hohen Bereich ist, fährt sie auch den maximalen Takt von 1000 MHz auf.
Blicke jetzt nicht durch. Die Karte ist dann im IDLE auf 500Hz getaktet wenn beim Zocken 1000Hz sind und alles normal ist?
vAro
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 496
Nein, auch beim Zocken werden dann die 500MHz nicht überschritten. Das, wie gesagt, trat bislang nur zwei, drei Mal auf. Daher vermute ich einfach, dass es an irgendeiner Stelle am Treiber hakt... ansonsten läuft die Karte ganz normal mit 1000MHz.
vAro
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 496
Das schließe ich einfach aus, da die Sapphire Tri-X kühl bleibt und ich auch einen Blick auf die Temps habe. Nach einer weiteren Google-Session bin ich der Meinung, dass sich Afterburner und Catalyst nicht vertragen.
Der User im AMD-Forum hat das selbe Problem: https://community.amd.com/thread/183058#2655161
Der User im AMD-Forum hat das selbe Problem: https://community.amd.com/thread/183058#2655161
vAro
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 496
Du kannst aber nicht von dir auf alle schließen, denn letztlich liegt es an der gesamten Konfiguration und so hat z.B. auch dieser User Probleme.
Das Beobachten habe ich schon hinter mir (wie auch weiter oben bereits erwähnt), es stellt sich nicht während des Spielens um, das passiert nach einem frischen Bootvorgang, wo sich beide Programme in die Quere kommen.
Das Beobachten habe ich schon hinter mir (wie auch weiter oben bereits erwähnt), es stellt sich nicht während des Spielens um, das passiert nach einem frischen Bootvorgang, wo sich beide Programme in die Quere kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Gebetsmuehle
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 1.682
Schade, mein Afterburner zeigt mir das noch nicht korrekt an.
Gpu-Z noch weniger.
Komischerweise komme ich auch mit Shadow of Mordor @4k Ultra nicht an 4GB ran
und bei Evolve @1800p nur knapp über 4,2GB.
Als wäre der Verbrauch gesunken.
Weiß der Teufel, waren nur kurze Tests. Dying Light habe ich gerade nicht auf der Platte, das war auch gut zum testen^^
Gpu-Z noch weniger.
Komischerweise komme ich auch mit Shadow of Mordor @4k Ultra nicht an 4GB ran
und bei Evolve @1800p nur knapp über 4,2GB.
Als wäre der Verbrauch gesunken.
Weiß der Teufel, waren nur kurze Tests. Dying Light habe ich gerade nicht auf der Platte, das war auch gut zum testen^^
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 946
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.476
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 2.152
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2.411