Hier stellen viele das Klauen von Gedankengut in den Vordergrund.
Warum dann nur Importverbot in Europa.Die Bluray Technik ist in den Usa auch nicht anders und das Gedankengut bleibt das selbe.
Außerdem war Sony maßgeblich an der Entwicklung beteiligt und nicht nur in der Vermarktung.
Hier hat doch jemand so ein schönes Diagramm über Patent Klagen von verschiedenen Mobilfunk Anbietern gepostet.
Dazu fällt mir nur ein: Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein.
Sony hat sich sicherlich zu Recht den Ärger von den Verbrauchern eingeheimst.
Durch die Sanktionen, die die Ps3 in letzter Zeit erfahren hat.
Aber wie das Diagramm so passend darstellt, scheint Sony nicht der einzige "ohne Sünde" zu sein.
Vielmehr scheint das mittlerweile in der Brache eine art Sportart zu sein.
Wenn sich jetzt einige von Euch,der Schadenfreude glücklich ins kleine Fäustchen lachen.
Der Schaden trägt am Ende der Konsument.
Oder glaubt Ihr das solche grossen Firmen solche Klagen nicht einkalkulieren - das bezahlt Ihr letztendlich mit dem erworbenen Produkt mit.
Die Spiele Publisher werden sowas mit Sicherheit auch nicht gerne sehen.
Noch ein kleiner Nachtrag zum Thema Gedankengut.
Gedankengut im Sinne von Kreativität, schaffen und erschaffen, Erfinden etc.
Das hört sich alles sehr Edel an, wenn man das geistige Gut eines Einzelnen oder eines Verbandes mittels Patente schützen will.
Aber Hand aufs Herz so Edel sind so grosse Konzerne nicht.
Sony klagt im Westen die Raubkopierer an und baute gleichzeitig für China spezielle VCD Player, weil man genau gewusst hat, das dort damals die Raubkopie soweit verbreitet war, das die Einführung eines DVD Players gar nicht notwendig war.Also im Westen geklagt, weil man Verluste in der eigenen Film Industrie sieht und im Osten das ganze Unterstütz, weil man ja auf keine Einnahmequelle verzichten wollte.Im Geschäft mit den CD, DVD und BD Rohlingen ist es doch genauso.
Mit Moral hat das ganz wenig zu tun - hier geht´s ums Geld von wegen Gedankengut
Wie oft haben Großkonzerne kleine Erfinder ausbluten lassen, indem Sie derren Erfindungen nicht produzieren wollten - angeblich aus wirschaftlichen Gesichtpunkten, nur um sich später die gleiche Erfindung selbst patentieren zu lassen.
Da fragt man sich wer hier wem schadet.