Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Gigabyte Aero 15 OLED im Test: Studio-Notebook mit fast blütenreiner Weste
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Test: Gigabyte Aero 15 OLED im Test: Studio-Notebook mit fast blütenreiner Weste
[wege]mini
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 8.357
@Jan
"Gigabyte hat sich der von der Redaktion kritisierten SSD mit Optane-Cache und QLC-Speicher angenommen. "
Es wäre schön, wenn sich hier tatsächlich eine Kausalität aufbauen lassen könnte.
mMn war das Ding halt "Schrott" und u.a. ihr habt das, völlig zu Recht, kritisiert.
Ich hätte aber natürlich auch nichts gegen eine Welt, in der einzelne Redaktionen von Medien tatsächlich die Herren und Damen von der "herstellenden Zunft" auf Unzulänglichkeiten aufmerksam machen können.
Normaler Weise, muss so etwas immer der "Markt" regeln und nur Herr Niemand und Herr Keiner sind Schuld
mfg
"Gigabyte hat sich der von der Redaktion kritisierten SSD mit Optane-Cache und QLC-Speicher angenommen. "
Es wäre schön, wenn sich hier tatsächlich eine Kausalität aufbauen lassen könnte.
mMn war das Ding halt "Schrott" und u.a. ihr habt das, völlig zu Recht, kritisiert.
Ich hätte aber natürlich auch nichts gegen eine Welt, in der einzelne Redaktionen von Medien tatsächlich die Herren und Damen von der "herstellenden Zunft" auf Unzulänglichkeiten aufmerksam machen können.
Normaler Weise, muss so etwas immer der "Markt" regeln und nur Herr Niemand und Herr Keiner sind Schuld
mfg
Thaxll'ssillyia
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.530
Das 15,6 Zoll große UHD-Display und die potente Hardware-Plattform zollen der Akkulaufzeit Tribut, auch wenn die Helligkeit auf die von ComputerBase stets genutzten 200 cd/m² (kalibriert auf weißem Hintergrund) deutlich gesenkt wird. Ein Rettungsschirm sind der mit 94 Wh sehr große Akku und Nvidia Optimus, das die GeForce schlafen legt, wenn sie nicht benötigt wird.
Ich find dabei die Akkulaufzeit von 4,5h sehr schwach. In meinem XPS 15 9570 ist auch ein UHD und ein 6-Kerner + 1050ti bei 97 Wh verbaut, und im gleichen Benchmark hält meiner gut 14h durch. Was hat Gigabyte dort bitte vergeigt?
Nitschi66
Kreisklassenmeister
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 11.489
@seburu
https://www.computerbase.de/2019-11/gigabyte-aero-15-oled-samsung-panel-preis-verfuegbar/
Laut der News ist es im Aero 15 ja ein Samsung-Panel und dann damit RGB-SBS-AMOLED. In den TVs sind eigentlich immer LG-Panels verbaut und dann WOLED. Die sind vom Aufbau ja schon anders und somit auch das Burn-In verhalten.
https://www.computerbase.de/2019-11/gigabyte-aero-15-oled-samsung-panel-preis-verfuegbar/
Laut der News ist es im Aero 15 ja ein Samsung-Panel und dann damit RGB-SBS-AMOLED. In den TVs sind eigentlich immer LG-Panels verbaut und dann WOLED. Die sind vom Aufbau ja schon anders und somit auch das Burn-In verhalten.
Goldi708
Ensign
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 193
Leider kein OLED.Rockhound schrieb:Das 17" mit UHD, 32GB RAM und RTX2080 wäre der feuchte Traum: https://www.alternate.de/GIGABYTE/AERO-17-HDR-YB-9DE4430SP-Gaming-Notebook/html/product/1630566?
3.699 €
ShiftyBro
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 760
Wenn ich mich richtig erinnere gab es für's surfen im web wieder ne eigene Spalte und da war die Laufzeit von AMD schon wieder besser.FX-Multimedia schrieb:@Inxession
Das ist korrekt, Idle herrscht bei mir selten, ich wage aber zu behaupten das dies bei vielen Usern doch der Fall ist. (Surfen im web ist quasi das Selbe wie idle) ^^
jabberwalky
Captain
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.604
Mit der Verfügbarkeit des Notebooks sieht es immer noch sehr schlecht aus.
Glaube schön langsam kann man direkt auf Ampere warten. Sind ja nur mehr ein paar Monate bei Weihnachten...
Glaube schön langsam kann man direkt auf Ampere warten. Sind ja nur mehr ein paar Monate bei Weihnachten...
seburu schrieb:machen die notebook OLEDs etwas bedeutend anders als die TVs um burn-in zu verhindern?
Ja, sie leuchten nicht so hell. Burnin ist so gut wie kein Thema mehr, wenn man das Display nicht absichtlich misshandelt. Auf seinem OLED Handy/Tablet denkt auch niemand darüber nach.
Wertzius schrieb:Ja, sie leuchten nicht so hell. Burnin ist so gut wie kein Thema mehr, wenn man das Display nicht absichtlich misshandelt. Auf seinem OLED Handy/Tablet denkt auch niemand darüber nach.
Ist es denkbar, dass man einen OLED48CX9LB für 8h/T (Programmierung, MS Office) ohne Probleme verwenden kann (mit entsprechenden Vorkehrungen wie Taskleiste autohide, screensaver, beim TV alle Schutzmassnahmen aktiv, Helligkeit runtergefahren, ...)?
FX-Multimedia schrieb:Was haben denn eigentlich alle mit Ryzen? Ja, diese sind effizienter usw. Aber wird deshalb jede aktuelle CPU von Intel unbrauchbar? (so hört sich der Tenor Vieler hier an) Die Unterschiede sind teilweise ja gar nicht so groß. Und was Akkuzeiten angeht, abseits von voller Auslastung, ist Intel doch noch immer vorne, da AMD bei idle nicht so überzeugt. On Top kommt bei Intel TB3. Beide Lager AMD wie Intel haben ihre Vorzüge, dieses "Verteufeln" von Intel CPUs kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Viele hier leiden an selektiver Wahrnehmung, Fakten bringen da wenig.
Ergänzung ()
Inxession schrieb:Kaufst du dir dein Laptop um es "idlen" zu lassen?
Nein, aber kaum einer nutzt durchgängig Volllast im Akkubetrieb. Darunter ist der Ryzen nicht effizienter, sprich Officebetrieb was eher im Akkubetrieb geschieht.
Inxession schrieb:Sicherheitslücken bei den Intel´s sollte man auch nie außer Acht lassen.
Warum? Wer war bisher außerhalb theoretischen Bedingungen davon betroffen?
Zuletzt bearbeitet:
seburu schrieb:Ist es denkbar, dass man einen OLED48CX9LB für 8h/T (Programmierung, MS Office) ohne Probleme verwenden kann (mit entsprechenden Vorkehrungen wie Taskleiste autohide, screensaver, beim TV alle Schutzmassnahmen aktiv, Helligkeit runtergefahren, ...)?
Das ist eher nicht der perfekte Usecase und da tut es ja ein LED auch ohne Nachteile. Also 8h täglich die 2 gleichen Programmfenster ist sicher nicht optimal. Irgendein Anteil Vollbildmultimedia sollte schon dabei sein.
Aber die ersten Berichte werden ja bald da sein.
Ich habe meinen Fernseher seit 2500 Betriebsstunden ohne irgendwelche Spuren und auch noch nie etwas davon gesehen, auch nicht nach mal 6h Anno spielen mit Menüleisten und etc.
Wertzius schrieb:Das ist eher nicht der perfekte Usecase und da tut es ja ein LED auch ohne Nachteile. Also 8h täglich die 2 gleichen Programmfenster ist sicher nicht optimal. Irgendein Anteil Vollbildmultimedia sollte schon dabei sein.
Aber die ersten Berichte werden ja bald da sein.
Ich habe meinen Fernseher seit 2500 Betriebsstunden ohne irgendwelche Spuren und auch noch nie etwas davon gesehen, auch nicht nach mal 6h Anno spielen mit Menüleisten und etc.
schon klar. der bildschirm wird untertags zum arbeiten verwendet, abends zum shooter spielen. das lässt sich leider auch nicht anders trennen - der hauptbildschirm muss sich für beides eignen. zum arbeiten würde es ein kontrastarmer 38er ips auch tun, aber zum spielen will ich mir das nicht antun (im vergleich zum oled tv für filme im wohnzimmer ist mein aktueller 34er 100hz va leider auch nicht das allerschönste bzgl. kontrast/schwarzwert im dunklen). wäre die gefahr des burn-in nicht, wäre der 48er oled perfekt, zumal der zustätzlich bzgl. schlierenbildung einem ips nicht nachstehen sollte.
jabberwalky
Captain
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.604
Also in dem Gerät das ich gekauft habe (i7 10750; 2070 Super; 16GB; 512Gb SSD) ist immer noch eine Optane verbaut. Charge von Juli2020.
Die Optanefestplatte in meinem Aero 15 ist wirklich sehr schlecht. Vor allem im Vergleich zu der Samsung 960 Pro die ich hier schon testen durfte...
Ansonsten ist das Gerät aber bis auf die fehlende Sekundärbeschriftung echt erste Sahne.
Das beste Stück Technik, das ich bisher in Sachen Notebooks hatte.
Die Optanefestplatte in meinem Aero 15 ist wirklich sehr schlecht. Vor allem im Vergleich zu der Samsung 960 Pro die ich hier schon testen durfte...
Ansonsten ist das Gerät aber bis auf die fehlende Sekundärbeschriftung echt erste Sahne.
Das beste Stück Technik, das ich bisher in Sachen Notebooks hatte.
Zuletzt bearbeitet:
SLIPY050491
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 858
Mhm bei mir war eine Samsung pm981a verbaut.
Bin bisher sehr zufrieden mit dem Gerät.
Bin bisher sehr zufrieden mit dem Gerät.
jabberwalky
Captain
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 3.604
Ja, du hast den 10875 drin. Der hat auch den Dynamik Boost der 2070S drin. Meiner leider nicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 7.899