Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@ A.L.E.X Das Board von Asrock ist aber auch meines Wissens nach das einzige wo man neue CPUs mit altem ddr1 Speicher bzw agp karten kombinieren kann. Hier werden noch dazu der AGP und PCIe Steckplatz mit geringerer Geschwindigkeit angebunden.
Hab hier nen S939 X2 4200+ der mit 1,09V bei 2,2GHz läuft, glaub nicht das der soviel frisst, zumal das alte AGP Board (Abit av8) auch genügsamer ist als alle modernen Boards
Also ich habe selber erfahrungen mit dem Board gemacht und da liefen Grafikkarten lediglich mit einer Übertragungsgeschwindigkeit von 4x egal ob PCIe oder AGP.
Edit: verlesen, meinte das "Asrock 4Core Dual S-ata 2" mit Intel Sockel und nicht das "Asrock Alive Dual-esata2" mit AMD Sockel.
@ A.L.E.X Das Board von Asrock ist aber auch meines Wissens nach das einzige wo man neue CPUs mit altem ddr1 Speicher bzw agp karten kombinieren kann. Hier werden noch dazu der AGP und PCIe Steckplatz mit geringerer Geschwindigkeit angebunden.
Das kann natürlich sein, ist aber im Endeffekt egal, da man als Hersteller von aktuellen AGP Grafikkarten davon ausgehen sollte, dass die Mehrzahl der potentiellen Käufer ein derartiges "Zwitter-Board" nicht besitzt. Und die Grafikkarte gnadenlos ausgebremst wird. Ein Freund von mir betreibt eine recht gute Radeon x800 zusammen mit einem Athlon XP und die meisten Spiele, selbst Counterstrike Source, sind eine Katastrophe auf dem Rechner.
Die Grafikkarte ist in sofern sinnvoll, dass man sich seinen alten Computer nehmen kann, die da rein bauen, noch nen Blu-Ray Plyer rein und schon hat man nen voll funktionsfähigen Media PC.
Praktisch ist die Karte dahingehend, dass sie sehr wenig Strom verbraucht, aber trotzdem für Full HD Wiedergabe ausreicht.
Ich find das auch ne nette Idee.
Ich hab noch mindestens einen Rechner der zwar schon DDR Speicher hat aber eben noch nen AGP8X statt PCI-E. Im Moment ist da eine Radeon 9800 Pro mit 128MB drin, das wäre ein ziemlicher Leistungssprung.
Wenn ich dann den Rechner noch dazu bekomme, dass er mich XP statt 2000 installieren lässt bin ich happy
Ach und was machen die Leute die zu 3ghz Intel P4 Zeiten bzw S939 Dualcore zeiten ein AGP System gekauft haben ?
Da ist der Prozzi auf jeden fall nicht zu langsam für eine 4650 und man kann gleich die neuen standarts wie HDMI, DX10.1 usw nutzen auch wenn man nicht das Geld hat sich was komplett neues zu Kaufen.
MFG
Der Pentium 4 wird die HD4650 in Spielen ausbremsen.
Bzw. ich hatte mich damals gleich ein MoBo mit PCI Express geholt. ;x
Natürlich gibt es vereinzeln noch Systeme wo sich Aufrüsten lohnt, nur irgendwann ist immer Schluss.
Spart man das Geld, kann man sich in einiger Zeit ein neues System zu legen.
Außerdem ist HDMI für mich kein _Standard_ (mit d ).
Besitzt zwar jede Grafikkarte der heutigen Zeit, aber bißher hatte ich keinen Monitor der HDMI-Anschlu/üss/e besitzt.
...
Die Grafikkarte unterstützt (theoretisch) auch CrossFire, wobei es sehr interessant/unmöglich sein dürfte, diese Möglichkeit mit zwei AGP-Grafikkarten in Aktion zu sehen.
...
Verstehe ich eigentlich nicht so richtig, daß das nie rauskam (gewollt oder ungewollt, das ist hier die Frage). Laut Intel-Spezifikation ist nämlich der AGP 8fach Port, Crossfire bzw. SLI fähig (sprich max. 2 8fach Ports aufm Board wären technisch möglich). Allerdings dieses wiederum mit solchen Karten zu machen, wäre nun doch eher was für Enthusiasten.
Aber freut mich das der AGP-Port nicht so tot ist, wie es einige gerne hätten.
Es gibt in der Tat Spiele, wo die CPU sogar eine HD4650 ausbremst. Das tun aber bei weitem nicht alle, und auch nur dann, wenn man AA/AF nicht aktiviert. Und wer's immer noch nicht glauben will, muss sich nur die Mühe machen und in alten Leistungstests der in etwa gleich schnellen Radeon X1900XT wühlen. Zu der Zeit galt ein P4 mit 3GHz noch als 'schnell'. Dabei gibt es durchaus noch AGP-Systeme mit weitaus schnelleren CPUs.
Selbst eine HD 2900 würde ich mir noch in mein AGP-System mit auf 3 GHz getaktetem P4 reinhängen. Und es soll ja Leute geben, die haben sich sogar eine HD 3850 als AGP-Version gekauft... =)
Kommt drauf an, um welchen Pentium 4 es hier genau geht. Aber wenn wir vondem alten Teil mit Prescott oder Northwood Kern reden, dann werden die hier sehr überschätzt.
Die Leistung dieser Prozessoren ist nach heutigen Standards unterirdisch. Damit lastet man auch nur Grafikkarten aus, wie für aktuelle Spiele auch zu langsam sind.
