Gigabyte x79 UD3 Kontakte fehlen auf den PCI-Express Lanes Slots.Ist das normal?

[moshimoshi]

Hallo,
noch eine ungereimtheit. Hatte vorher Asrock und Asus Mainboards.
Ist das üblich und normal, auf 2 PCIExpress Slots sind die Kontakte Pins (beinchen) nicht voll hinterlegt.

Video: https://www.dropbox.com/s/ywfirrs1n5xj4co/VID_20140821_172951.3gp

Wenn ich dort eine ATI 5450 reinstecke, dann kriege ich kein Bild.
Auf den anderes PCI Slots wo die Kontakte voll vorhanden sind (x16) lauft die Karte.

 

[OR4LIFE]

Ja ist dann nur ne 8x anbindung. Sollte aber schon gehen.

 

[mugam]

Klar ist das normal,

brauchst nur mal die Spezifikationen durchzulesen:

2 x PCI Express x16 slots, running at x16 (PCIEX16_1, PCIEX16_2)

2 x PCI Express x16 slots, running at x8 (PCIEX8_1, PCIEX8_2) --> weniger Kontakte im Slot

Das hat aber nichts mit Gigabyte zu tun, das gibt's bei ASROCK und ASUS genauso.

 

[AdoK]

Es gibt auch x16 Slots die sind elektrisch nur x8 oder x4 angebunden und dementsprechend fehlen darin dann auch die Kontakte in den Slots.

Und das ist jetzt nichts so spezielles bei diesem Board, sondern findest du auch bei allen anderen Herstellern gelegentlich wieder.

Hier z.B. bei einem ASRock Z97 Extreme4 zu sehen

 

[Kowa]

Man kann sich im Wikipedia die Anschlußbelegung anschauen. Die vorderen Kontakte sind die Stromanschlüsse und so einmalig notwendige Kontakte. Die Hinteren sind ausschließlich Datenleitungen für jeweils getrennte serielle Datenverbindungen. Diese können für Tests/Basteleien problemlos mit Klebeband abgeklebt werden. THEORETISCH sollte keine PCIe-Karte damit ein Problem haben.

Umgekehrt kann man ebenso einen x1-Slot aufschneiden und eine x16 Karte reinstecken. Den Dienst verweigern darf die Karte dann nicht, ist nur eben langsamer.

Wenn die vorderen Kontakte beschädigt sind, dann ist das natürlich schlecht.