hi!
ich hab 2 beinahe identische systeme (cpu, ram, mb, nt, graka msi gf fx5900xt, wakü). beide laufen mit winxp sp2 und den neuesten detonator treibern (ansonsten noch keine zusätzl sw).
hab nun folgendes problem:
aquamark liefert mir 2 ziemlich verschiedene ergebnisse:
sys1: gfx: 7000, cpu: 8500, gesamt: 50000
sys2: gfx: 5800, cpu: 9200, gesamt: 46000
differenzen: gfx: 20%, cpu: 8%, gesamt: 9%
und ich frag mich einfach wie das kommt. dass es kleine unterschiede gibt ist mir vollkommen klar, aber 20% bei der graka?
ich muss dazu sagen, sys1 gehört meinem bruder und das 2te mir (drum ärger ich mich ja so =P).
die einzige unterschiedliche hw sind die hdds und der monitor. ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass davon in irgendeiner weise die gfx benchmark ergebnisse beeinflusst werden...
ich hoffe auf ein paar ideen, woran das liegen könnte. hoffentlich nicht an der graka, weil die garantie is dank der wakü futsch...
diggie
ich hab 2 beinahe identische systeme (cpu, ram, mb, nt, graka msi gf fx5900xt, wakü). beide laufen mit winxp sp2 und den neuesten detonator treibern (ansonsten noch keine zusätzl sw).
hab nun folgendes problem:
aquamark liefert mir 2 ziemlich verschiedene ergebnisse:
sys1: gfx: 7000, cpu: 8500, gesamt: 50000
sys2: gfx: 5800, cpu: 9200, gesamt: 46000
differenzen: gfx: 20%, cpu: 8%, gesamt: 9%
und ich frag mich einfach wie das kommt. dass es kleine unterschiede gibt ist mir vollkommen klar, aber 20% bei der graka?
ich muss dazu sagen, sys1 gehört meinem bruder und das 2te mir (drum ärger ich mich ja so =P).
die einzige unterschiedliche hw sind die hdds und der monitor. ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass davon in irgendeiner weise die gfx benchmark ergebnisse beeinflusst werden...
ich hoffe auf ein paar ideen, woran das liegen könnte. hoffentlich nicht an der graka, weil die garantie is dank der wakü futsch...
diggie