Test Google Daydream (View) im Test: VR für die Massen mit Fernglas-Sichtfeld

[Jan]

VR auf Android war bisher ein Facebook-Samsung-Geschäft. Mit der Plattform Daydream und der VR-Brille Daydream View holt sich Google das Thema zurück. Schon der erste Eindruck mit dem VR-Brillengestellt Daydream View, dem Controller und dem Pixel XL fällt sehr positiv aus.

Zum Test: Google Daydream (View) im Test: VR für die Massen mit Fernglas-Sichtfeld

 

[Knuffiboer]

Interessant, und der Preis erscheint fair. Breite Masse ist aber nicht erreichbar, wenn die Liste der kompatiblen Geräte nicht schnellstmöglich massiv anwächst.

Im Moment nutze ich noch ein LG G5, sofern das unterstützt wird, würde ich es wahrscheinlich mal testen.

 

[Cool Master]

Ich würde Knuffiboer da zustimmen aber ich bin auch nach wie vor der Meinung, dass VR nichts für die Masse ist. Ich vergleiche es immer gerne mit 3D und ja, mir ist bewusst das es vollkommen anders ist und ja ich habe auch schon eine Vive probiert und wenn ich will könnte ich beim Nachbar auch eine Rift testen. Da das nun geklärt ist hier waum es wie 3D ist.

- Man muss etwas auf dem Kopf tragen. Es stört einfach nach einer Zeit.
- Nach ein paar Wochen ist der AHA Effekt einfach weg. Das war bei 3D so und wird auch bei VR so sein.
- Die Contentersteller werden es übertreiben mit VR und alles dafür raus bringen, auch wenn es kein Sinn ergibt.

Klar wäre es cool wenn VR dauerhaft bleibt aber ich glaube nicht, dass es den Sprung zur Masse macht wie ein Computer oder das schnurlose Telefon.

 

[Sukrim]

Wie viele und welche Achsen werden derzeit getrackt?

Cardboard war ja mehr oder weniger nur in einer "Kugel" in deren Zentrum das Handy ist...

 

[Marcel55]

Macht keinen schlechten Eindruck.
Einzig das Sichtfeld...naja.

Mein LG G5 sollte alle Voraussetzungen erfüllen, da sehe ich keine großen Probleme, wann es freigegeben wird ist ne andere Frage, aber...wird sind bei Android, im Zweifel gibt man es sich selbst frei

Den Preis finde ich noch ein bisschen hoch, wobei die Fernbedienung da natürlich auch mit rein spielt, und eine Steuerungsmöglichkeit wäre auf jeden Fall sinnvoll.
Bei 50€ wäre ich dabei.

 

[Do Berek]

Verstehe den Sinn nicht so ganz. Ich giere schon seit Ankündigung der Rift nach VR,aber wenn dann richtig.
4k Auflösung, natürliches Sichtfeld, 100 Hz und bezahlbar (~ 300€).
Da Oculus & Co. das bisher nicht haben warte ich, Daydream ist höchstens als Demo interessant wohin es gehen könnte.

 

[Magellan]

Edit: War Daydream nicht mal der Name für den Sperrbildschirm oder so? Bin grad etwas verwirrt.

 

[dMopp]

Artikel gelesen ?

 

[projectneo]

Wer kauft sich so ein Schrott?

 

[Freezehead]

VR klingt sehr interessant und teuer.

VR für Smartphone: in diesem Falle 69 Euro
VR für PC: GTX1080 + zB HTC Vive ca. 1700 Euro!

Abwarten und Tee trinken. Ich würde es gerne haben, aber der hohe Preis schreckt einfach ab.
Ich würde es sofort kaufen wenn man in eine 3D-Welt schlüpfen kann, siehe mein Signatur. ("I have a dream.")
Solange müssen sie es aber weiterentwickeln, nur stellt sich hier die Frage: Wird es dafür genug Kunden geben?
Momentan sieht es eher mau aus. Lang lebe VR! Hoffe, dass es es nicht so endet wie 3D!

 

[Rob96]

Ich lese hier immer nur, dass Google noch nie was mit VR zu tun hatte. Oder zu sagen, dass Google noch nie im VR Geschäft war ist eigentlich falsch, denn was ist mit der Google Cardboard? Es ist eine Leistungsstarke VR Brille( naja zumindest so leistungsstark wie das Smartphone, welches drin steckt ) mit der alle VR Spiele für Android gespielt werden können bzw. Filme/Videos angesehen werden können.

Generell finde ich die Daydream eher zu teuer, außer dass sie ein bisschen bequemer ist und schöner aussieht wird sie bestimmt nicht wirklich mehr können, da die Performance ja immernoch nur vom Smartphone abhängt.

Ich kann jedem nur empfehlen eine der vielen Cardboard Varianten oder eine ähnliche VR-Brille für Smartphones zu kaufen, denn es ist sehr viel billiger als eine Gear VR oder ähnliches.

 

[Magellan]

Artikel gelesen ?

Hast ja recht - ziehe die erste Frage zurück ^^

 

[supermanlovers]

Da warte ich lieber auf das S8 mit 4k Display und kostenlosem GearVR für Vorbesteller.

 

[Austronaut]

Da müssen noch mehr unwahrscheinliche Dinge eintreten bevor ich mir sowas an den Kopf schnalle.

 

[BmwM3Michi]

also wenn ich mein Gerät so nahe vor die Augen halte sehe ich nur unscharf! Wie soll das den gehen?

 

[UNDERESTIMATED]

Was genau ist an diesen Dingern eigentlich so exorbitant teuer?
Xiaomi's VR kostet weniger als 15€ und mich würde so ein Ding schon interessieren, allerdings nicht für die aufgerufenen Preise.
Interessant wäre daüber hinaus auch ob auch diese VR Lösungen von Drittherstellern unterstützt werden - also ob man bspw. statt einer GearVR dann auch die Xiaomi Lösungen benutzen kann.

@BmwM3Michi: Hast du ein Fernglas? Drehs mal um und guck durch, da haste deine Antwort

 

[highwind01]

VR auf Android war bisher ein Facebook-Samsung-Geschäft.[...]

Ach wirklich?

https://www.youtube.com/watch?v=YGSpAIRRlr8

Ich sehe da ein Android Smartphone mit einer VR Brille und beides ist weder von Samsung noch von Facebook...

Was genau ist an diesen Dingern eigentlich so exorbitant teuer?

Das gleiche wie bei den Smartphones: die aufgedruckten Namen "Samsung" bzw. "Google"...

 

[Magellan]

also wenn ich mein Gerät so nahe vor die Augen halte sehe ich nur unscharf!

Durch die Linsen siehst du das ja ganz anders, für die Augen erscheint das viel weiter entfernt und da funktiniert dein Autofokus dann auch wieder

 

[Anderster]

VR für Smartphone: in diesem Falle 69 Euro
VR für PC: GTX1080 + zB HTC Vive ca. 1700 Euro!!

VR für Smartphone: Google Pixel + Daydream ca. 970 Euro.

 

[NeoTiger]

Fernglas-Sichtfeld ist höchstens für die Porno-Industrie interessant - für das virtuelle Spanner-Gefühl.

Für alles andere ist die Weite des Sichtfelds ziemlich entscheidend für den Eindruck sich in einer virtuellen Welt zu befinden.