Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestGPU-Benchmarks in VR: AMD und Nvidia im Wettstreit um den Supersampling-Faktor
Cars 2 nutzt eben nicht mehr als 4 Kerne/Threads, wenn dann 8 Threads maximal ausgelastet sind, ist das schon äußerst kurios weil sich die Frage stellt, wie das Spiel 8 Threads komplett auslasten können soll. Ich habe zwar keine 2080ti, kann aber die Auflösung massiv reduzieren und dennoch bekomme ich im CPU Limit die 8 Threads nciht im Ansatz auf 100% und ich kenne auch sonst niemanden wo das so ist.
Würde mich auch interessieren, ob die aktuellen AMD Karten bei VR mithalten können. Grade im Preisbereich zwischen 2060S und 2070 Super wäre das interessant.
@paulinus
Danke für den Link, sehr hilfreich. Leider bestätigt es allerdings meine Befürchtung, dass ein Upgrade von einer 1070 zu einer 5700XT nicht so richtig sinnvoll ist. Der Preis und der damit gewonnene Leistungszuwachs ist eigentlich zu wenig.
Hier stellt sich die Frage, warum das eigentlich so ist. Denn daraus ergeben sich immense Nachteile. Wenn bspw bei einer 90Hz-Brille die geforderte frametime von 11,1ms nur geringfügig überschritten wird, hat man hier nur 45 (echte) fps und fast die Hälfte GPU-Leerlauf.
Frage also: warum gibt es keine VR-Brillen OHNE aktiven V-Sync ?
"If you have tearing in VR, it's an absolutely horrible experience. The first thing is that VR is almost always V-Sync on, and that's hard-wired"
- NVIDIA's Tom Petersen, Director of Technical Marketing
Ah, ok. Die haben also offensichtlich Prototypen ohne V-Sync ausprobiert und festgestellt, dass es "horrible" ist... dann muss ich das halt glauben. Obwohl ich es interessehalber gerne mal selber ausprobieren würde.