GPU für 300-400€, gebrauchte GraKas, Bottleneck mit CPU, AMD vs Nvidia?

syfsyn schrieb:
Die rtx3060 ist etwa 20% langsamer als ne rx7600xt


Wie ist das aufzufassen, wenn die rx7600xt 20% besser ist aber auch 20% teurer ungefähr, dann geben die sich P/L doch nichts oder? Ich gebe 20% mehr aus und kriege 20% mehr Leistung?

Wie machen sich die 16GB RAM bemerkbar außerhalb von den 20% mehr Leistung? Ist dann eine RTX 3060 12GB besser als die RTX4060 8GB, obwohl beide von der selben Preisklasse sind und die 4060 eine neuere Gen ist?

Es wird vermutlich darauf hinaus laufen, dass ich mit der RX7600XT oder Ähnlichen neuere Spiele auf FHD mit mittleren FPS spielen kann, aber immerhin nicht 5-10 fps wie jetzt gerade und dann einfache spiele wie LoL auf WQHD mit guten FPS + hohen Einstellungen spielen kann oder?

Muss ich sonst noch was beachten, wenn mein MB PCIe 3.0 hat und die Grakas 4.0 haben? Ist das wie USB 2.0 und 3.0, dass man physisch den gleichen Anschluss hat nur ande Übertragungsgeschwindigkeiten?

Die "ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger 16GB" braucht 190W, "XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800" braucht 250W" "RTX 4060" braucht 115W und die "RTX 3060 12GB" braucht 170 W Könnte das mit 80-85% Regel vom Netzteil nicht sehr knapp werden bei den nicht 4060 karten??
 
syfsyn schrieb:
Der ci5 8600k hat maximal 4,3ghz skylake ipc das entspricht einen ryzen 2000 cpu von 2018
Nein, die reine IPC entspricht Zen 2 und damit dem Ryzen 3600:
https://www.pcgameshardware.de/CPU-...00X-Zen-3-Alder-Lake-IPC-Vergleich-1397753/2/

Ansonsten finde ich deinen Beitrag ganz interessant.

Zur RX7600XT vs RX6800, siehe #34. Das P/L ist deutlich besser, die Effizienz ebenfalls.

elgreco24 schrieb:
Wie ist das aufzufassen, wenn die rx7600xt 20% besser ist aber auch 20% teurer ungefähr, dann geben die sich P/L doch nichts oder? Ich gebe 20% mehr aus und kriege 20% mehr Leistung?
Das ist richtig.

elgreco24 schrieb:
Wie machen sich die 16GB RAM bemerkbar außerhalb von den 20% mehr Leistung? Ist dann eine RTX 3060 12GB besser als die RTX4060 8GB, obwohl beide von der selben Preisklasse sind und die 4060 eine neuere Gen ist?
Noch gar nicht. Allerdings ist die Speicherverwaltung von Nvidia besser. Die AMD Karte braucht ca. 13-14 GB um gleichwertig zu sein. Außerdem hängt die RX7600XT an nur 8 Lanes. Die 3060 12 GB ist meiner Meinung der RTX 4060 vorzuziehen, insbesondere auf deinem PCIe 3.0 System:

elgreco24 schrieb:
Es wird vermutlich darauf hinaus laufen, dass ich mit der RX7600XT oder Ähnlichen neuere Spiele auf FHD mit mittleren FPS spielen kann, aber immerhin nicht 5-10 fps wie jetzt gerade und dann einfache spiele wie LoL auf WQHD mit guten FPS + hohen Einstellungen spielen kann oder?
Über die Auflösung entscheidet dein Monitor. FHD auf einem WQHD Monitor gibt Pixelbrei.

elgreco24 schrieb:
Muss ich sonst noch was beachten, wenn mein MB PCIe 3.0 hat und die Grakas 4.0 haben? Ist das wie USB 2.0 und 3.0, dass man physisch den gleichen Anschluss hat nur ande Übertragungsgeschwindigkeiten?
Es ist kompatibel, halbiert aber die Bandbreite, deshalb keine GPU mit nur 8 Lanes kaufen, diese ist dann auf deinem Board mit nur 8x PCIe 3.0 angebunden, was 16x PCIe 2.0 entpricht, während wir technisch eigentlich bei 16x PCIe 4.0 sind. Die RX7600XT und 4060TI 16 GB können das einigermaßen mit ihrem großen Speicher kompensieren, ideal ist es trotzdem nicht.

elgreco24 schrieb:
Die "ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger 16GB" braucht 190W, "RTX 4060" braucht 115W und die "RTX 3060 12GB" braucht 170 W Könnte das mit 80-85% Regel vom Netzteil nicht sehr knapp werden?
elgreco24 schrieb:
Netzteil: 550 Watt Seasonic FOCUS Plus Modular 80+ Gold
Wie kommst du auf 80-85%? Die Effizenz der RTX 4060 ist natürlich stark, wenn das das Ziel ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elgreco24
Ich habe damals als ich den PC gebaut habe was gelesen, dass man das Netzteil nicht zu 100% auslasten sollte sondern eher den 80% Bereich anpeilen sollte. Also wenn das Netzteil 500W liefert, meine Hardware auf 400W Verbrauch auslegen
 
Dein Netzteil liefert 45A, also 540W auf 12V.
Die genannten GPUs ziehe alle max. ca. 230W.
Deine CPU hat ein TDP von 95W und braucht unter Vollast ohne OC nicht mehr als 105W.
Real wirst du an der Steckdose vielleicht ~350W messen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elgreco24
elgreco24 schrieb:
Ich habe damals als ich den PC gebaut habe was gelesen, dass man das Netzteil nicht zu 100% auslasten sollte sondern eher den 80% Bereich anpeilen sollte.
Da verlass dich mal lieber auf Seasonic, die 550 Watt hast du garantiert ohne Probleme
und gar mehr. Die können nämlich auch mehr um auch Peaks je nachdem abzufangen.
Ergänzung ()

Müsstet du jetzt ein neues Netzteil kaufen, würde ich dir ein anständiges 650 Watt empfehlen.
Aber bei deinem Netzteil und was du vorhast ist das ja nicht erforderlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elgreco24
Wenn du die große XFX RX6800 in dein Case rein bekommst, wäre es die beste Lösung für dich.
 
Gaugaumera schrieb:
Wenn du die große XFX RX6800 in dein Case rein bekommst, wäre es die beste Lösung für dich.
Nonsense95 schrieb:
Rx 6800 für gut 400€ kaufen und zufrieden sein. Ist das sinnvollste in deinem budget

Was macht die so gut? Ist die einfach sehr zukunftstauglich, wenn ich mir einen neuen PC mal baue? Jmd hat erwähnt, dass die günstig für die Leistung zu haben ist wegen der Größe.
 
Naja, 16gb sind für die zukunft natürlich wünschenswert. Davon abgesehn hat die für gut 400€ aktuell so ziemlich das beste p/l verhältnis
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elgreco24
Danke für die Abbildung.
Meine Optionen sind momentan:

RTX 3060 12GB
https://geizhals.de/inno3d-geforce-rtx-3060-twin-x2-n30602-12d6-119032ah-a2539032.html

RX 6700 10GB
https://geizhals.de/xfx-speedster-swft-309-radeon-rx-6700-rx-67lekjfdb-a3022703.html

RX 6700 XT
https://geizhals.de/asus-radeon-rx-6700-xt-v68710.html

RX 6800
https://geizhals.de/xfx-radeon-rx-6800-v65199.html

Die RTX 3060 fällt vermutlich wegen der RX 6700 weg und die RX 6700 XT wegen der RX 6800.

Ich entscheide mich dann zwischen RX 6700 und RX 6800 je nach Bauraum und auszugebenes Geld. Die RX6800 scheint laut der Quelle 54% besser, aber nur 35% teurer zu sein als die RX6700.
 
Die RX6700 ist mit 10GB auch nicht gerade üppig ausgestattet, kaum besser als eine Nvidia Karte mit 8GB und für WQHD schon grenzwertig.

Schau dir mal die technischen Daten im direkten Vergleich an:
https://de.wikipedia.org/wiki/AMD-Radeon-RX-6000-Serie

Außerdem müsstest du die RX6700 bei alza.de bestellen mit Firmensitz in der Tschechischen Republik.

Für 409€ ist die RX6800 ein NoBrainer. Ich würde zuschlagen, so lange die Karte noch verfügbar ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elgreco24 und Nickel
Die aktuellen Optionen in dem Preisbereich von 300 bis 400 Euro sind aktuell gelinde gesagt extrem schlecht.

Die Einzige Ausnahme bildet die RX6800. Diese hat genug Ram und auch eine ausreichende Rohleistung. Leider gibt es von diesem Modell nur noch wenig auf Lager. Und die Karten sind recht groß -> müssen also ins Gehäuse passen
Da muss man sich also beeilen
 
Die rx 6700 gibts auch für 280€ und ich würde sie per se nicht immer einer 3060 vorziehen.
Eine 6700xt würde ich für über 400€ auf keinen fall kaufen
 
Auch da würde ich persönlich die 40€ aufpreis für eine rx 6800 für das plus an leistung und vram in kauf nehmen, gesetz dem fall netzteil und gehäuse machen mit
 
Zurück
Oben