Monarch2
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 625
Hallo zusammen,
ich liebäugle schon länger mit dem Umstieg auf einen 24" Monitor mit Full HD oder besser noch 1920x1200, auch weil ich gerne ein besseres Panel hätte für die Bildbearbeitung...
Meine aktuelle Konfiguration seht ihr in der Signatur. Damit spiele ich entsprechend meines Bildschirms auf 1680x1050. Die allermeisten Spiele laufen damit gut, auch neuere wie FarCry 4, wenn ich die vom Spiel empfohlene Einstellung benutze. Die liegt eben bei neueren Spielen relativ niedrig, FSAA ist auch kaum sinnvoll nutzbar. Wenn ich nun den Bildschirm tausche, verschärft sich das Problem wahrscheinlich weiter (wie stark weiß ich jedoch nicht!).
Ich würde am PC gerne *nur* die Grafikkarte austauschen wollen. Will also keine Monsterkarte, die ein neues Netzteil erfordert o.ä. Verbringe auch nicht allzu viel Zeit mit Computerspielen, aber wenn dann will ich mich nicht über zu langsame Grafik ärgern müssen. Ich denke auch, der Rest meines Rechners ist noch relativ gut auf der Höhe der Zeit... Wichtig wäre mir, dass die Grafikkarte nicht laut ist, da habe ich schonmal ganz üble Erfahrungen gemacht (X1950XT...). Meine jetzige (von Sapphire) ist akustisch unauffällig, und so sollte es auch bleiben.
Grundsätzlich bin auch mehr der AMD-Käufer, was Grafikkarten angeht - jedenfalls die letzten 10+ Jahre über bin ich damit gut gefahren. Nvidia ist zwar technisch sicher mindestens auf Augenhöhe, aber die aktuellen Skandale und miesen Ausreden sorgen nicht grade für Kaufreize bei mir
Preisbereich 200-250 Euro. In dem Beratungsthread wird ab 240 Euro die R9 290 genannt. Ist diese Empfehlung noch aktuell? Wie schlägt sich die etwas günstigere 280X dagegen, oder ist da der Gewinn schon eher zu gering? Würde eine 290er auch noch für einen 27" Bildschirm (2560x1440) reichen?
ich liebäugle schon länger mit dem Umstieg auf einen 24" Monitor mit Full HD oder besser noch 1920x1200, auch weil ich gerne ein besseres Panel hätte für die Bildbearbeitung...
Meine aktuelle Konfiguration seht ihr in der Signatur. Damit spiele ich entsprechend meines Bildschirms auf 1680x1050. Die allermeisten Spiele laufen damit gut, auch neuere wie FarCry 4, wenn ich die vom Spiel empfohlene Einstellung benutze. Die liegt eben bei neueren Spielen relativ niedrig, FSAA ist auch kaum sinnvoll nutzbar. Wenn ich nun den Bildschirm tausche, verschärft sich das Problem wahrscheinlich weiter (wie stark weiß ich jedoch nicht!).
Ich würde am PC gerne *nur* die Grafikkarte austauschen wollen. Will also keine Monsterkarte, die ein neues Netzteil erfordert o.ä. Verbringe auch nicht allzu viel Zeit mit Computerspielen, aber wenn dann will ich mich nicht über zu langsame Grafik ärgern müssen. Ich denke auch, der Rest meines Rechners ist noch relativ gut auf der Höhe der Zeit... Wichtig wäre mir, dass die Grafikkarte nicht laut ist, da habe ich schonmal ganz üble Erfahrungen gemacht (X1950XT...). Meine jetzige (von Sapphire) ist akustisch unauffällig, und so sollte es auch bleiben.
Grundsätzlich bin auch mehr der AMD-Käufer, was Grafikkarten angeht - jedenfalls die letzten 10+ Jahre über bin ich damit gut gefahren. Nvidia ist zwar technisch sicher mindestens auf Augenhöhe, aber die aktuellen Skandale und miesen Ausreden sorgen nicht grade für Kaufreize bei mir
Preisbereich 200-250 Euro. In dem Beratungsthread wird ab 240 Euro die R9 290 genannt. Ist diese Empfehlung noch aktuell? Wie schlägt sich die etwas günstigere 280X dagegen, oder ist da der Gewinn schon eher zu gering? Würde eine 290er auch noch für einen 27" Bildschirm (2560x1440) reichen?