Grafikkarte upgraden von RX 5700 XT

BzeaJJ schrieb:
Mein Plan war es eigentlich, jetzt die Graka zu upgraden und in 2-2,5 Jahren mir einen neuen PC anzuschaffen. Macht das so Sinn?
Meines Erachtens macht das Sinn, ja.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BzeaJJ
6800 (XT). Gibt es immer mal wieder in der Nähe des Budgets im Mindstar o.ä., myDealz checken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BzeaJJ
Verak Drezzt schrieb:
da musst du drauf achten wie sehr sie ausgelastet ist, alles unter konstanten 95% Grafikkarten Auslastung hängst du im CPU Limit und bekommst nur mehr FPS durch eine schnellere und stärkere CPU raus, liegt sie über 95-99% bekommst du nur mehr FPS durch eine stärkere Grafikkarte oder durch senken der Details sowie wenn du Techniken wie DLSS oder FSR nutzt
Ergänzung ()

in deinem Fall letzteres, da AMD Karten kein DLSS unterstützen, aber Nvidia Karten dafür FSR aufgrund des offenen Standards
Also habe es jetzt mal die letzten 2 Tage in Hogwarts Legacy getestet, wo mich auf jeden Fall die Grafikkarte limitiert mit über 95% Auslastung.
 
Ich kann es schon nachvollziehen, das man skeptisch gegenüber einer erneuten AMD Karte ist, wenn man mit der jetzigen 5700 XT schon Probleme hatte. Meine damalige Sapphire RX 5700 XT Pulse lief hingegen völlig problemlos, nicht irgendwelche Abstürze oder Treiberprobleme gehabt. Auch die jetzige XFX RX 6800 XT MERC 319 macht überhaupt keine Probleme und zählt auch mit zu den besten Custom Modellen der 6800 XT. Bei dem Laden aus Wilhelmshaven derzeit für 539€ zu haben. Ich war und bin mit beiden AMD Karten sehr zufrieden.

Bei Nvidia gibt es ungefähr gleiche Leistung (RT ausgenommen) erst mit der 4070. Und die fängt erst bei 600€ aufwärts an. Irgendwie deutlich zu teuer für nur 12 GB VRAM und 192er Speicherinterface. Die 6800 XT ist im Abverkauf. Wie lange sie noch erhältlich sein wird, weiß keiner. Ich denke nicht mehr lange, wenn jetzt AMD mit dem Nachfolger 7800 XT kommt. Die 7800 XT wird nur marginal schneller sein und etwas mehr RT Leistung haben. UVP von AMD ist hier 549€. Aber entsprechend gute Modelle der Boardpartner wird man dafür garantiert nicht bekommen. Die werden vermutlich deutlich über 600€ liegen. Da würde ich eine 6800 XT der 7800 XT dann vorziehen, solange sie noch zu den jetzigen Preisen erhältlich sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BzeaJJ
Ja habe jetzt auf jeden Fall die 6800 (XT) in Aussicht. Ein leichter bottleneck sollte ja dann mit der 6800 XT entstehen, der aber nicht weiter schlimm ist oder? Außerdem hat mein mainboard nur PCIe 3.0. Macht das viel aus von der Leistung, wenn die Karte auch 4.0 unterstützt?
Sorry, bin ziemlicher Neuling deshalb die vielen Fragen, aber vielen Dank schonmal für die Hilfe.
 
BzeaJJ schrieb:
Ein leichter bottleneck sollte ja dann mit der 6800 XT entstehen, der aber nicht weiter schlimm ist oder?
mit deiner CPU in FullHD ? bei dem ein oder anderen Spiel sicherlich, einfach auf die Grafikkartenauslastung achten, alles unter konstante 95% GPU Auslastung hängt man im CPU Limit und hat so die max. möglichen FPS die das System noch hergibt zur Verfügung, natürlich gibt es auch CPU lastige Details, die man senken kann um dann noch etwas mehr an FPS raus zu holen

BzeaJJ schrieb:
Außerdem hat mein mainboard nur PCIe 3.0. Macht das viel aus von der Leistung, wenn die Karte auch 4.0 unterstützt?
nein macht es nicht - https://www.computerbase.de/2022-10...hnitt_die_geforce_rtx_4090_mit_pcie_30_update
Ergänzung ()

Verak Drezzt schrieb:
einfach auf die Grafikkartenauslastung achten, alles unter konstante 95% GPU Auslastung hängt man im CPU Limit und hat so die max. möglichen FPS die das System noch hergibt zur Verfügung
sprich nur eine stärkere CPU würde dann mehr FPS liefern, könntest wie gesagt durch ein Bios update noch einen 5800X3D verbauen, der in etwa 50% schneller wäre als dein 3800X, oder wenn du es günstiger willst, nen 5600 der etwa 20% schneller ist

würde aber wohl den 5800X3D als schnellst mögliche Lösung für deine Plattform vorziehen
Ergänzung ()

@BzeaJJ was du noch checken kannst wäre ob dein Ram im Dual-Channel sowie XMP Modus läuft, mit dem Tool CPU-Z, am besten einfach mal hier Screenshots vom Reiter Memory+SPD hochladen, ansonsten auch noch ob bei dir Resizable Bar bzw. SAM: Smart Access Memory im Bios aktiviert ist, sieht man auch direkt im ersten Übersichtsfenster bei CPU-Z unten

würde dir nämlich auch nochmals etwas Mehrleistung bringen, gerade in FullHD und im CPU Limit
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: BzeaJJ
Das wird nix ne rx6700xt ist mal gerade 30% schneller hat dxr und das lohnt nicht
Die kommende rx7700xt ist ab 490€ ein lohnendes upgrade wäre da nicht die rx7800xt für 549€
Und da sind wir schon über 150€ übern budget
Was man tun kann
gebr ne rtx3080 10gb 400-450€, gebr ne rx 6800xt 350-400€.
Ansonsten warten bis die preise der rx 7700xt auf die 439€ fällt
 
Auweia, Limitphobie, immer und überall, entweder CPU oder GPU…
Hatte ich auch.
Musste aber mittlerweile feststellen dass es sich um Phantomschmerzen handelte.

Asus Strix RX 5700 in Anno, UHD, - und Afterburner meldete eine nicht voll ausgelastet GPU.
Panik, CPU-Limit, aufrüsten…!!!!
Von i2700k@4.9G über R5600x und R5600x3D und schließlich noch 6800XT.

Mittlerweile weiß ich daß es je nach Szene auch mal weniger zu tun gibt für die GPU.
Die 5700 musste allerdings mehr schuften als die 6800XT.
Beide laufen bei mir mit 60fps Limit da der 43“ Monitor nur 60Hz hat.
Zu Forschungszecken habe ich die 5700 mal wieder in die Kiste gepackt.
Hat sich wacker geschlagen, lag fast immer bei 60fps.
Nur im voll ausgebauten Crown Falls ging sie dann in die Knie.

Und da sie immer auf volle Pulle lief hat sie sich im Durchschnitt über 4h laut HW-Info 150W reingezogen.
Da ist die 6800XT wesentlich entspannter, sie ist mit 110W zufrieden.
Will man aber an fps haben was geht säuft sie 250W, Bleifuß eben.
Irgendwelche „Treiberprobleme“ hatte ich noch nie.

Mal abgesehen von Layer8 Problemen in Bastelphasen, da habe ich auch Treiber vor die Wand gefahren.
War aber immer mit einer Adrenalin Neuinstallation erledigt, ohne irgendwelches Voodoo Zeugs.

Und um das noch mal klar zu stellen.
Die 7800XT, Navi 32, ist nicht der Nachfolger der 6800XT, Navi 21,
sondern der Nachfolger der 6700XT, Navi 22.
Der hat halt weniger Hubraum, muss alles über Drehzahl holen,
und säuft leider dem entsprechend, dieser Hitzkopf.
Dafür sind 16GB VRAM in der Mittelklasse angekommen.
Die „7700XT“ ist der Nachfolger der 6700, also eine 7700 mit ohne XT.
Ergänzung ()

Performator schrieb:
Auweia, Limitphobie, immer und überall, entweder CPU oder GPU…
Hatte ich auch.
Musste aber mittlerweile feststellen dass es sich um Phantomschmerzen handelte.

Asus Strix RX 5700 in Anno, UHD, - und Afterburner meldete eine nicht voll ausgelastet GPU.
Panik, CPU-Limit, aufrüsten…!!!!
Von i2700k@4.9G über R5600x und R5800x3D und schließlich noch 6800XT.

Mittlerweile weiß ich daß es je nach Szene auch mal weniger zu tun gibt für die GPU.
Die 5700 musste allerdings mehr schuften als die 6800XT.
Beide laufen bei mir mit 60fps Limit da der 43“ Monitor nur 60Hz hat.
Zu Forschungszecken habe ich die 5700 mal wieder in die Kiste gepackt.
Hat sich wacker geschlagen, lag fast immer bei 60fps.
Nur im voll ausgebauten Crown Falls ging sie dann in die Knie.

Und da sie immer auf volle Pulle lief hat sie sich im Durchschnitt über 4h laut HW-Info 150W reingezogen.
Da ist die 6800XT wesentlich entspannter, sie ist mit 110W zufrieden.
Will man aber an fps haben was geht säuft sie 250W, Bleifuß eben.
Irgendwelche „Treiberprobleme“ hatte ich noch nie.

Mal abgesehen von Layer8 Problemen in Bastelphasen, da hebe ich auch Treiber vor die Wand gefahren.
War aber immer mit einer Adrenalin Neuinstallation erledigt, ohne irgendwelches Voodoo Zeugs.

Und um das noch mal klar zu stellen.
Die 7800XT, Navi 32, ist nicht der Nachfolger der 6800XT, Navi 21,
sondern der Nachfolger der 6700XT, Navi 22.
Der hat halt weniger Hubraum, muss alles über Drehzahl holen,
und säuft leider dem entsprechend, dieser Hitzkopf.
Dafür sind 16GB VRAM in der Mittelklasse angekommen.
Die „7700XT“ ist der Nachfolger der 6700, also eine 7700 mit ohne XT.
 
amd gibt tdp an was primär die maximale Wärmeabfuhr ist nvidia die tbp Der maximal Strombedarf der gpu insgesamt
Daher braucht amd gpu immer etwa +30-50w mehr als angegeben das ist aber peak last somit die last die kaum bis nie anliegt
Aus den Reporterten hwinfo wert 110w gesellen sich 40W dazu
genau genommen als bsp 110w *1,2(Stromwandlerverluste)+20w vram = 150w
Und das ist ne rx6600 ähnlich werden die rx7700xt sein mit 245*1,2+20w =314w peak.
Da muss aber furmark laufen für.
im normalbetrieb rechne ich mit 200w also am ende 270w tbp
So effizient wir ampere bei gleicher Leistung. Die 20w vram sind mit wandlerverluste
Mal anmerken meine rx3060 braucht maximal 170w ne rtx3070 um die 230w ne rtx3080 300w
ne rx6800xt 320w
Was Effizienz angeht ist nvidia ungeschlagen bei der ada generation.
 
Bei RDNA2 werden Chip/V-Ram/Speichercontroller (TGP) gemessen. Der Rest kommt oben drauf.
Mit TGPx1.2 kommt man schon gut hin für die ganze Karte.

Edit:
Mit den TGP/Asic mal 1.2 stimmt wohl doch nicht so ganz. Die kleine RX 6600 kommt da schon auf Faktor 1.3
RDNA2.png

Bei RDNA3 wird/soll, wie bei Nvidia, jetzt die gesamte Karte gemessen werden. Die angegebenen 245W für die RX 7700 XT sollten eigentlich passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verak Drezzt schrieb:
@BzeaJJ was du noch checken kannst wäre ob dein Ram im Dual-Channel sowie XMP Modus läuft, mit dem Tool CPU-Z, am besten einfach mal hier Screenshots vom Reiter Memory+SPD hochladen, ansonsten auch noch ob bei dir Resizable Bar bzw. SAM: Smart Access Memory im Bios aktiviert ist, sieht man auch direkt im ersten Übersichtsfenster bei CPU-Z unten

würde dir nämlich auch nochmals etwas Mehrleistung bringen, gerade in FullHD und im CPU Limit
Screenshot (4).png
Screenshot (5).png
Screenshot (6).png
Screenshot (7).png

Anbei die Daten, hoffe das hilft uns weiter.
 
BzeaJJ schrieb:
Anbei die Daten, hoffe das hilft uns weiter.
ah ne in GPU-Z steht unten ob Resizable Bar, bzw. SAM: Smart Access Memory bei dir aktiviert ist und dein Ram läuft zwar im XMP aber nicht im Dual-Channel Modus, müsstest die Module dafür in Bank A2+B2 stecken

im ersten Screenshot bei #Channels müsste 2x 64bit stehen
 
gpuz.gif

Kann ich den RAM ohne weiteres umstecken, sofern der PC natürlich vom Strom getrennt ist und ich mich geerdet hab?.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
ne Resizable Bar ist deaktiviert, müsstest du dann bei dir im Bios noch einstellen, unter Advanced/PCI Subsettings System -> Above 4G Decoding Enabled -> Re-Size Bar Support Auto




kann sein das du den Eintrag auch erst vorfindest wenn du das aktuellste Bios flash'st, was du aber sowieso müsstest wenn du eine neue und aktuelle CPU für deine Plattform upgraden willst
Ergänzung ()

BzeaJJ schrieb:
Kann ich den RAM ohne weiteres umstecken, sofern der PC natürlich vom Strom getrennt ist und ich mich geerdet hab?.
ja genau, wie gesagt in Bank A2+B2 sollte es sein, sprich von der CPU aus gesehen im 2. und 4. Slot, aber auf die Einkerbung des Ram's achten, kann nur in eine Richtung auf dem Board gesteckt werden und an den Seiten entsprechend soweit eindrücken, das man sie einrasten hört
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BzeaJJ
Verak Drezzt schrieb:
was du noch checken kannst wäre ob dein Ram im Dual-Channel sowie XMP Modus läuft, mit dem Tool CPU-Z, am besten einfach mal hier Screenshots vom Reiter Memory+SPD hochladen, ansonsten auch noch ob bei dir Resizable Bar bzw. SAM: Smart Access Memory im Bios aktiviert ist, sieht man auch direkt im ersten Übersichtsfenster bei CPU-Z unten

würde dir nämlich auch nochmals etwas Mehrleistung bringen, gerade in FullHD und im CPU Limit

Boah, was für ein traumhaft guter Einfall! Das war ja ein Volltreffer! :daumen:


  • Kein Resizable BAR aktiviert
  • PCIe nur 8 Lanes?!
  • Speicher kein Dualchannel
  • Speichertimings 50% zu lasch eingestellt


Da kommt ja easy eine ganze Generation Performance for free bei rum, wenn er das alles fixt. :love:

//edit: (sehe gerade RAM könnte man auch noch auf 3600 übertakten und die CPU dabei auf 1800MHz IF)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
Aeropony schrieb:
Speichertimings 50% zu lasch eingestellt
stimmt darauf habe ich gar nicht geachtet, hatte nur auf die 1600MHz geguckt gehabt @BzeaJJ du solltest dann auch mals das XMP Profil deines Ram's laden, der läuft nur mit sehr schlechten CL24 Werten, kann aber CL16,

solltest du im Bios im Advanced OC Bereich beim Arbeitsspeicher mal auf das XMP Profil mit 3200MHz klicken und laden, nach einem Bios update übrigens sowieso, da alle Einstellungen auf Standard zurückgestellt werden
 
Screenshot (11).png
Screenshot (12).png
Screenshot (13).png
Screenshot (14).png
Screenshot (15).png

Passt das nun alles von den BIOS Einstellungen?
BIOS habe ich auch geflasht.
Empfiehlt es sich den Precision Boost overdrive zu enablen, auto oder lieber disabled?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt
Zurück
Oben