Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Als Reaktion auf den morgigen Marktstart der Nvidia GeForce GTX 1050 (Ti) wirbt AMD gegenüber der Presse erneut für die Radeon RX 470 und die Radeon RX 460 und passt deren Preise an. Die AMD-Präsentation bestätigt dabei, dass die neuen GeForce-Karten genau in die Lücke zwischen den beiden AMD-Modellen schlagen.
Das Problem ist einfach Nvidias hervorragender Energieverbrauch. Eine GTX 1050Ti verbraucht nur 75 Watt und benötigt nichtmal einen Stromanschluss, eine solche Karte ist perfekt für die Käuferschicht der "Office PC Aufrüster", bei denen kein Netzteil gleich mitgetauscht werden soll.
Ernsthafte Spieler werden sich ohnehin im Bereich von RX470 oder GTX1060-6G aufhalten. Darunter ist die 1050Ti mit 75 Watt echt eine Ansage.
Das Problem ist einfach Nvidias hervorragender Energieverbrauch. Eine GTX 1050Ti verbraucht nur 75 Watt und benötigt nichtmal einen Stromanschluss, eine solche Karte ist perfekt für die Käuferschicht der "Office PC Aufrüster", bei denen kein Netzteil gleich mitgetauscht werden soll.
Ernsthafte Spieler werden sich ohnehin im Bereich von RX470 oder GTX1060-6G aufhalten. Darunter ist die 1050Ti mit 75 Watt echt eine Ansage.
Ich bin wirklich gespannt,ob die 1050ti wirklich nur mit einem 75W Verbrauch auskommt. Ich tippe eher, dass in langzeitbenchmarks die 1050ti entweder den Takt anpasst oder ähnliches. Ich bin wirklich gespannt wie ein Flitzebogen.
Vorallem nach der ganzen RX480 Problematik.
Da muss AMD etwas tun, damit das untere Preissegment ihnen nicht wegbricht.
Die GTX1050(ti) hat das Zeug zur Einsteigerkarte in OEM Gamer-PCs.
Dagegen sieht man AMD Karten immer seltener darin. RX480 sind da schon eher anzutreffen.
Die Masse machen aber wohl GTX1060 aus.
Ich glaub da kannst du lange warten. Es gab ja mal Gerüchte bzgl. eines verbesserten Polaris 10/11... aber ich gehe mal davon aus, vor Vega wird das nix mit Leistung auf 1070 Niveau oder mehr.
Ab Morgen werden wir zum Glück sehen wie sie wirklich im Vergleich abschneiden. Bin echt gespannt. Das Performance-Ranking auf den Slides kommt mir aber sonst korrekt vor... zuerstdie RX460, dann die beiden 1050 GTX, dann die RX470.
Die RX460 ist mit großer Wahrscheinlichkeit meilenweit von einer GTX1050Ti entfernt und für diese OfficePC-Aufrüster ist die Spieleleistung sehr wohl wichtig. Ein Guild Wars 2 Clankammerad hat von seinem Vater - ein selbsternannter "IT Experte" - dafür einen Office-PC mit Intel Celeron 2C2T und Onboard Grafik aufgeschwätzt bekommen und dann lief es einfach mal überhaupt nicht. Das war ein HP PC und ich habe ihm dann gesagt, er soll die stärkste verfügbare Grafikkarte ohne zusätzlichem Stromanschluss kaufen - das war damals eine HD7750. Damit konnte er dann brauchbar auf Medium zocken.
Das sind halt Karten, mit denen jedermann seine Spieleleistung, auch mit Office-PCs, deutlich aufbessern kann. Karten mit PCIe Stecker sind halt auf uns Gamer ausgelegt. Die RX460 finde ich ehrlich gesagt einen ziemlichen Flop, die Leistung ist doch sehr niedrig und ich sehe kaum einen Grund, der bei einer 1050 dafür sprechen sollte. Eine RX460 hat ja meistens selbst gegen eine GTX 950 abgestunken.
@Stunrise:
Office PCs werden äußerst selten als Spiele PCs aufgerüstet, es sind wie der Name sagt PCs fürs Büro.
Die Frage ist eher inwieweit Graphikprogramme von schnelleren Karten profitieren
Wie siehtn das eigentlich mit dem VRAM aus?
Immerhin hat die RX470 8GB, da bietet selbst die 1060 nur 6GB...
Ist das hier total zu vernachlässigen, wenn es um 1080p/60fps-Gaming geht?
Mit ner RX470D könnte man sich noch mehr Marktanteile erobern.
Versteh die Taktik nicht so ganz, die 460 ist ziemlich unbrauchbar da die Leistung sehr niedrig ist. Eine brauchbare Karte unterhalb der RX 470 aber schneller als die 1050ti wäre optimal.
Neonbunt schrieb:
Wie siehtn das eigentlich mit dem VRAM aus?
Immerhin hat die RX470 8GB, da bietet selbst die 1060 nur 6GB...
Ist das hier total zu vernachlässigen, wenn es um 1080p/60fps-Gaming geht?
Je nach Spiel geht der 6GB der 1060 sogar die Puste schon ab hohen(das neue Mittel, da Hoch/Sehr Hoch/Ultra) Details aus. Merkt man an den Frametimes. Diese Spiele wie Deus Ex stellen zwar noch eine Ausnahme dar, aber das deutet schon mal an wo es in Zukunft hingeht. Man sieht also dass trotz der angeblich besseren Kompression bei Nvidia die 1060 mit 6GB jetzt schon Probleme bekommt, also die fehlenden 2 GB nicht kompensieren kann.
"Unklar bleibt, welche Speicherkonfiguration hier verglichen wird. Es könnte durchaus eine RX 470 mit aber 8 GB gegen die GTX 1050 Ti mit 4 GB antreten."
Scheint nicht unklar zu sein, denn auf Slide 13 (Bild 5) steht
