Bericht Grafikkarten-Rangliste 2024: GPU-Vergleich mit GeForce RTX, Radeon RX & Arc (Dezember)

[syfsyn]

Mit glück ist die rx5600xt so schnell wie ne rtx2060
Das ist wie bei amd üblich vom Takt abhängig üblich sind 1,5ghz
Die rtx2060 Takten im schnitt bei 1,9ghz

 

[Alexander2]

Warum ist die 5600 XT jetzt plötzlich gleich auf mit der RTX 2060? I

Wenn es nicht genau die Gleichen zum Test verwendeten Programme/Spiele waren ist das schon Erklärung genug. Je nachdem was du testest verändert das das Ergebnis, ganz einfach. und oben drauf gabs auch noch bei fast allem sicher Patches.

Konntest halt auch damals beim ersten Test mehrere Tests von verschiedenen Redaktionen/Leuten anschauen und immer kam ziemlich sicher etwas leicht anderes dabei heraus.

 

[tough.stalker]

Rasterizer, AVG-FPS
Performancerating 1.920 × 1.080
Nvidia GeForce RTX 4090 FE => 99,7
Performancerating 2.560 × 1.440
Nvidia GeForce RTX 4090 FE => 100
Performancerating 3.840 × 2.160
Nvidia GeForce RTX 4090 FE => 100

Also ne 4090 FE ist unter Full HD langsamer als bei WQHD und 4k ,aber eigentlich hat sie immer um die 100 FPS

musste erstmal in den Comments gucken um zu checken was gemeint ist. Ist schon echt irreführend, da guck ich mir lieber Benchmark Videos auf Youtube an irgendwie.

 

[Verak Drezzt]

musste erstmal in den Comments gucken um zu checken was gemeint ist. Ist schon echt irreführend, da guck ich mir lieber Benchmark Videos auf Youtube an irgendwie.

liegt wohl daran das von den getesteten Games, aktuelle CPU's in FullHD die 4090 nicht ausgelastet wird und entsprechend ins CPU, statt nem GPU Limit rennen

Ergänzung (2. August 2023)

aber eigentlich hat sie immer um die 100 FPS

das sind keine FPS, das sind Einheiten in Prozent, steht auch dabei

 

[conglom-o]

Rasterizer, AVG-FPS
Performancerating 1.920 × 1.080
Nvidia GeForce RTX 4090 FE => 99,7
Performancerating 2.560 × 1.440
Nvidia GeForce RTX 4090 FE => 100
Performancerating 3.840 × 2.160
Nvidia GeForce RTX 4090 FE => 100

Also ne 4090 FE ist unter Full HD langsamer als bei WQHD und 4k ,aber eigentlich hat sie immer um die 100 FPS

Wer lesen kann...

 

[tough.stalker]

Ja die RTX 4090 hat 100 Prozent FPS in Full Hd, WQHD, QHD. Sie hat alle FPS
sagt halt nichts drüber aus wieviel FPS es nun sind.
Es zeigt ja nur wie viel FPS in Prozent die anderen Karten zur Referenz 4090 haben.

Und ich hab ja drüber geschrieben, ich weiß wie es gemeint ist.

 

[Verak Drezzt]

Ja die RTX 4090 hat 100 Prozent FPS in Full Hd, WQHD, QHD. Sie hat alle FPS
sagt halt nichts drüber aus wieviel FPS es nun sind.

ob da nun 100% für die schnellste Karte steht oder 180FPS in 1080p im Schnitt von 20 getesteten Spielen, is im Grunde sowas von rille, musst so oder so dir dann die Einzelergebnisse anschauen was die Karte in jedem Spiel dann an FPS macht

 

[husty]

Für eine Einschätzung ist der FPS-Schnitt aussagekräftiger als nur die Prozentangaben(die man normal auch mit einem Klick auf die einzelnen Einträge in der Grafik bekommt) und wenn man dann mal in die einzelnen Spiele reinschaut ist der Schnitt eigentlich kein so schlechtes Mittel wie hier als plakativ behauptet wird("in einem Spiel 200fps und im anderen Spiel 30fps"). Klar, wenn man ein bestimmtes Spiel sehr viel spielt, macht das Sinn es näher zu betrachten, aber Spiele vergehen und es kommen andere. Wer zockt denn nur die Spiele, die im Testparcour vorkommen? Wenn also der Testparcour die aktuelle Anforderung der Spielewelt repräsentiert, sollte der Schnitt ebenfalls eine gute Reflektion der Leistung im Allgemeinen sein und Ausreißer nach unten bügelt man ggfs. mit den Grafikeinstellungen aus.

 

[Verak Drezzt]

sollte der Schnitt ebenfalls eine gute Reflektion der Leistung im Allgemeinen sein

wie gesagt ob der Schnitt nun in FPS oder in Prozent angegeben wird ist vollkommen egal, was bringt es dir denn zu wissen das bei 20 getesteten Games da nun 180FPS oder 100% bei der 4090 steht,

der Schnitt wird auch entsprechend in Prozent angegeben und du siehst die Mehrleistung einer 4090 zur 4080 in Prozent genauso wie bei einer FPS Angabe dann als Unterschied in Prozent,

wenn die 4080 im Schnitt 144FPS macht, ist die 4090 25% schneller un deshalb isses egal ob da nun FPS oder Prozent im Leistungsindex steht, PCGH und Techpowerup machen es ja nicht anders

 

[husty]

wenn die 4080 im Schnitt 144FPS macht, ist die 4090 25% schneller

Im Prinzip schreibst du hier worum es mir geht. Woher weißt du das die 4080 im Schnitt 144fps macht? Oder wie schnell war nochmal eine 3060 TI in full hd, schaff ich meine 144fps oder bin ich hier völlig in der falschen Liega. Das könntest du eben mit FPS statt Prozent sehen und wie gesagt die Prozent zueinander kann man sich dann ja immer noch anzeigen lassen, wenn man auf die einzelne Graka klickt. Mehr Infos und kein Inhaltsverlust

 

[Verak Drezzt]

schaff ich meine 144fps oder bin ich hier völlig in der falschen Liega

was bringt es dir den Durchschnitt der Karte zu wissen, wenn in Game XY wo du 144FPS unbedingt erreichen willst nur 80FPS macht, der Durchschnittswert sagt doch überhaupt rein gar nichts aus, deshalb auch die Anmerkung das du dann so oder so schauen musst was die Karte in Spiel XY macht

der Indexwert ist doch nur dafür da umzusehen wie viel schneller eine Karte im Schnitt gegenüber allen anderen ist und da ist es wie gesagt wumpe ob du nun Durchschnitts FPS oder ein Prozentwert angezeigt bekommst, drehen hier uns auch nur im Kreis

 

[lhinny]

Was wäre aktuell ein guter Ersatz für eine RX580? bzw. der P/L-Sieger? Ich brauch keine Top Top performance, aber aktuelle Spiele sollten schon halbwegs gut laufen. Auf den ersten Blick scheint mir die "Asus Radeon RX 6650 XT" erstmal gut genug für meine Ansprüche zu sein (fast doppelt so schnell wie die RX580 und die hat mir jetzt seit 2017 gereicht^^), aber vielleicht übersehe ich was.

 

[Bully49]

Ich glaube nicht, dass etwas Übersehen hast.
Die Asus Radeon RX 6650 XT kannst Du ohne Bedenken einbauen.

 

[fanaticmd]

Als P/L Sieger werfe ich noch die 6700XT in den Raum (je nach Budget).

Mehr Speicher (12GB), 8GB können von den Einstellungen abhängig heute schon mal knapp werden.

Und halt etwas mehr Rohleistung.

 

[conglom-o]

Was wäre aktuell ein guter Ersatz für eine RX580? bzw. der P/L-Sieger?

ASUS 6700XT OC Version für 330 EUR inkl. Starfield.
Wohl nicht mehr verfügbar aktuell. Also dann die 6650 XT für 230 EUR.

Gut zu wissen: Die 66xx haben ja die schlechte PCIE Anbindung und ich vermute, Du hast ein älteres System.

 

[lhinny]

@conglom-o
CPU ist ein Ryzen 5 3600 und reicht mir noch völlig aus (erstmal keinen Plan eine neue zu kaufen)

 

[Denniss]

Bei AMD die 6700XT oder eine Stufe drunter die 7600. 6650XT nur bei gutem Preis, die ist etwa 10% langsamer als die 7600 bei leicht höherem Stromverbrauch.

 

[lhinny]

@Denniss Ob AMD oder Nvidia ist mir eigentlich egal, es sollte halt einfach P/L her mäßig passen und der Ventilator möglichst keine laute Jet-Turbine sein und dann bin ich schon zufrieden Aber die RX7600 sieht tatsächlich gut aus.

 

[Bully49]

Sorry wegen der Frage.
Trotz googeln finde ich einfach keine Erklärung, was P/L ist ... 🤔
Könnt Ihr mir bitte das erklären?

 

[Skaiy]

Trotz googeln finde ich einfach keine Erklärung, was P/L ist ... 🤔

Preis/Leistung-Verhältnis.

Wie viel Leistung bekommt man für Preis X bzw. wie viel muss man zahlen für Leistung X?

Die 4090 ist die schnellste Consumer-Grafikkarte, hat aber aufgrund des Preises nicht das beste P/L-Verhältnis.