Vitec
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.920
Über die höhe der Grafikkartenpreise kann man natürlich streiten, aber was ich gut finde ist das das Preis Leistungsverhältniss von den einstiegskarten bis zur 390X ziemlich eng zusammenliegt was eine grosse Auswahl für den Kunden bedeutet in jedem Preissequment.
Bin gespannt ob dieses Jahr in der 200€ Klasse auch 4Gb standard werden den hier ist der Aufpreis mittlerweile sehr gering und es sollte wohl noch der alte billige gddr5 verwendet werden.
Bin derzeit noch mit der 970 absolut zufrieden hoffe aber das die mittelklasse auch gleich 8gb gespendet bekommt und nicht wie nv üblich wieder nur zwischenschritte also 320 bit 5gb oder 384 bit und nur 6gb.
Ansonten bleibt nur zu hoffen wenn Nv hier wieder alles beschneidet das Polaris gut wird den musste mich von meinem FHD Moni wegen altersschwäche trennen und nun habe ich auch die 1440p an der backe und da sollen es nun auch gleich 8GB werden.
Selbst mit dem Game das es bei den Asus derzeit gibt kannst du genauso eine 390 Saphirre Nitro für 330€ kaufen und mit den gesparten 40€ ist auch das Game zusätzlich im Budget oder halt für ein anderes Game auszugeben.
Ich hab selbst die Asus Strix 970 gekauft, aber nur weil der Preis absolut top war - 240€ NEU da kann man nicht meckern und dazu weil ich schon einigermassen viel zocke ( noch keine Frau oder Kinder HAHA) etwas mehr Ersparniss durch den Strom.
Aber wenn ich dann sehe das die 390 zwar in dx12 zulegt, aber auch der Stromverbauch ordentlich nach oben geht würde ich auch ein neues Nt benötigen. Derzeit werkelt das alles mit einem BQ 400W absolut problemlos.Ausserdem nochmals 600-700 rpm höhere Lüftergeschwindigkeit, ne da bleib ich bei meiner silent 970 und verzichte auf 5-10 fps . Schon wenn ich übertakte und die Asus geht dann auch mal auf 1500 rpm wird das in leisen Gamepassagen hörbar und dann nochmal 300rpm mehr ... ne Danke .
Rein von P/L Verhältniss für 95% der User ist jedoch die 390 absolut gesehen die bessere Wahl, vorallem da eben mit der Saphirre Nitro für AMd Verhältnisse ein gutes Packet vorhanden ist.
Und wirklich abgeschaltet ist die Grafikakrte dabei ja nicht sondern Taktet sich nur sehr weit runter und die Lüfter stehen still was halt für die Lautstärke gut ist. Stromverbauch im idle ist bei AMD und Nv mehr oder weniger gleich.
Ist halt dann die Frage wie wichtig dir Lautsärke unter Last ist . Hast du da ne 10KW Anlage stehen oder Kopfhörer die voll am anschlag stehen wirst du wohl auch kaum eine 390 hören .
Bist du da jedoch empfindlicher so wie ich könnte auch eine 970 für dich noch interessant sein.
Ansonsten siehe letzten Satz bei vorherigen Zitat
Bin gespannt ob dieses Jahr in der 200€ Klasse auch 4Gb standard werden den hier ist der Aufpreis mittlerweile sehr gering und es sollte wohl noch der alte billige gddr5 verwendet werden.
Bin derzeit noch mit der 970 absolut zufrieden hoffe aber das die mittelklasse auch gleich 8gb gespendet bekommt und nicht wie nv üblich wieder nur zwischenschritte also 320 bit 5gb oder 384 bit und nur 6gb.
Ansonten bleibt nur zu hoffen wenn Nv hier wieder alles beschneidet das Polaris gut wird den musste mich von meinem FHD Moni wegen altersschwäche trennen und nun habe ich auch die 1440p an der backe und da sollen es nun auch gleich 8GB werden.
ChubbyChecker12 schrieb:Mextli das war mir ja nicht klar, weil meistens ist gar keine Angabe.
Ich wusste nicht das die Karten im Desktopbereich gleichviel verbrauchen und auch wenig.
Ich dachte die Karte verbrauchen konstant den Strom. Dann habt ihr natürlich recht und es kommt darauf an wieviel man spielt.... Bin mir halt immernoch unsicher was es werden soll :-(
Die Asus Strix 970 GTX kostet ca. 350 €
Die Asus Strix -R9390X-DC3OC ca. 440 €
Die Asus Strix -R9390-DC3OC ca. 370 €
Hat die 970 GTX schon ein k.o. wegen den 4 bzw. 3,5 gb und soll ich lieber auf R9 mit 8gb ausweichen ?
Grüße
Selbst mit dem Game das es bei den Asus derzeit gibt kannst du genauso eine 390 Saphirre Nitro für 330€ kaufen und mit den gesparten 40€ ist auch das Game zusätzlich im Budget oder halt für ein anderes Game auszugeben.
Ich hab selbst die Asus Strix 970 gekauft, aber nur weil der Preis absolut top war - 240€ NEU da kann man nicht meckern und dazu weil ich schon einigermassen viel zocke ( noch keine Frau oder Kinder HAHA) etwas mehr Ersparniss durch den Strom.
Aber wenn ich dann sehe das die 390 zwar in dx12 zulegt, aber auch der Stromverbauch ordentlich nach oben geht würde ich auch ein neues Nt benötigen. Derzeit werkelt das alles mit einem BQ 400W absolut problemlos.Ausserdem nochmals 600-700 rpm höhere Lüftergeschwindigkeit, ne da bleib ich bei meiner silent 970 und verzichte auf 5-10 fps . Schon wenn ich übertakte und die Asus geht dann auch mal auf 1500 rpm wird das in leisen Gamepassagen hörbar und dann nochmal 300rpm mehr ... ne Danke .
Rein von P/L Verhältniss für 95% der User ist jedoch die 390 absolut gesehen die bessere Wahl, vorallem da eben mit der Saphirre Nitro für AMd Verhältnisse ein gutes Packet vorhanden ist.
Passivbetrieb für absolute Stille zumindest bei der GPu bieten mittlerweile fast alle Hersteller von Nv und AMD bei den neuen Karten.ChubbyChecker12 schrieb:Danke tane
Was mir bei der gtx 970 asus Strix so gut gefällt ist der passiv betrieb bei Desktop Anwendung (leise kein Stromverbrauch) und die nur ca. 160 Watt bei Last betrieb .
Danke und Grüße
Und wirklich abgeschaltet ist die Grafikakrte dabei ja nicht sondern Taktet sich nur sehr weit runter und die Lüfter stehen still was halt für die Lautstärke gut ist. Stromverbauch im idle ist bei AMD und Nv mehr oder weniger gleich.
Ist halt dann die Frage wie wichtig dir Lautsärke unter Last ist . Hast du da ne 10KW Anlage stehen oder Kopfhörer die voll am anschlag stehen wirst du wohl auch kaum eine 390 hören .
Bist du da jedoch empfindlicher so wie ich könnte auch eine 970 für dich noch interessant sein.
Ansonsten siehe letzten Satz bei vorherigen Zitat
Zuletzt bearbeitet: