|SoulReaver|
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 11.074
Meinen Beitrag Zitiert sagt aber nichts aus was du jetzt vor hast?
Graikkarte nutzt nicht volles potzenzial
- Ersteller Andey
- Erstellt am
Also erst mal mega dankeschön, dass ihr so schnell geantwortet habt. Was mich jedoch wundert ist das das Game genau gleich läuft auf ultra einstellungen sowie auf niedrigen.
Ich habe mir auch benchmark test zu der Grafikkarte mit meinem Prozessor angeschaut und da lief es perfekt.
Ich habe mir auch benchmark test zu der Grafikkarte mit meinem Prozessor angeschaut und da lief es perfekt.
Dandelion
Captain
- Registriert
- Juli 2017
- Beiträge
- 3.670
Das heißt nichts anderes als das, was wir seit 20 Beiträgen versuchen zu sagen.Andey schrieb:
Die Grafikkarte schläft, die CPU ist schon so überfordert, dass die Grafikeinstellungen egal sind.
Du solltest tatsächlich mal deine Gehäusebelüftung zeigen. Bartmensch schrieb ja, dass der FX durchaus noch was reißen könnte; vielleicht liegts an der Kühlung.
Bartmensch
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.808
Genau: AMD hat es offiziell eingeräumt. Die FX Architektur mit den Modulen ist nicht mit echten Kernen vergleichbar. Der FX8xxx hat somit echte 4 Kerne (4 Module) und kann 8 Threads bearbeiten. SMT ist das nicht.
Dein X4 hat nur 2 Module mit je 2 Threads.
@Andey Sowas hatte ich befürchtet. Keine Kühlung auf den Spannungswandlern und nur 4 Phasen Stromversorgung. Ein Billig-Mainboard vom Feinsten.
Da würde nur Austauschen was helfen. Das geht aber nur noch gebraucht und dann kann man sich gleich mit neuer Hardware versehen, die schneller ist.
Dein X4 hat nur 2 Module mit je 2 Threads.
@Andey Sowas hatte ich befürchtet. Keine Kühlung auf den Spannungswandlern und nur 4 Phasen Stromversorgung. Ein Billig-Mainboard vom Feinsten.
Da würde nur Austauschen was helfen. Das geht aber nur noch gebraucht und dann kann man sich gleich mit neuer Hardware versehen, die schneller ist.
Zuletzt bearbeitet:
|SoulReaver|
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 11.074
In der Tat wäre er gut, wenn du deine ganze Hardware listest. wenn du nicht weist wie es gibt Tools zum auslesen.
HWINFO und CPU-Z wären da ganz gut denke ich.
HWINFO und CPU-Z wären da ganz gut denke ich.
Otsy
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 5.307
Andey schrieb:
Überraschung.
Deine Hauptplatine ist unter Berücksichtigung aller Gegebenheiten ohne einen Kühler im Top-Blow-Design mit deiner CPU nicht vernünftig zu betreiben. Selbst mit einem solchen Kühler sind 4 Phasen nicht unbedingt der Weisheit letzter Schuss.
OCMC
Ensign
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 242
Wenn de knapp bei Kasse bist würd ich mich nach nem vernünftigen gebrauchten Mainboard umschauen!Andey schrieb:
Wegen einer besseren Spannungsversorgung und Kühlung!
Damit dürfte die CPU sich dann normal entfalten können.
Sowas wie Gigabyte 970/990 UD3 , kriegste schon für um die 50EUR.
Wäre billiger als ein kompletter Systemwechsel.
Wenn Geld keine Rolle Spielt dann natürlich alles neu (z.B. Ryzen).
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
Bartmensch
Commodore
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 4.808
Wahrscheinlich der AMD Boxed, ein Top Blower.
Das macht bei der nicht vorhandenen Spannungswandler Kühlung wahrscheinlich kaum was aus.
Die AMD760 Chipsätze sind eigentlich AM3 Chipsätze, die für AM3+ umgemodelt wurden.
Damals wusste man noch nicht, wieviel Strom die FX CPUs tatsächlich ziehen würden.
Es war aber eine Menge und vor allem unter Vollast, wie sie bei Spielen anliegen kann, eine Menge mehr als bei den X4 oder X6 AM3 CPUs. Das machen die Spannungswandler dann nicht mit, die CPU wird runtergetaktet und ein Framedrop im Spiel entsteht. Die CPU selbst überhitzt nicht.
Die CPU wird reichen, wenn Du keine 100+ FPS haben möchtest.
Ich nehme mal an, Dein angeschlossenener TFT hat FullHD? Und 60 Hz? Dann sollte man eh auf 60 FPS limitieren im Spiel.
Dazu würde das noch dicke reichen.
Das Problem mit den SpaWas ist nicht neu.
Ich hatte es auch mal und musste mein Mainboard ersetzen mit einem Gigabyte GA970UD3P . Das hat eine 8+2 Phasen Stromversorgung. Das vorige AM3+ Mainboard war auch ein AMD970er Board aber ohne SpaWa Kühlung, auch von Gigabyte. Mit einem X6 1090T lief es auch wirklich stabil, mit dem FX8320 dann nicht mehr so.
Das macht bei der nicht vorhandenen Spannungswandler Kühlung wahrscheinlich kaum was aus.
Die AMD760 Chipsätze sind eigentlich AM3 Chipsätze, die für AM3+ umgemodelt wurden.
Damals wusste man noch nicht, wieviel Strom die FX CPUs tatsächlich ziehen würden.
Es war aber eine Menge und vor allem unter Vollast, wie sie bei Spielen anliegen kann, eine Menge mehr als bei den X4 oder X6 AM3 CPUs. Das machen die Spannungswandler dann nicht mit, die CPU wird runtergetaktet und ein Framedrop im Spiel entsteht. Die CPU selbst überhitzt nicht.
Ergänzung ()
Die CPU wird reichen, wenn Du keine 100+ FPS haben möchtest.
Ich nehme mal an, Dein angeschlossenener TFT hat FullHD? Und 60 Hz? Dann sollte man eh auf 60 FPS limitieren im Spiel.
Dazu würde das noch dicke reichen.
Das Problem mit den SpaWas ist nicht neu.
Ich hatte es auch mal und musste mein Mainboard ersetzen mit einem Gigabyte GA970UD3P . Das hat eine 8+2 Phasen Stromversorgung. Das vorige AM3+ Mainboard war auch ein AMD970er Board aber ohne SpaWa Kühlung, auch von Gigabyte. Mit einem X6 1090T lief es auch wirklich stabil, mit dem FX8320 dann nicht mehr so.
Zuletzt bearbeitet:
