Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestGrell TWS/1 im Test: Neutraler Klang mit aptX Adaptive, LHDC und ANC
Die ersten kabellosen In-Ears von Axel Grell unter eigener Marke, die grell TWS/1, überzeugen mit sehr gutem Klang, vielen Codecs wie aptX Adaptive, LHDC und AAC und einer aktiven Geräuschunterdrückung, die sich im Vergleich mit der Konkurrenz behaupten kann. Die „Noise Annoyance Reduction“ verspricht weitere Verbesserungen.
Endlich mal wieder ein kabelloser InEar der aus der Masse zumindest etwas heraussticht.
Ein relativ eigenständiges Design und mit dem hoffentlich besseren ANC auch ein „neues“ Feature.
Preislich nicht so billig das man eh nichts erwartet und nicht zu teuer.
Klang: Check
Telefonie: Check
Tragegefühl: Check
ANC: Check
Einzelnutzung: Check
Wireless Charging: Check
Neutraler Klang der nicht die Musik verfälscht: Check
Da hat ein Hersteller mal wieder verstanden wozu Bluetooth Kopfhörer im Jahr 2021 gebraucht werden und hat den Schwerpunkt auf die richtigen Dinge gelegt.
Das liest sich doch nicht verkehrt.
Messungen wären noch toll, damit man sich mal den Frequenzverlauf anschauen kann.
Frank schrieb:
eine breite Unterstützung bei den Smartphone-Herstellern muss aber erst noch folgen. Derzeit wird der Codec nur von Xiaomi Mi 9 Pro und neuer, der Redmi K30- und K40-Serie, dem Redmi Note 9 Pro 5G und Note 9T, den beiden Poco-Smartphones Reno6 und Reno4 SE sowie den Oppo-Modellen F2 Pro und F3 unterstützt.
Du hast die Oppo und Poco-Smartphones vertauscht.
Außerdem ist die Liste nicht komplett. Das Xiaomi Pad 5 unterstützt den Codec auch. Zumindest taucht dieser in den Entwicklungsoptionen unter den BT-Codecs auf, testen kann ich es nicht da mir ein entsprechender Kopfhörer fehlt. Dafür hab ich dann sogar 2 Geräte die LHDC können, vielleicht sollte ich mir mal so einen Kopfhörer holen
Ich denke mal, dass der Codec ebenfalls von weiteren neuen Xiaomi-Geräten wie der Xiaomi 11T Serie unterstützt wird. Mit anderen Worten, die Liste füllt sich.
Sehr gut. Endlich mal Kopfhörer, die die wichtigen Codecs unterstützen. Wie ist das bei denen denn, wenn man zb aptx nutzt, kann man dann die Lautstärke übers Handy regeln, oder ist das bei denen auch gesperrt?
Ergänzung ()
Am Anfang steht: gute Qualität zum günstigen Preis, damit mehr Leute die sich kaufen können. Und dann steht da 200€? Echt?
Liest sich soweit wie ein guter TWS. Auch nett, dass wohl Foam Tips mit dabei sind
Ich stimme hier aber @Marcel55 zu: eine Messung wäre super, da unter "Neutral" nicht jeder das Selbe versteht.
Ein IEC711 Mikrofon + Interface kosten auch nicht die Welt und nachdem man REW erst mal eingerichtet hat, geht so ne Messung in wenigen Sekunden (+ ein paar weitere Kontrollmessungen um Fehler beim Einsetzen auszuschließen).
Eine CB-"Empfehlung" schon jetzt, bei all den noch nicht vorhandenen Features? Ziemlich mutig.
Will damit nicht andeuten, dass ich die Empfehlung als falsch betrachte, aber ich habe bisher mitbekommen, dass CB dabei sehr zurückhaltend ist und nicht jeden "heissen Scheiss" adelt.
Zur Technik habe ich - wie einige Vorposter - auch Fragen, die mit Messungen zu beantworten wären:
"Um unverfälschten Klang zu erreichen, haben die dynamischen Wandler nach eigenen Angaben eine Toleranz von 1 dB."
Heisst das, das die Wandler den Frequenzgang linear bei einer Abweichung von +/- 1 dB wiedergeben? Das wäre nicht nur herausragend, sondern geradezu sensationell.
Physikalisch wäre es - wegen des Membran-Durchmessers von 10 mm - nur mit psychoakustischen Mitteln zu erreichen (was per se noch nichts Schlechtes darstellt, die Klangverbesserung mit Enhancern und andern psychoakustisch funktionierenden Geräten ist in der professionellen Akustik seit Jahrzehnten verbreitet). Die Kombination "linearer Frequenzgang" und "psychoakustische Unterstützung" ist zwar für die Ohren (hihi) traditioneller Hifi-Puristen "Teufelszeug", aber wir sprechen hier von kabellosen Kopfhörern und nicht von Boxen mit Basstreibern von 30cm und Bändchenhochtönern (oder so).
überzeugen mit sehr gutem Klang, vielen Codecs wie aptX Adaptive, LHDC und AAC und einer aktiven Geräuschunterdrückung, die sich im Vergleich mit der Konkurrenz behaupten kann. Die „Noise Annoyance Reduction“ verspricht weitere Verbesserungen.
Danke für den Testbericht.
Kleine Anregung/Kritik von meiner Seite: Könntet ihr eventuell bei den Bildern im Ohr zukünftig zusätzlich welche mit einem anderen Blickwinkel machen? Damit man besser erkennen kann, wie weit der Kopfhörer aus dem Ohr heraus ragt.
Die Bedienung klingt für Otto Normal etwas zu kompliziert. Es scheint als hätten die Entwickler zwar saubere Arbeit geleistet, aber den Fokus auf die breite Zielgruppe verloren, also das Produkt eher für den technisch affinen Audiophilen entwickelt. Apple hätte NAR mit ANC verschmolzen.
Wenn Du mich damit meinen solltest:
Vergiss es. Man bekommt das, was man bezahlt. Grade in der PC-Welt. Aber dann soll man nicht gleich zu Anfang schreiben, dass das günstig sein soll. Und Top-SoC ist ja mal Ansichtssache
Heisst das, das die Wandler den Frequenzgang linear bei einer Abweichung von +/- 1 dB wiedergeben? Das wäre nicht nur herausragend, sondern geradezu sensationell.
