Großer Leistungsunterschied ?

[driven]

AMD X2 240e 2x2.80Ghz vs Intel i3 2100T 2x2.5Ghz

Suche was mit geringen Stromverbrauch zum Filme codieren und schauen.

Ist der aufpreis zum intel system mit Board+Cpu ~ 100€ Wert?

 

[Xanari]

Also beim codieren rennt der Intel förmlich weg^^ Aber ich würd sagen auch der AMD reicht für den Einsatzweck

 

[-=TRON=-]

sind beide mehr aufs Stromsparen ausgelegt aber fürs codieren ist der Intel doch besser geeignet.
Ob dir das aber den Aufpreis wert ist...

 

[mastor]

ich stimme xanari zu.
wenn du allerdings auch noch etwas gamen möchtest dann nimm intel

 

[Xanari]

Aber 100 Euro ist schon eine Hausnummer. Dann nimm den AMD^^

 

[driven]

ne zum gamen habe ich einen anderen rechner . Soll meinen alten HTPC ablösen

 

[Jugel2000]

Hi, beim Intel System würde auch der normale i3 2100 reichen das T Modell ist nur unter Last sparsamer nicht in idle!
Außerdem könnte ein h61 Mainboard auch ausreichen z.b.
MSI H61MU-E35 55€ http://geizhals.at/deutschland/a617342.html
Dann sind nur noch ca. 50 Euro Preisunterschied, und hier bleibt nur noch zu überlegen wie schnell das codieren gehen muss.
Ich denke das Intel System wird hierbei ca. 30-50 Prozent schneller sein.

 

[nub00r]

"e"s braucht man normalerweise auch nicht kann man per Hand undervolten oder K10Stats

evtl. auch n X3

 

[LundM]

würde den intel kaufen die 50 euro sind richtig investiert.

der amd ist doch ne bösse gurke gegen den intel.

 

[Sapphire Fan]

Obwohl ich eigentlich eher der Amd´ler bin, würde ich hier klar den Intel nehmen. Hatte die besagte AMD CPU selbst. Ist für mehr als ein wenig Office und Multimedia kaum zu gebrauchen. Ist nicht wirklich schneller als ein sehr betagter Athlon X2 6000.

Gruß