GTX 260 Langsamer als 8800GT?

[Mojo1987]

Was haste den für ein Board gehabt, mit dem das passiert ist

 

[JiJiB!]

Gigabyte Irgendwas UD3 für Sockel 775 mit DDR2 ... tja kann es leider grad nicht per Google finden und zuhause bin ich auch nicht ...

Edit: da haben wir es ja, der FF-Historie sei dank: http://geizhals.at/deutschland/a293290.html

Naja, ok UD3 ist mein kommendes AM2+ Board ... das aktuelle ist das DQ6 , welch böse Verwchslungsgefahr

 

[m4rcus]

Ich hab nun verschiedene Treiber probiert, die Karte hoch und runter getaktet und am ende kommt es ueberall auf das Gleiche hinaus, der Durchschnitt an Frames ist höher aber auf der anderen Seite sind auch die minimalen FPS auch immer geringer als bei der 8800GT und das macht sich vorallem beim spielen bemerkbar. Mir bringen leider meine MaxFPS wenig wenn sie in den Himmel schiessen dafür auf der anderen seite die hälfte in den Keller geht.

Ich versteh es nicht ganz aber mittlerweile ist es mir auch recht egal da ich die Karte relativ günstig bekommen habe und ich denke auch für mehr wieder los bekomme als ich gezahlt habe.

Werd ich wohl nach ner günstigen gtx 275 ausschau halten müssen.

 

[m4rcus]

BAZINGA!

Falls es noch wen interessiert oder für leute die später mal per Suchfunktion drauf stoßen, es war in der Tat das Netzteil. Ich habe mir das Cooler Master Silent Pro M600, 600W ATX 2.3 (RS-600-AMBA) geholt und meine Probleme sind alle verflogen.

ein Beispiel an Ergebnissen:

ad Company 2

2010-04-09 19:19:55 - BFBC2Game 8800 GT DX10 2xAA @197.25
Frames: 3565 - Time: 60000ms - Avg: 59.417 - Min: 51 - Max: 76

2010-04-09 17:49:30 - BFBC2Game GTX260 DX10 2xAA @196.21
Frames: 5157 - Time: 60000ms - Avg: 85.950 - Min: 36 - Max: 123

2010-04-09 20:39:15 - BFBC2Game GTX260 DX10 2xAA @197.25
Frames: 5655 - Time: 60000ms - Avg: 94.250 - Min: 42 - Max: 131

2010-04-15 13:55:35 - BFBC2Game GTX260 DX10 2xAA @197.25 new PSU
Frames: 5802 - Time: 60000ms - Avg: 96.700 - Min: 74 - Max: 134

2010-04-15 14:28:56 - BFBC2Game GTX260 OC dx10 2xAA @197.25 new PSU
Frames: 5915 - Time: 60000ms - Avg: 98.583 - Min: 76 - Max: 128

----------------------------------------------------------------

2010-04-09 19:25:24 - BFBC2Game 8800 GT DX9 @197.25
Frames: 5612 - Time: 60000ms - Avg: 93.533 - Min: 82 - Max: 142

2010-04-09 17:40:36 - BFBC2Game GTX260 DX9 @196.21
Frames: 6798 - Time: 60000ms - Avg: 113.300 - Min: 62 - Max: 165

2010-04-09 20:36:26 - BFBC2Game GTX260 dx9 @197.25
Frames: 7011 - Time: 60000ms - Avg: 116.850 - Min: 71 - Max: 165

2010-04-15 14:18:23 - BFBC2Game GTX260 dx9 @197.25 new PSU
Frames: 7212 - Time: 60000ms - Avg: 120.200 - Min: 95 - Max: 170

Furmark (Lief nach dem Treiberupdate zwar schon rund, hat aber auchnoch einen kleinen Schub bekommen)
altes NT 4700 points
neues NT 4900 points

Crysis Warhead noch mal 10fps mehr im Durchschnitt ohne große Einbrüche

Just Cause 2 ist quasi genau wie vorher, es rannte ja schon mit der gtx 260 um einiges besser, denke es wird daran liegen das dieses Spiel nicht ganz so CPU hungrig ist und so nicht beide komponenten ausgelastet waren (weniger Leistung zogen)

Assassins Creed laeuft nun auch ganz nach meinen Vorstellungen mit vollen Details und 2xAA konstant über 60FPS.

Viel über die Lautstärke des NTs kann ich noch nicht sagen da der momentane Luftschlaeger der GTX260 den rest übertoent. Ich werd mir noch mal meine 8800GT einbauen um was dazu sagen zu koennen.

Danke noch mal fuer alle beteiligten.