Tripex
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 582
So, ich hab mich nach langem hin und her für eine GTX275 entschieden, nur da gibts es ja vielerlei Marken, Ausführungen und Features.
Ich würde mir gerne eine eVGA GTX 275 kaufen, zur engeren Auswahl stehen die
http://geizhals.at/deutschland/a418868.html - GTX 275 896MB
http://geizhals.at/deutschland/a420420.html - GTX 275 1792MB
Von beiden gibts jeweils noch eine Superclocked und eine SSC Variante, die dann jeweils teurer sind, die drei 896MB Karten sind aber unter der ersten 1792MB Karte, die grösste SSC liegt bei 235 Euro, die Superclocked 1792;B bei 275 Euro, respektive die normale bei 264 Euro.
Eine 280 kommt nach langem abwägen nicht in Frage, Preis ist deutlich zu hoch im Vergleich zur 275, der Performancegwinn durch die 280 zu gering wenn die Benchmarks so einigermassen stimmen.
Meine Frage ansich ist, was bringt der doppelte Speicher wirklich mehr für sein Geld und lohnt es sich etwa doch eine 896MB Variante SSC zu nehmen und ich nehme ja mal stark an, bei Superclocked und SSC hat eVGA die Taktschrauben angezogen, das die Karte mehr Leistung liefert und auch entsprechend die Hardware darauf zugeschnitten, weil sonst wären sie ja schön blöd eine 896 MB Karte zu verkaufen, die weniger kostet als die SSC Variante aber dasselbe Potential hat.
Sollte ich also lieber zur SSC Variante der 896MB greifen oder doch auf die normale oder Superclocked der 1792MB Varinate. Meine Obergrenze liegt bei 280 Euro aktuell.
Ich würde mir gerne eine eVGA GTX 275 kaufen, zur engeren Auswahl stehen die
http://geizhals.at/deutschland/a418868.html - GTX 275 896MB
http://geizhals.at/deutschland/a420420.html - GTX 275 1792MB
Von beiden gibts jeweils noch eine Superclocked und eine SSC Variante, die dann jeweils teurer sind, die drei 896MB Karten sind aber unter der ersten 1792MB Karte, die grösste SSC liegt bei 235 Euro, die Superclocked 1792;B bei 275 Euro, respektive die normale bei 264 Euro.
Eine 280 kommt nach langem abwägen nicht in Frage, Preis ist deutlich zu hoch im Vergleich zur 275, der Performancegwinn durch die 280 zu gering wenn die Benchmarks so einigermassen stimmen.
Meine Frage ansich ist, was bringt der doppelte Speicher wirklich mehr für sein Geld und lohnt es sich etwa doch eine 896MB Variante SSC zu nehmen und ich nehme ja mal stark an, bei Superclocked und SSC hat eVGA die Taktschrauben angezogen, das die Karte mehr Leistung liefert und auch entsprechend die Hardware darauf zugeschnitten, weil sonst wären sie ja schön blöd eine 896 MB Karte zu verkaufen, die weniger kostet als die SSC Variante aber dasselbe Potential hat.
Sollte ich also lieber zur SSC Variante der 896MB greifen oder doch auf die normale oder Superclocked der 1792MB Varinate. Meine Obergrenze liegt bei 280 Euro aktuell.
