Graka Upgrade jetzt oder warten?
- Ersteller Testificator89
- Erstellt am
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.042
Äußerst zuverlässiges Netzteil. Erreicht zwar nicht ganz die vom Hersteller angegebenen Werte, aber hat eine recht geringe RMA Quote.Testificator89 schrieb:
Haben wir früher bei Budget Rechnern schon häufiger verwendet. Kann man mit einer 4070 Ti Super dank 2x 8Pin kombinieren. Bedeutet das wird so einwandfrei laufen. Für OC ists aber nichts.
Ich hätte gerne zu diesen Behauptungen einmal die nötigen Quellen verlinkt.bondki schrieb:
Das AresGame vielleicht, oder andere günstigere Netzteile vielleicht, aber Markennetzteile von renommierten Herstellern kriegst du sehr schwierig zum Absturz. Das Be Quiet Pure Power 12M 650W ist ein gutes Netzteil für eine 4090 Konfiguration mit 7800X3D zum Beispiel. Woher habt ihr das eigentlich immer, dass Netzteile zu klein sein sollen?
Du sagst man müsse für einen 105W TDP 3700X und eine 285Watt TDP GPU mindestens ein 750W Netzteil nehmen? Wenn wir großzügig davon ausgehen, dass das System 400W unter typischer Gaming Last benötigt, liegt fast die Hälfte des Dings brach. Ergibt ja nicht wirklich Sinn, es sei denn man will später auf eine 5090 gehen. Würde das Geld lieber in einen schönen 5800X3D stecken als in ein überdimensioniertes Netzteil.
Absoluter Unsinn. Diese Adapter haben wir 1000- fach an 4080 und 4070ern verbaut und noch nie ein Problem gehabt. 2x8Pin auf 1x 12Pin ist bis zur 4080 Super absolut schmerzfrei.RaptorTP schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 12
Danke für die Rege Teilnahme bisher.
Habt ihr bestimmte Vorlieben für eine 4070 Ti S?
Perfekt wären 0RPM im Idle, genieße das bei meiner 1060 sehr beim Arbeiten.
Unter Last darf die Karte gerne hörbar sein, ich möchte jetzt aber nicht meinem Staubsauger Konkurrenz machen.
Platz ist im Gehäuse vorhanden (be quiet! Pure Base 500 FX). Unter der Graka brauche ich nur einen der kleinen PCI Slots für die Soundkarte, d.h. es darf auch dicker sein.
Habt ihr bestimmte Vorlieben für eine 4070 Ti S?
Perfekt wären 0RPM im Idle, genieße das bei meiner 1060 sehr beim Arbeiten.
Unter Last darf die Karte gerne hörbar sein, ich möchte jetzt aber nicht meinem Staubsauger Konkurrenz machen.
Platz ist im Gehäuse vorhanden (be quiet! Pure Base 500 FX). Unter der Graka brauche ich nur einen der kleinen PCI Slots für die Soundkarte, d.h. es darf auch dicker sein.
Firefly2023
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2023
- Beiträge
- 5.237
Das ist schlicht nicht wahr. Quelle?bondki schrieb:
Lese dir Tests durch. ASUS, MSI, Palit... alle gut. Ich bevorzuge MSI, auch wenn die bissel mehr Strom im Idle brauchen, aber ich finde es sind die schönsten KArten, gerade die Suprim X oder Gaming X-Reihe. Aber sie sind teurer.
Wichtig ist der Abstand zum Seitenteil.... denn sollte die KArte den neuen Anschluss haben, brauchst du eventuell einen gewinkelten Stecker, sonst bekommst du das Seitenteil nicht zu.
Und zum Thema, es darf dicker sein........3 Slot sind riesig! Je nach Board kann das für die Soundkarte eng werden. Ich muss bei meinem Board den untersten nehmen.
Und wenn du ein neues NT kauft, kauf eins mit ATX 3.0 Standard, die haben auch schon meistens die neuen Stecker.
https://www.igorslab.de/soll-man-je...v3-0-aus-hier-ist-die-ueberraschende-antwort/
https://www.igorslab.de/warum-ein-a...ls-eins-mit-atx-v3-0-die-antwort-ueberrascht/
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 12
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.042
Meine Empfehlung wäre dieses Modell.Testificator89 schrieb:
https://geizhals.de/zotac-gaming-ge...ty-black-edition-zt-d40730d-10p-a3103639.html
Nach Registrierung 5 Jahre Garantie, ohne 3 Jahre. Fan Stop.
Wenn der falsche verwendet wird, dann gibt es die Chance auf einen Schmorbrand.Drewkev schrieb:
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 2.724
Lastspitzen ist für ATX 3.0 Netzteile (dreifache Nennleistung für 0,1ms / zweifache Nennleistung für 10ms) kein Problem, ab 750W Netzteilen können die vollen 600W am 12VHPWR Stecker gezogen werden.bondki schrieb:
Also nicht nervös werden und Erfahrungen von alten Netzteilen auf neue übertragen!
Dann kauf dir mal wie 80% hier ein billig NT und erleb dein Wunder.Araska schrieb:
Mal abgesehen davon, dass alles unter 750W für 4080+ schon nicht mehr reicht.
Ich komme alleine mit GPU schon auf 561-580W, dann noch ~120W von der CPU etc pp. schon ist man über den 750.
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.216
nun die rtx5090 wird definitiv kaum nen Sprung machen zumindest macht es Wirtschaftlich kein Sinn
Wichtiger ist welche tbp du anstrebst direkt im high end was nebenbei die Spielbarkeit bis 2030 garantiert dürften die 450w tbp irgendwann zum problem werden.
Die ideale gpu derzeit für 1080p ist die rtx4070 super und rx7900gre
Die ideale gpu für 1440p die rtx4070ti super rx7900xt
Was zu erwarten ist nvidia hat zwei Wege um bei der blackwel arch vorzugehen erstens
man ändert das sm model auf 192alu und reduziert den Takt man wird mit ach und krach gerade mal 2,3ghz schaffen aber deutlich mehr Leistung aus einer renderengine 1tpc 2gc a 20sm = 7680 alu 35tf erzeugen
Der gb205 wird 4 render engines haben und das bei 2,3ghz =15360 alu etwa 70,0tf
Die reale tf sind etwas geringer etwa 55tf das sind volle chips natürlich werden da teile deaktiviert sein etwa 68-76sm bei 2,3ghz das dürften dann die rtx5080 und rtx5070ti werden
bsp wäre 68sm +-47tf als rtx5070ti +46% und 76sm +-53tf als rtx5080 +34%
Die andere Lösung wäre das ada design nur mit mehr Takt und tbp was dann 68-76sm dann bei
68sm +-37tf rtx5070ti +14% bei 300w und 76sm +-41,4tf rtx5080 +5% 350w sind
Daher ist anzunehmen das man das Shader Modul komplett umbaut. der gb203 wird definitiv 8gpc haben 160sm davon aktiv 144sm als rtx5090
Das kann beim ersten design bei 100tf sein rtx5090 +59% oder bei ada design nur +24% sein.
Ich denke es wird der umbau werden da man in low end chips auf samsung sf4x geht maxed 2,0ghz und die gpc per chip sind gb207 2gpc gb206 4gpc
also gb206 zwei sku rtx5070 68sm +49% 330w und rtx5060ti 52sm 31,6tf +88% 250w
und gb 207 rtx5060 36sm +85% ~180w tbp
Die 20sm per gpc kommen von der blackwell Architektur Vorstellung bisher ging man von 16sm per gpc aus das aber hat sich erledigt da nur 8gpc geben wird und man auf n4p bleibt .
Die alternative wäre ada mit mehr Takt (+11%) was kaum was bringen wird.
Amd indes wird nicht schneller sein maxed erreicht man rx7900xt aber zu ne aggressiven preis von nur 560€
daher trifft das eher zu zumal mit dem neu design in dxr min 80% perf Zuwachs zu rechnen ist eher mehr und das ohne upscaler.
Amd dxr perf Zuwachs dürfte zwischen 30% bis 35% sein durch cache Änderungen.
Das wäre bei rx8700xt 64cu auf level der rtx4070ti 60sm
Derzeit maxed rtx4060ti 34sm perf mit der rx7800xt 54cu
Kurz tbp wird steigen da man nur auf n4p geht sf4x ist nicht effizienter als ada in n5 aber der Takt dürfte reduziert werden.
Optimum für den sf4x node sind 1,8ghz 2,0ghz werden angepeilt unklar ob es erreicht wird.
Der n4p wird definitiv viel 2,3gz landen (tsmc ist immer 20% schneller bei gleicher chipdichte)
Da aber man in eine Takt wand kommt ist bei maximal 2,4ghz Schluss. und dürfte die tbp auf über 600w prügeln das will man vermeiden womit die 450w tbp gewährt bleiben das wären die 2,3ghz
folgende Reihenfolge
rtx5090 100tf 450w ab 2000$ 20gb 1120gb/s 160rop 8gpc
rtx5080 55tf 375w ab 1100$ 16gb 896gb/s 80rop
rtx5070ti 47tf 330w ab 800$ 16gb 896gb/s 80rop
rtx5070 41tf 330w 650$ 16gb 896gb/s 80rop
rtx5060ti 31tf 280w 500$ 16gb 448gb/s 80rop
rtx5060 21tf 180w 400$ 12gb 336gb/s 40rop
Die rop Reduzierung wird problematisch besonders bei gb207 da nur 2ghz nur 80gpixel sind
Unklar ob man auf 24 rop per gpc gehen kann möglich wäre es aber würde starke cache Probleme verursachen den dafür wären 256 alu per sm notwendig was Definitiv nicht passieren wird.
In n3 node würde die ganze Probleme weg sein da mehr Takt möglich wäre samsung wäre bei min 2,36ghz sf3 node und tsmc bei 2,6ghz
ich kann mich irren und nvidia bringt wirklich nur mehr Takt raus je sku dann aber darf man sich auf +5% - 15% perf Zuwachs freuen je sku ungeachtet des Preises.
Dagegen spricht das versprechen dxr massiv zu steigern das geht nur mit mehr alu per sm da dxr nicht mit dem Takt skaliert.
zudem muss es was bedeuten das die hpc chips gleich heißen wie die desktop chips
würde ich aktuell warten? Kurz nein die rtx4070ti super wäre ideal als ersatz für dich bedenke das die sku 230w tbp hat
Das ist doppelt dessen was die gtx1060 hatte preislich wie man sieht tut sich da wenig
Die nächste 60 class gpu wird definitiv ab 460€ anfangen und gerade so schnell sein wie amd rx8700 mit 56cu 3,1ghz = 25tf
in dxr dürften beide gleich schnell werden
also ändert sich nix bei den preisen maximal steigt die p/l auf +20% vs derzeit
Einzig high end wird mit +60% trumpfen für +300$ mehr also am ende + 45% P/L anstieg
Der Rest zwischen +15 und +20% relativ zu den preisen.
Das Szenario könnte zutreffen den Weg mit mehr Takt hätte n3 node vorausgesetzt zudem wäre dann die tbp explodiert.
Erwartbar wäre 3,6ghz gewesen mit ada design bei n3x node den es nicht vor q4 2025 gibt mit n2 ab q2 2026 wäre man bei 4,5ghz angekommen und dann in eine arch Limitierung gelandet (152tf)
Die chips wäre bei 192sm stehen geblieben da nicht mehr auf 410mm² passen erst n2x mit gaa wäre man auf 288sm gekommen und dann in einen tbp wand angekommen und man müsste den Takt auf 3,0ghz senken. (152tf)
Der umbau der sm ist erforderlich für mehr dxr perf und weniger wärmedichte
Also mit dem Weg wie jetzt spekuliert dürfte in n2x rubin bei 3,0ghz landen
320sm a152 bei 290tf sein und mit mcm dann skalieren das wäre schon 2027 so weit und definitiv zu erwarten. Derzeit 63tf rtx a6000 oder rtx4090 die geben sich nix liegt primär am Takt 2,5 vs 2,8ghz
Achja die rtx4090 ist immer in nen cpu limit erkennbar daran das die tbp nie wirklich erreicht wird vielleicht mit benchmarks wie 3d solarbay dan sind dort auch 450w present
Die norm sind 300-340w tbp auf allen Auflösungen
Darum macht mehr als ne rtx4070ti super keinen Sinn die rtx4080 ist auch schwer ans limit zu bringen.
pathtracing ausgenommen.
Wichtiger ist welche tbp du anstrebst direkt im high end was nebenbei die Spielbarkeit bis 2030 garantiert dürften die 450w tbp irgendwann zum problem werden.
Die ideale gpu derzeit für 1080p ist die rtx4070 super und rx7900gre
Die ideale gpu für 1440p die rtx4070ti super rx7900xt
Was zu erwarten ist nvidia hat zwei Wege um bei der blackwel arch vorzugehen erstens
man ändert das sm model auf 192alu und reduziert den Takt man wird mit ach und krach gerade mal 2,3ghz schaffen aber deutlich mehr Leistung aus einer renderengine 1tpc 2gc a 20sm = 7680 alu 35tf erzeugen
Der gb205 wird 4 render engines haben und das bei 2,3ghz =15360 alu etwa 70,0tf
Die reale tf sind etwas geringer etwa 55tf das sind volle chips natürlich werden da teile deaktiviert sein etwa 68-76sm bei 2,3ghz das dürften dann die rtx5080 und rtx5070ti werden
bsp wäre 68sm +-47tf als rtx5070ti +46% und 76sm +-53tf als rtx5080 +34%
Die andere Lösung wäre das ada design nur mit mehr Takt und tbp was dann 68-76sm dann bei
68sm +-37tf rtx5070ti +14% bei 300w und 76sm +-41,4tf rtx5080 +5% 350w sind
Daher ist anzunehmen das man das Shader Modul komplett umbaut. der gb203 wird definitiv 8gpc haben 160sm davon aktiv 144sm als rtx5090
Das kann beim ersten design bei 100tf sein rtx5090 +59% oder bei ada design nur +24% sein.
Ich denke es wird der umbau werden da man in low end chips auf samsung sf4x geht maxed 2,0ghz und die gpc per chip sind gb207 2gpc gb206 4gpc
also gb206 zwei sku rtx5070 68sm +49% 330w und rtx5060ti 52sm 31,6tf +88% 250w
und gb 207 rtx5060 36sm +85% ~180w tbp
Die 20sm per gpc kommen von der blackwell Architektur Vorstellung bisher ging man von 16sm per gpc aus das aber hat sich erledigt da nur 8gpc geben wird und man auf n4p bleibt .
Die alternative wäre ada mit mehr Takt (+11%) was kaum was bringen wird.
Amd indes wird nicht schneller sein maxed erreicht man rx7900xt aber zu ne aggressiven preis von nur 560€
daher trifft das eher zu zumal mit dem neu design in dxr min 80% perf Zuwachs zu rechnen ist eher mehr und das ohne upscaler.
Amd dxr perf Zuwachs dürfte zwischen 30% bis 35% sein durch cache Änderungen.
Das wäre bei rx8700xt 64cu auf level der rtx4070ti 60sm
Derzeit maxed rtx4060ti 34sm perf mit der rx7800xt 54cu
Kurz tbp wird steigen da man nur auf n4p geht sf4x ist nicht effizienter als ada in n5 aber der Takt dürfte reduziert werden.
Optimum für den sf4x node sind 1,8ghz 2,0ghz werden angepeilt unklar ob es erreicht wird.
Der n4p wird definitiv viel 2,3gz landen (tsmc ist immer 20% schneller bei gleicher chipdichte)
Da aber man in eine Takt wand kommt ist bei maximal 2,4ghz Schluss. und dürfte die tbp auf über 600w prügeln das will man vermeiden womit die 450w tbp gewährt bleiben das wären die 2,3ghz
folgende Reihenfolge
rtx5090 100tf 450w ab 2000$ 20gb 1120gb/s 160rop 8gpc
rtx5080 55tf 375w ab 1100$ 16gb 896gb/s 80rop
rtx5070ti 47tf 330w ab 800$ 16gb 896gb/s 80rop
rtx5070 41tf 330w 650$ 16gb 896gb/s 80rop
rtx5060ti 31tf 280w 500$ 16gb 448gb/s 80rop
rtx5060 21tf 180w 400$ 12gb 336gb/s 40rop
Die rop Reduzierung wird problematisch besonders bei gb207 da nur 2ghz nur 80gpixel sind
Unklar ob man auf 24 rop per gpc gehen kann möglich wäre es aber würde starke cache Probleme verursachen den dafür wären 256 alu per sm notwendig was Definitiv nicht passieren wird.
In n3 node würde die ganze Probleme weg sein da mehr Takt möglich wäre samsung wäre bei min 2,36ghz sf3 node und tsmc bei 2,6ghz
ich kann mich irren und nvidia bringt wirklich nur mehr Takt raus je sku dann aber darf man sich auf +5% - 15% perf Zuwachs freuen je sku ungeachtet des Preises.
Dagegen spricht das versprechen dxr massiv zu steigern das geht nur mit mehr alu per sm da dxr nicht mit dem Takt skaliert.
zudem muss es was bedeuten das die hpc chips gleich heißen wie die desktop chips
würde ich aktuell warten? Kurz nein die rtx4070ti super wäre ideal als ersatz für dich bedenke das die sku 230w tbp hat
Das ist doppelt dessen was die gtx1060 hatte preislich wie man sieht tut sich da wenig
Die nächste 60 class gpu wird definitiv ab 460€ anfangen und gerade so schnell sein wie amd rx8700 mit 56cu 3,1ghz = 25tf
in dxr dürften beide gleich schnell werden
also ändert sich nix bei den preisen maximal steigt die p/l auf +20% vs derzeit
Einzig high end wird mit +60% trumpfen für +300$ mehr also am ende + 45% P/L anstieg
Der Rest zwischen +15 und +20% relativ zu den preisen.
Das Szenario könnte zutreffen den Weg mit mehr Takt hätte n3 node vorausgesetzt zudem wäre dann die tbp explodiert.
Erwartbar wäre 3,6ghz gewesen mit ada design bei n3x node den es nicht vor q4 2025 gibt mit n2 ab q2 2026 wäre man bei 4,5ghz angekommen und dann in eine arch Limitierung gelandet (152tf)
Die chips wäre bei 192sm stehen geblieben da nicht mehr auf 410mm² passen erst n2x mit gaa wäre man auf 288sm gekommen und dann in einen tbp wand angekommen und man müsste den Takt auf 3,0ghz senken. (152tf)
Der umbau der sm ist erforderlich für mehr dxr perf und weniger wärmedichte
Also mit dem Weg wie jetzt spekuliert dürfte in n2x rubin bei 3,0ghz landen
320sm a152 bei 290tf sein und mit mcm dann skalieren das wäre schon 2027 so weit und definitiv zu erwarten. Derzeit 63tf rtx a6000 oder rtx4090 die geben sich nix liegt primär am Takt 2,5 vs 2,8ghz
Achja die rtx4090 ist immer in nen cpu limit erkennbar daran das die tbp nie wirklich erreicht wird vielleicht mit benchmarks wie 3d solarbay dan sind dort auch 450w present
Die norm sind 300-340w tbp auf allen Auflösungen
Darum macht mehr als ne rtx4070ti super keinen Sinn die rtx4080 ist auch schwer ans limit zu bringen.
pathtracing ausgenommen.
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.042
Quelle? Ich betreibe meine RTX 4080 mit einem 500W Be Quiet Pure Power CM.bondki schrieb:
